Hay que reconocer que la película tiene clase, tiene estilo. Ponen a Robert De Niro al mando de un grupo de atracadores de los buenos, y a Al Pacino al mando de un grupo de maderos que se encarga intentar trincarlos. Partiendo de esta base la peli tiene que molar, y mola.

La atmósfera que se crea es realmente intensa, cualidad doblemente importante en un thriller, fomenta el interés y potencia la intriga. Esos planos de la ciudad envuelta en la noche, con los grandes rascacielos iluminados intercalando escenas en áticos están muy bien. La banda sonora le dá ese toque bohemio necesario para todos estos momentos. Las escenas de acción, estan bien, pero pondría algún que otro pero a la famosa escena del atraco en la que por alguna razón los policías esperan educadamente el turno para disparar en función de la orientación del objetivo, no es demasiado verosímil.

Un aspecto notable a tener en cuenta, es que todos los personajes adquiren relevancia en la cinta, lo que aporta color a la película, justificando su larga duración. Todo queda bien entrelazado y el resultado en definitiva es el de un thriller completo y compacto.

Val Kilmer esta de 10, Robert De Niro de 9 haciendo de De Niro y Al Pacino esta lamentable. Bueno quizás no tanto, pero es que para mi existen 3 Al Pacinos. El de el padrino, ese con cara de joven afable, que interpreta que da gusto; el de Scarface, moreno, con cara de hijo de puta, y que hace una actuación realmente buena; y el viejo, este Al Pacino al que le ha cambiado la cara hasta parecer su propio hermano salido de la droga y que actúa de cara a la galería bajo la premisa de "Soy Al Pacino,y por lo tanto mis actuaciones han de ser memorables", del cuál en Heat podemos ver una de sus exhibiciones mas propias. Demasiado gesto, demasiada sonrisa "sutil" como si lo estuviera petando, o abrazos literalmente increibles a una madre desconocida a cuya hija le han aplastado la cabeza. Creo que sobrecarga determinados momentos de la película.

El resto de secundarios más que correctos, excepto el personaje de la moza de De Niro, y esa escena en la que se conocen en un bar. Destaco a William Fithcher, a Danny Trejo, y a Wes Studi el auténtico Sagat, ahora con pelo.


El problema de Heat es que se deja llevar en exceso por las pretensiones. Las de Michael Mann de rodar el film mas cojonudo jamás rodado, las de Al Pacino de ser el puto amo, o las del supuesto clímax de la interpretacion mundial en la escena del café, cuyo diálogo en el cuál se chupan las pollas me apesta un poco. Y aún que el producto obtenido es de una calidad notable, esto resta encanto y hace de Heat un thriller morboso y de calidad, una buena película sí, con momentos muy chulos, pero hasta ahí.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El hecho de que muera Robert De Niro, le resta puntos. La verdad es que era previsible, pero cuando finalmente sucedió, mi sensacion fué de "Joder, pues menuda mierda". Sobre todo por que la escena es injusta con Neil, haciendolo reaccionar a cámara lenta incluso conociendo la posición de Vincent, mientras que este lo hace follao con solamente ver una sombra de mierda.

HectorCoruña

[ver vista para enlazar]

Y esta es sin duda una historia urbana de policías, ladrones y de atracos ejemplar de alguien que nos concede casi tres horas de rebosante espectáculo. Un resultado magnífico de una fusión de ideas y un talento innato de un director que maneja el tempo narrativo y el espacio humano como un maestro. Los personajes alcanzan un grado de definición penetrante en este film apoyándose en un duelo actoral memorable entre Pacino y De Niro, en el cual Pacino consigue vencer a su partenair debido al potencial de intensidad y veracidad que muestra a su personaje.
Aunque el propósito particular de esta peli es el de la conducción de la trama en sí y del sentido narrativo intermitente que aquí resalta por su excelencia, tiene la valentía de mantener un minucioso, realista y detallado cuidado en las escenas más comprometidas de acción y de intimismo emocional a la vez, algo que pocas veces se ha llegado a fusionar tan bien. Un apogeo de múltiples personajes e historias paralelas que hacen de esta película una compleja e interesantísima trama policiaca viva de emociones y de un vehículo de acción de alto voltaje. Un trabajo apasionante lleno de virtudes.

FK Gardfield

[ver vista para enlazar]

No soy una apasionada de Michael Mann, pero tengo que reconocer que esta película es redonda como la bola del mundo y que todos los parámetros que caracterizan el cine de este director (banda sonora, encuadres, fuerza visual...) hacen de esta película casi una obra maestra.

El argumento es el de siempre (ladrón y policía), pero el punto de vista es algo diferente y desde luego, el toque es lo que hace que disfrutara tanto viéndola. Las actuaciones son memorables: desde un Al Pacino salido de sus casillas (como casi siempre) y un Robert de Niro perfecto en su elegante versión del atracador con sentimientos, hasta un Val Kilmer con diálogos estelares (ver spoiler), una Ashley Judd... todos están perfectos. Y esa Natalie Portman adolescente que ya se veía venir la pedazo de actriz que iba a ser. Maravillosos.

No le pongo un 9 o un 10 porque en realidad no es una temática que me guste demasiado y por tanto no puedo incluirla dentro de mis películas favoritas y ponerle un excelente, pero se ha de reconocer que la peli engancha y está exquisitamente realizada.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Me encantó el diálogo entre Val Kilmer y Robert de Niro, cuando el segundo quiere convencer al primero de que deje a su mujer y se concentre en el trabajo. Cuando Val Kilmer le asegura que realmente está totalmente enamorado de ella ("el sol sale y se pone con ella") me gustó mucho la reacción de Robert de Niro... como... "vale, tío, pues no hay nada más que hablar". Nada de numeritos machistas ni bravuconadas de hombretones malotes; sencillamente estás enamorado de tu mujer y vamos a tener que tirar para adelante con esto... el diálogo es perfecto, lástima que no pueda reproducirlo entero.

Oír Llover

[ver vista para enlazar]

Aunque está bien creado el clima, contiene excelentes escenas de acción, muy exageradas por cierto, y la fotografía tenebrosa contribuye a la calidad del conjunto, las casi tres horas que dura la función son una losa imposible de levantar ni por un genio del cine y, desde luego, este director no lo es.

Las tijeras y el pulimento del guion, que antes constituían una rémora del cine artístico, se recuerdan pradójicamente con añoranza: en el viejo sistema de los estudios se hubieran acortado las escenas, eliminado algunos personajes femeninos que no aportan nada a la función, evitado repeticiones que llegan a aburrrir, sustituido tópicos en abundancia por un mayor calado en la sustancia de los personajes; en fin, se hubiera reducido la película a un soportable policiaco de ochenta minutos como los que hacían Gordon Douglas o André de Toth, mucho más dignos y recordables que esta inflada y pretenciosa superproducción.

drelles

[ver vista para enlazar]

He visto tantas cosas de Heat en otras películas que no puedo, no, es imposible ponerle una nota más alta.
No puedo ponerle más de un tres porque ya sé que va a acabar así la historia aunque el ladrón sea un tipo que cae bien, no puedo ponerle más de un tres pese a tener buenas escenas de acción, la historia de atracos perfectos está muy vista y los ladrones que se lo montan bien con un sexto sentido único para prever las cosas y escapar ya los conozco. Todo eso ya lo he visto antes, no es nuevo, y la conjunción Pacino-De Niro tampoco es para tanto, incluso está mejor Val Kilmer. Las vidas personales de los personajes me importan un pimiento, que se lo monten mejor o peor en sus vidas conyugales no aporta nada al thriller.
Unas cuantas escenas de acción, eso es lo que destaco. Si en lugar de De Niro y Pacino los actores fueran dos desconocidos Heat no sería lo mismo para la mayoría.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

¿Por qué tiene que morir De Niro? Es tan fácil someterse a la lógica...

Luisito

[ver vista para enlazar]