Críticas de 'Sin perdón' (1992)

Críticas de "Sin perdón"

La película está bien, pero no nos rompamos la camisa. Me quedo con el Fuera de la Ley o el Jinete Pálido.
El guión es normalito, dificil sacar una obra maestra.
A partir de Harris (genial) la película coge fuerza y se llega bien hasta el final, con la ayuda de un sobresaliente Hackman, el personaje más redondo. Porque Freeman haciendo, otra vez, de angel de la guarda negro (como fue del Costner en su enlacado R.Hood), ahora en el wildwest, sin un comentario racista por parte del mierda de turno.., no es muy creible.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Angel de la guarda de un h.de puta, igual que todos los demás, que abandona a sus hijos y que lleva, a su supuesto gran amigo, a la muerte segura (se supone que ya sabe que no se atreve a matar ni a una mosca). y encima, al final, da clases de moral.
Para western crepuscular Grupo Salvaje.

Obra maestra del cine de Eastwood, impecable en todos los sentidos. Una história compacta, sin fisuras y directa, en donde sus protagonistas están soberbios, especialmente Eastwood y Freeman, dotandoles del clima y la tensión necesáreas.
Gran fotografia, gran história y gran antihéroe. El mejor western contemporáneo, sin lugar a dudas.

Con los western poco menos que olvidados Clint Eastwood se atrevió a regresar a un género que tantos éxitos le había otorgado. Y se arriesgó con una película en la que renuncia a su humor cínico que probablemente aprendió de Leone para hacer un western crepuscular serio y resuelto a innumerables lecturas. Si al buen hacer del director le sumamos un reparto de altura el resultado es una obra maestra. Tanto Morgan Freeman como Gene Hackman, Richard Harris o el propio Easwood, forman un grupo de veteranos en el que la experiencia se entiende como un valor indispensable para la supervivencia en el mundo que impera la “ley del más fuerte”. Easwood nos cuenta que la ley no es siempre consecuente a los atropellos sufridos por los más débiles, esto no es ninguna novedad y menos en este género, pero sí resulta natural en la forma expuesta. En “Sin perdón” no hay bandidos pegando tiros porque sí y saqueando todo lo que encuentran, al contrario existe un falso orden social en el que el Sheriff representa la justicia a todos los niveles. El injusto castigo impuesto a unos vaqueros que cortaron a una prostituta será la motivación de estas para buscar una solución por sí mismas, este argumento choca frontalmente con las habituales motivaciones de los pistoleros en los viejos western, ya que siempre eran chicas castas y de buen hacer las que sufrían las terribles consecuencias que posteriormente sus vengadores ajusticiarían de manera desinteresada. Con esta película Eastwood quiere dejar claro que matar no es algo romántico ni fácil y que las personas que se buscan para estos menesteres no son precisamente gente con valores morales, sabemos que William Munny es un personaje oscuro y malvado que en el ocaso de su vida sólo fue capaz de volcarse hacia su mujer y dos hijos en un vano intento por dejar atrás terrible pasado. En “Sin perdón” no existen los buenos y los malos en el sentido estricto de la palabra sino un cúmulo de personajes definidos por su ambigüedad y avaricia. Uno de los mejores films no sólo del género sino de la historia del cine en general.

No me gustan las películas del oeste, pero quise ver esta por las excelentes críticas y premios que tiene... y me gustó bastante, porque es un western atípico. Y es que de aquellos que protagonizó Eastwood en su época tiene poco, y es que este tío sabe dar una profundidad a sus historias como pocos directores. Se nota su experiencia, reflejada en el guión y sobre todo en la dirección, haciendo de la película un relato interesante, profundo, denso... con un personaje complejo y un desarrollo muy verosímil, una película que sabe tocar los sentimientos de forma emotiva. Realmente buena.

Está bien que Clint Eastwood haya esperado tanto tiempo para tener la edad y el temple de desarrollar su propia historia, su alter ego, graficar su desolación, que condena y justifica a la vez la muerte, y deja a cada uno con sus propias reflexiones; se vengó del western, pero también se vengo de su olvido, del maltrato que ha sufrido como género en la década del noventa, prueba de ello es que la película no tiene pierde, desde las actuaciones, todas impecables, hasta el exquisito guión, pasando por una dirección magistral, una fotografia rojiza y melancólica, una banda sonora sobria y exacta; no diré que es la mejor película de la historia, pero si, que es completamente perfecta (ojo, que muy pocas lo son, aun algunos llamados "clásicos"), la que más me gustó de su década, al lado de "buenos muchachos" de Scocerse; mucho se ha hablado de las últimas palabras que pronuncia el ex-bandido Munny antes del largarse del pueblo, pues ese el resumen de la idea; la fiera que ha sido herida, el animal viejo, dando sus ultimos alaridos pero dispuesto dispararle a todo lo que se mueva; terminaré con una frase de dijo Amy Taubin en Sight and Sound, a propósito del gran actor y director, y que recrea la metáfora entre poética y oscura que encierra la película:
El cuerpo de Eastwood es una metáfora de la lucha moral y sicológica para ser un hombre recto. Es un cuerpo no tan amenazante como bajo amenaza, no sólo por fuerzas exteriores sino por sus propios deseos perversos. Es un cuerpo que tiene terror de entregarse".

Controla las numerosas funciones del Treo680 gracias a su pantalla táctil. Con un diseño espectacular, podrás acceder al correo electrónico, utilizar programas de mensajería instantánea o hablar por teléfono con la máxima funcionalidad.