|
| 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
txoniman
Valencia (España)
|
Su valoración:  |
13 de Marzo de 2010 |
|
|
Película de cabecera para cualquier cinéfilo de acción. Como Western, sublime, pero no es sencillamente un Western, y como película de acción, de las mejores, pero tampoco es cine de palomitas. "Grupo Salvaje" es una obra maestra a manos de un genio como Peckinpah. El verdadero valor del film está en el casting, tanto de protagonistas como de secundarios y figurantes. Habría dado lo que hiciera falta por poder asistir a su rodaje, ¡madre mía!, uno se lo puede imaginar tras el visionado.
Pero volvamos a lo que más importa, el mismo título lo predica, ésto es lo que vas a ver, ese "wild bunch" que llena la pantalla con su simple presencia, capitaneado por el inmenso William Holden, grande como siempre, en este su mejor trabajo junto al de "El crepúsculo de los dioses". Su mirada, sus arrugas, su expresión, en definitiva, su semblante, transmiten fielmente el espíritu violento y desesperante de la película. Y en segunda línea, centrales de la talla de Ernest Borgnine, (esos dientes), o Robert Ryan.
Quentin Tarantino, entre otros muchos, se inspiró en esta joya a la hora de realizar su ópera prima y configurar esa "Band appart" de chaquetas negras y camisas blancas que tanta fama le ha dado. Siendo "Reservoir dogs" una buena película, comparada con ésta se queda a la altura de telefilm, y no exagero. Este grupo salvaje está por superar, es más, creo que no se superará nunca. Holden no se reencarnará, otros sí, él no.
Tanta calidad de actores tiene que estar bien rodeada y contextualizada y aquí nos encontramos con el segundo gran valor de esta maravilla. Sacúdete las vestiduras porque vas a morder el polvo. El México fronterizo en plena revolución con sus miserables aldeas y sus pobres gentes es un escenario ideal para esta historia de perdedores. La escena inicial donde unos niños juegan observando cómo unas hormigas devoran a dos escorpiones lo dice todo. Peckinpah te muestra lo que vas a ver desde un principio. Sangre y polvo en una tierra donde la vida carece de valor.
No sé las veces que la he visto, quizás cuatro a lo largo de bastantes años, tampoco son tantas, y deje el espacio que deje entre los visionados, no sólo me sigue sorprendiendo sino que cada vez me gusta más. La historia, también excelente, la confino en segundo plano, no me importa demasiado. Contara lo que contara, este grupo de viejas glorias lo haría creíble.
Imprescindible.
txoniman 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
topacio
badalona (España)
|
Su valoración:  |
5 de Agosto de 2010 |
|
|
Si queridos amigos, nunca les cogieron, ni les cogerán jamas, ni a Sam Peckinpah y a todo el elenco de actores y equipo técnico de la película, ni a su guión, ni a su banda sonora ,ni a su puesta en escena , ni a su fotografía, ni a sus interpretaciones, ni a su final, ni a a su principio, ni a su esencia en el tiempo ni a su fuerza arrolladora; Si algún día se le ocurre a alguien hacer un remake de esta obra maestra, de esta joya, de esta lección de como rodar una película, subiré al cielo y me uniré con Pique...
topacio 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
wasdred
Murcia (España)
|
Su valoración:  |
6 de Octubre de 2010 |
|
|
“Grupo Salvaje” es una elipsis que comienza con una masacre y termina con otra. Pero, si es la primera vez que la vemos, percibiremos la primera matanza con repugnancia y la otra con romanticismo. Esto es mérito de los personajes. Porque “Grupo Salvaje” es, ante todo, una película de personajes y, sobre todo, de Pike Bishop. Y antes de centrarme en la película quiero habar de este personaje.
No sé qué demonios le pasaría a William Holden por aquella época, quizás fuera que tenía una depresión insoportable, quizás las tremendas borracheras que se pegaba con Peckinpah durante el rodaje, pero el caso es que pocas veces he sentido un rostro que se quede tan grabado a fuego en la memoria. El rostro del eterno perdedor pero también del padre comprensivo; rostro del que, presumiendo su trágico final como algo inevitable y sabiendo que no puede proteger a los suyos, dice lleno de ira: “yo estoy jodido pero vosotros os vais a joder también, cueste lo que cueste”. Algo ocurre en los primeros planos a Holden, seguramente siente tanto a su personaje que acaba transformándose en él.
Surge así uno de los grandes personajes del cine, como pueda ser Brando de Corleone, Jack Lemmon de Buxter, Chaplin, Gloria Swanson de Norma Desmond… Casos que van más allá de la interpretación, atraviesan el celuloide y son los actores quienes se convierten en los personajes.
Volviendo a “Grupo Salvaje”, creo que su discurso se centra en la pérdida. Idea esta que se expresa en las palabras de aquel anciano de un pueblo humilde donde los forajidos hacen escala y donde sienten renacer sus mejores días: “todos queremos volver a ser niños, incluso los peores de nosotros; tal vez los peores más que ninguno”. La vida los ha arrastrado a un destino inevitable para ellos, la muerte, y visto su camino probablemente de la peor manera posible, violenta y sin nadie que vele por ellos.
Sólo les quedan sus principios y estos personajes de corazón antiguo harán lo que sea para defenderlos, aunque sea a base de destrozarse, cosa que han hecho toda su vida. Uno de estos principios es, más que la amistad, la pertenencia al grupo: si te has mantenido fiel a los nuestros, terminarás tus días con nosotros, haya que hacer lo que haya que hacer. “Y si no, eres peor que un animal” (P. Bishop)
wasdred 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
antoniobabr
Castellon (España)
|
Su valoración:  |
25 de Enero de 2011 |
|
|
No es esto realmente una crítica. Grupo salvaje es una de las películas que sinceramente mas me emocionan y que veo con cierta asiduidad.
Siempre se me ha acusado de una excesiva devoción por John Ford, esta era compartida por Peckinpah, hay tantos homenajes a Ford en la película, que si no fuese por la extrema violencia, el uso de zoom y camara lenta y algunos detalles mas podría pasar por una película de Ford. Desde el montaje alternativo del inicio bastante parecido a algunas escenas de Misión de audaces (Hasta que empieza el tiroteo claro), pasando por la prodigiosa y lirica escena de la salida del pueblo de Angel con las golondrinas de fondo, el contrapicado largo del final, mas largo que los fordianos, pero vamos..., y acabamos con algo que introdujo Ford, creo que en el hombre tranquilo que es la aparición de los personajes con su nombre debajo al final de la película, la forma de colocar las camaras, etc.
Esto no es una disquisición mía, lo dijo ya en el estreno el propio Peckinpah, pero como nadie parece recordar a Ford, no creo que viniese mal recordarlo.
Un saludo afectuoso, Antonio
antoniobabr 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Sinhué
Cáceres (España)
|
Su valoración:  |
14 de Febrero de 2011 |
|
|
El director americano, látigo de quienes pensaban que la violencia no debe ser algo que se muestre a los bien nacidos; si no algo que sucede (castigo de Dios) lejos de sus bancos, iglesias, empresas y despachos; construye aquí una lastimera balada que va, atravesando desiertos, de la mano de una miserable condición humana, en la que avaricia, odio, sexo animal, alcohol y falta de valores van arrancando jirones de carne purulenta a espíritus leprosos que malviven o vagabundean a lo largo de la frontera entre México y los Estados Unidos.
No es una historia con buenos y malos, con colonos tozudos y apaches reivindicativos, con predicadores clamando a las puertas del saloon y mujercitas con cofia huyendo de vaqueros libidinosos... Es la deconstrucción de la leyenda del clásico y salvaje Oeste enfrentando a cada uno de los personajes que pasan ante la cámara con su insalvable y patética condición humana, aliñando el sucio guiso con la hiel del desamparo y el azucarillo de la muerte. Es la radiografía más fidedigna de los antihéroes, que se mueven a impulsos de ambición, sin futuro, desorientados y víctimas de un misterioso y omnímodo poder del que no pueden escapar. Alguna vez, muy de tarde en tarde, un atisbo de humanidad nos permite aferrarnos a la creencia de que no todo está perdido, de que el hombre puede regenerarse y elevarse sobre sus cenizas....Son sólo ilusiones que bailotean entre el sol y la arena y asoman por detrás de las dunas. Espejismos.
Grupo Salvaje es mucho más que una película violenta sobre iracundos mercenarios y viejos atracadores es un tratado de sociología fronteriza.
Vean como siguen funcionando los pasos entre los dos estados (México y USA) y juzguen si hace cuarenta y dos años Sam Peckinpah exageraba.
Sinhué 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|