En el programa de bricomanía de hoy aprenderemos dos cosas muy importantes: por un lado como hacerle el boca a boca a una pureta sin mandíbula y como segundo plato, como traspasar una pared empapelada sin romper dicho papel. ¡¡¡ Prestad atención !!!!

Después de haber oido hablar maravillas de esta película y teniendo en cuenta los premios recibidos y su casi elección al oscar, me esperaba algo especial. ¡¡¡ Nada de nada !!!

A cada plano que veía más me recordaba a LOS OTROS y al SEXTO SENTIDO, me parece que Juan Antonio Bayona ha bebido de sus fuentes pero a lo cutre.

Catalogada bajo el género de terror, pues no me asusté para nada, en ningún momento de la película, ni cuando su irritante sonido así lo pretendía. La forma de narrar es pobre donde las haya, el argumento es que está sujeto con pinzas. No hay tan siquiera una presentación de los personajes principales para acometer de forma directa la historia. Todo parece que va apareciendo por casualidad no por creatividad. Aún estoy pensando en personajes que aparecen antes de tiempo, cuando son importantes en la historia. ( ver spoiler 1 )

Todo se limita a una actuación individual de una magnífica Belén Rueda, el único buen sabor de boca que me dejo la película. Desaparece el niño y todo Dios se centra en buscarlo, ja ja. ( ver spoiler 2 )

Policía, psiquiatras y grupos de debates, hasta una medium, ( poco creíble este personaje en la figura de Geraldine Chaplin ).

Después tenemos a la héroe ella se lo hace, se lo guisa y se lo come. Y el tema fantasmal es de risa. ( ver spoiler 3 )

Quizás la vea dentro de unos años y modifique mi crítica, pero de momento podeis ir directamente y votar NO.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

( spoiler 1 )

Vamos a ver, se te presenta una mujer a la cual ya has visto en otras ocasiones y casi te dejas coacionar por ella, sin tan siquiera comprobar si trabaja realmente en asuntos sociales. No entendí que interés tenía la jodía vieja ni en la familia, ni en Simón. Tal vez en Laura si lo hubiera entendido. ¡¡¡ en fin !!!

( spoiler 2 )

Si la policía trata así los casos de desaparición en España, no me extraña nada que aún no hayan dado con los niños canarios Sara y Yeremy. No buscan en el primer sitio donde fue visto por última vez...en su propia casa. ¡¡¡¡ patético !!!!

( spoiler 3 )

Vamos a ver, ¿ Lucía veia a los fantasmas sí o no ? Aclárese señor director, que los espectadores no somos tontos. Están todo el rato en la casa y no los ve hasta la última escena, y el que vio en la playa, ¿ era un fantasma o una visión ? Yo terminé loco, porque no entendía nada.

Y el final ese, el marido incrédulo total, se abre la puerta y ya cree en todo. Sí señor, eso es un final dantesco.

THE CROW

[ver vista para enlazar]

Cuando se infla tanto la promoción de una película al final acaba por decepcionarte. Si además se le da bombo y platillo a la actuación de Belén Rueda y cuando la ves en la pantalla grande esperas que aparezca de un momento a otro Antonio Resines cortando jamón, entonces es imposible meterte en la peli.
La ejecución técnica de la cinta es respetable, pero un film de suspense no debe quedarse nunca ahí, debe respetar al espectador y considerarlo un ser inteligente, y no como en "El Orfanato", donde todo ya había sido visto y cocinado en otras cocinas parecidas. Recuerda sospechosamente a "El internado (Saint Ange)" de Pascal Laugier, pero no le llega ni a la suela de los zapatos, y hay planos calcados a "Los Otros" de Amenábar, sobre todo cómo resuelve la acción en las escaleras, por poner un ejemplo.
En definitiva, otra peli que hay que ver por el sólo hecho de que tus amigos ya la han visto, pero no hay nada interesante que observar. Se salvan los paisajes asturianos.

Ventajas: Paisajes de Asturias.

Desventaja s: Ya la has visto . Te adelantas a la trama . Infantil.

El cine QBO

[ver vista para enlazar]

Tengo que reconocer, que esta película me ha sorprendido gratamente. Aunque muchos la critican de falta de originalidad, cuando veo muchas americanadas, no veo algo distinto, hombres que se cargan a todos los malos él sólo.
Creo que la película no pretende ser una cinta de terror puro y duro, también cuenta el miedo de perder a las personas que nos importan. Es un drama precioso donde el lazo de unión entre una madre y su hijo, es el protagonista.
Me encanta el paisaje y el halo de misterio que da la casa, para nada se hace monótona y aburrida, es mas, invita al espectador a seguir la historia y a querer saber igual que Laura (Belén Rueda).
Por todo esto y porque soy una enamorada de este género, se merece un 9.
¡Que la disfrutéis tanto como yo!.

mahuca

[ver vista para enlazar]

Una película de miedo que se basa al 90% en portazos, ventanas que se rompen o cosas que se caen. Imprescindible llevar al cine tapones para los oidos. Algunos momentos buenos, pero entre varios fallos de guión bastante gordos.

En demasiadas ocasiones se tiene la sensación de "deja vu", de haber visto alguna situación en alguna película anterior.

¿Y esta es la que quieren que vaya a los oscars? Por muy pesados que se pongan en Telecinco me da a mí que no.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

- Esa madre que deja que el niño se adentre en la cueva mientras ella espera fuera...
- Esos padres que el mismo día que el niño desaparece charlan (al volver del hospital) tan serenamente, sin signos de desesperación ni angustia...
- Esa sesión parapsicológica con más cámaras que gran hermano...
- Esas grabaciones antiguas que muestran tan claramente (centradas y enfocadas) lo que la protagonista necesitaba ver...

Lope

[ver vista para enlazar]

Opera prima, española y de terror..., casi ná!

“El orfanato” pertenece a esa denostada casta de películas que se estrenan sentenciadas de antemano. Los títulos de crédito (flojitos, por cierto) proclaman a los cuatro vientos el primer obstáculo con el que tendrá que lidiar Bayona: “Guillermo del Toro presenta”. El apadrinamiento del mexicano aporta a la peli atributos incuestionablemente valiosos (su impronta es inconfundible) pero, al mismo tiempo, proporciona un inmejorable blanco para las iras de los detractores del autor de “El laberinto del fauno” y condiciona la mezcla de objetividad y benevolencia con la que deberíamos “juzgar” la obra de un director novel.

Salvado, o no, el primer escollo, la peli trasluce antes de llegar a la mitad de su metraje una alarmante carencia de ideas, agravada por la irreprimible sensación de que todo aquello que nos plantea y nos desarrolla Bayona lo hemos visto anteriormente en tantas y tantas otras películas... Películas de género, por cierto.

La wikipedia define género cinematográfico como aquella clasificación fundamentada en toda una serie de elementos comunes que podemos reconocer en aspectos meramente formales de determinados films tales como el ritmo, el estilo y, sobre todo, el ajuste: sentimiento que la peli pretende provocar en el espectador. En este caso, miedo o terror. Partiendo de esa premisa me atrevería a afirmar que Bayona ejecuta con su obra un brillante ejercicio. Aplicado, académico y retórico quizás, pero correcto a fin de cuentas. Tal vez la historia esté algo trillada pero el barcelonés consigue que el pulso narrativo no decaiga manteniendo el interés del espectador a través de recursos técnicos y argumentales propios del género, si bien no demasiado innovadores, sí al menos ejecutados con solvente precisión.

Probablemente la elección de “El orfanato” como posible candidata a representar al cine español en la feria de los Oscar sea impugnable y arbitraria. Sin embargo, me gustaría romper una lanza en pos de J.A. Bayona y Belén Rueda, dos talentos cuya vertiginosa proyección augura éxito garantizado.

Taylor

[ver vista para enlazar]