Dark City

De esta película podemos salvar la ambientación, la cual es muy buena. Su oscuridad, (lo que no hace de ella una película oscura, eso sería decir demasiado). La idea original, una ciudad donde no sale el sol, donde todos se han olvidado entre recuerdos y donde no existe esperanza alguna de cambio, es lo más interesante. La idea de la estacionalidad, del no desarrollo, del estancamiento tanto físico como social, resulta un interesante concepto a desarrollar (muy mal desarrollado aquí). Puede englobar diversas críticas subyacentes bajo dichos parámetros, aunque tampoco se delimitan con claridad.

He de decir que la vi hace muchísimo tiempo, con lo cual los detalles ya los he olvidado (gracias a Dios), y también me gustaría objetar que hoy me siento con ganas de hacer críticas constructivas y no pienso destrozar como debería esta enigmática película.

Esta cinta ha pasado de nuevo por el agujero negro existencial de la galaxia filmaffinity y tiene sin venir a cuento un 7 de media. Yo no entiendo de gustos generales, a mi parecer nadie debería poner en tela de juicio miles de votos, así que por esta vez me reservaré lo que pienso, además no quiero violar las condiciones de entrada de críticas en esta página ;).

Dark City es una obra de Proyas: con eso ya os lo digo todo. De sus cintas puedes esperar muchas cosas. Muchos le defienden como un innovador en las técnicas, un visionario, para mí es malo de cojones, un pirado que rodó una hez llamada El Cuervo con más reconocimiento que otra cosa. Este tipo me marea y parece que se salta espacios temporales, como en una película china donde hay dos tipos amarrados y en la escena siguiente ya están escapando del estallido del barco donde estaban atados. Además, Dark City es penosa en cuanto a efectos especiales se refiere, lo cual la hace más barata (estamos en 1998 por amor de dios... ¿a donde vas con esos malos volando y esos rayos eléctricos?).

Para visionar una buena cinta, hemos de exigir:
- Claridad en la exposición de ideas, a pesar de ser una película fanástica o compleja: Dark City no tiene una mierda de esto.
- Efectos especiales decentes en relación a la época: Los de Dark City son risibles como poco.
- Acción fluida: con esto te duermes, y que conste que no exijo acción tipo Van Damme.
- Algo más que una ambientación correcta, un guión más definido ya que no está bien rematado.

El final es bueno, pero claro, como anduve tan asqueado durante toda la película, el final me pareció el colofón a un festín de vergonzosa mierda.

Qué malo eres, Proyas. Hijo de perkins.

Un ejemplo claro de pufo. Se nota que la idea de esta película nació en su arranque, que es muy interesante y parece que puede deparar una gran película, porque cuanto más avanza, más irrisoria y rídicula se pone la trama. El zeigeist de la película es incluso de risa, de ciencia ficción de la cutre, cutre, cutre.

Por lo que a mí respecta ni siquiera es cinecia ficción, fantasía si acaso. Se abre un hueco enorme al espacio y siguen ante él como si nada? Murdoch tiene poderes y ni siquiera saben porqué? Una raza tan antigua y tan sabia sumergidos en una búsqueda por la superviviencia con unas motivaciones tan pseudo-metafísicas? Fallos como camiones. Y a ver si alguien le dice a Alex Proyas que los planos en las conversaciones pueden durar más de 10 segundos, hasta llega a molestar ese cambio de plano tan histérico, da la impresión como que le de miedo que los actores se puedan expresar más allá de las frases.

Si esta película ha caído en el olvido y ha sido ninguneada es porque se lo merece. Es una película de misterio con un barniz de ciencia ficción cutre por encima, todo muy superficial y de cartón piedra. Un producto de usar y tirar. Si hubiesen tenido otra idea tan buena como el inicio para resolver la trama hubiesen conseguido quizá una película mejor.

Aún y así me parece que es una película muy fácil de ver y no te aburre, el concepto del ritmo si que lo tienen bastante claro. Pero eso no la convierte en una buena película. 5/10 y va que se estrella.

Alex Proyas es un director con una personalidad interesante. Su forma de visualizar sus historias es compleja, retorcida e incluso fascinante. Desde la oscura y fallida El cuervo hasta la más espectacular Yo robot, pasando por esta Dark City que te engancha al principio para ir desinteresándote poco a poco, sin perder nunca su capacidad de sorprenderte con una puesta en escena tan lograda como interesante.
Y es que este es el gran problema de las películas de Alex Proyas. Que pese a la solvencia del director, sus historias no siempre están a la altura de la capacidad que tiene para embaucar con su absorbente imaginería visual.
Recordaba la historia de Dark City como complicada y muy difícil de seguir. Ahora que la he vuelto a ver diría que es complicada pero se sigue con facilidad. El problema es que una vez superado el interés inicial la historia no deja de dar vueltas sobre si misma sin aportar nada más. Nos presentan al protagonista, nos presentan a los hombres oscuros (las malos, para quien no haya visto la película), nos plantean cual es la situación, y a partir de ahí se dedican a estirarla hasta el final, sin que los personajes evolucionen, e incluso desaprovechando algunos personajes secundarios como los que interpretan Jennifer Connelly y William Hurt. Todo esto le resta ambición a una película que hubiera merecido mayor puntuación.
Afortunadamente, como he dicho antes, la película engancha por otros motivos, además de beneficiarse de la sólida presencia de Rufus Sewell, perfectamente secundado por los actores que he mencionado antes.

Alex Proyas esta vez se pasa con el efectismo videoclipero un poco, pero su filme es visible a pesar de todo, en parte gracias a una historia que engancha desde el primer momento y que da varias y efectivas vueltas de tuerca, a un ambiente onírico y decadente cuidado a la perfección y a un genial reparto. En general infravalorada, es toda una joya del cine de entretenimiento de finales de los noventa. Una dignísima obra comercial injustamente menospreciada.

Cinta muy original que nos sitúa en un mundo diferente y depresivo en el que los personajes consiguen crear una historia entretenida y dinámica. Sin embargo las lagunas son constantes y en varias ocasiones aburre. Sutherland y Hurt están perfectos, lo que unido a una cumplidora Connelly hacen que la base sea sólida. Proyas podía haber realizado algo más interesante pero el conjunto es bueno y la estética muy brillante. Una cinta futurista muy interesante.