[b]La niebla de Stephen King (*)(*)[/b]: Tópica y floja adaptación de una novela del maestro literario del terror. Una violenta tormenta estalla en un pueblo de Maine. Tras ella, aparece una espesa niebla que va entrando y atrapando a la gente en sus hogares, supermercados… y va matando a todo aquel que se adentra en su oscuridad.
Frank Darabont es un experto en adaptar Stephen King. Primero lo hizo con la magistral e inmensa “Cadena Perpetua” -una de las mejores películas de los 90- y, más tarde, con otro buen drama carcelario “La milla verde” que pecaba de pretenciosidad y duración. A continuación, hizó “The majestic” con un Jim Carrey alejado de sus comedias.
Ahora vuelve a Stephen King, pero con una novela claramente de terror. [b]Su dirección es impecable, no tiene nada reprochable: los últimos 10 minutos son puro cine de terror[/b] y drama. Su único error es mostrar tan pronto lo que contiene la niebla. Logra crear una atmósfera de intriga, pero los excesivos clichés del guión provocan que su trabajo en la dirección quede relegado. Pese a su gran trabajo, no acaba de originar una sensación de claustrofobia alta como si hizo, por ejemplo, David Fincher en la notable “La habitación del pánico”.
El guión es una adaptación de la novela de King hecha por el propio Darabont, se ve que con algunos cambios al final. Una muy [b]buena historia que se desarrolla sin originalidad, basándose en tópicos del cine de terror y con personajes planos sin interés alguno[/b]. El único interesante es el de la Sra. Carmody (la fanática religiosa) con un estudio sociológico de trasnfondo muy bueno.
La película tiene unos aires de serie B que han encandilado a los fans del género de terror, pero que el espectador más reacio puede darle grima. Los monstruos están muy bien elaborados, pero dan más asco -a lo gore- que no miedo.
Sin lugar a dudas, la palma de la película es Marcia Gay Harden con su magnífica interpretación de fanática católica. Thomas Jane se muestra muy inexpresivo a lo largo de toda la película hasta que, como Daniel Day Lewis en “Pozos de ambición” -pero éste estaba pletórico en toda la película-, echa un grito final de sobreactuación.
La música de Mark Isham también se basa en tópicos de la música del género, pero tiene algún tema realmente bueno de un toque místico estupendo. La fotografía está muy bien lograda con una iluminación grisácea adecuada.
“La niebla de Stephen King” para nada es una buena película de terror, es una más del montón y Darabont cada vez se aleja más de su conmovedora y majestuosa opera prima, “Cadena perpetua”.

(((Para los que añoren el cine de serie B)))

Lo mejor: Marcia Gay Harden y la dirección de Darabont en los últimos 10 minutos -brutales-
Lo peor: Le falta originalidad en el desarrollo de la historia

Alain Garrido

[ver vista para enlazar]

La película si bien no tiene nada que ver con la original, es muy entretenida. El desarrollo te atrapa. Las actuaciones son muy buenas en especial de la Marcia Gay Harden que tiene una labor más que destacable.
Pero ojo, si son de corazón sensible no la miren (no por el desarollo).

GUSTAVO CERATI

[ver vista para enlazar]

A todo aquel que lea esta crítica, decirles que no hace falta que la lean, porque en la crítica anterior o en la posterior leerán algo completamente diferente y eso es lo que tiene esta película que gusta tanto como disgusta.

Lo único en lo que todo el mundo coincidirá es la interpretación de Marcia Gay Harden, que destaca claramente sobre el resto, y en que los bichos quizás no deberían salir tan pronto y que hay un exceso de personajes ignorantes y un poco surrealistas.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Una cosa que me parece muy curiosa es lo de las arañas gigantes, vienen criaturas de otra dimensión y lo mejor que se les ocurre a los diseñadores es meter arañas y un cangrejo gigante.

Por otro lado me encanta el bicho gigante que sale al final andando delante de ellos ¿era ese el de los tentáculos del principio? Por que si lo era podia haber derribado el supermercado con solo andar por encima.

Personalmente el final sorprende por su dureza mas que por si tiene sentido o no.

Ray

[ver vista para enlazar]

Lo único salvable es los toques de cine B, cuando te das cuenta que lo es, los 10 primeros minutos y los últimos 5.
A la película le sobran 40 minutos (casi 120 minutos para este tipo de películas no se aguanta). Las intrepretaciones son nefastas, salvo la de Marcia Gay Harden pero tiene un personaje tan insoportable que sólo quieres que no aparezca. El guión es un desastre, con incoherencias típicas en las conversaciones del "que hacer" entre las personas del supermercado. Y los efectos son malos hasta para una película de Serie B y no pienso justificarlos por este motivo.
Es una película para televisión que nos han metido con calzador para el cine y video club.

Rotini

[ver vista para enlazar]

En principio debo decir que contemplé la película con cierto escepticismo, desde el título, tan maniqueo a la clasificación de peli con "monstruitos" y "terror"; pero debo decir que la película me ha sorprendido gratamente.
Esos personajes tan arquetípicos nos remiten al sabor de las viejas películas de antaño, los toques de serie B son absolutamente evocadores en una película del género (por ahí se habla de Romero and company), los cinco primeros minutos, infumables (que me hicieron ir a constatar que se trataba de la misma película que esperaba, es decir, Frank Darabont ) lentamente dan paso a temas que en realidad sí me interesan mucho: la intrínseca maldad del ser humano, las honrosas excepciones, el miedo a lo desconocido, la necesidad de un chivo expiatorio, la ausencia de razonamiento abstracto de la mayoría de nosotros y como todo ello lo manipula tan hábilmente la religión.
Y los americanos, por supuesto, sobrevolándolo todo.
A su favor: Marcia Gay Harden, simplemente espeluznante, y aseguro, por experiencia personal, tan REAL, ese pobre padre que no es tan detestable ni tan héroe como en otras películas del estilo, los enfrentamientos en el supermercado entre la Razón y la sinrazón y ese toque tan de Lovecraft.
Desde luego, hay que acercarse a ella sin pretensiones pero cumple dignamente su papel.
Y ese irónico final, sólo por ello hay que salvar esta cinta.
Sólo tengo que reprocharle que Darabont se sumerge en la basurilla que anida en el corazón del hombre sin realmente tocar fondo (sí lo hace S. King), y las emociones te rondan pero no te tocan (sí lo hace en La Milla Verde).
El podía haberlo hecho mejor.

silvia

[ver vista para enlazar]