Como todo un Al Pacino se puede embaucar por un Jon Avnet que proviene de Junglas y peliculas ñoñas que no tienen ningun mérito.
Como puede verse, hay golpes de suerte en la vida. Tomates Verdes Fritos fue el de Jon Avnet.

Pero la pregunta es: ¿Que sentido tiene poner a un Al Pacino en una película de Serie B? Una película de domingo, donde los culebrones de secundarios y la línea estructural aburre tanto como los guiones y la floja participación del Gran AL.

Una vez, un gran presidente dijo: Haz de todo en esta vida, menos el ridículo.
¿Que haces AL?

Puigga

[ver vista para enlazar]

Jon Avnet, el director de ese ya clásico llamado "Tomates verdes fritos", demuestra en este proyecto que el thriller no es lo suyo. Aunque quizá es que Avnet no conocía el currículum de su guionista, Gary Scott Thompson, responsable de medianías como "Timecop 2", "A todo gas 1 y 2" o "El hombre sin sombra". El caso es que el guión se mueve en la misma línea de mediocridad a la que el señor Thompson nos tiene acostumbrados, a saber: trama medianamente entretenida que al final no llega a ninguna parte.

Pero Avnet no es el único que descuida los proyectos en los que se embarca... ¿Alguien entiende qué pinta el gran Pacino aquí? Además el resto del elenco está formado por actores que si bien no son grandes estrellas, ya han demostrado sobradamente su solvencia en la gran pantalla. Así ya habíamos visto a Deborah Kara Unger en "The game", a la atractiva Alicia Witt en "Profesor Holland" o a Leelee Sobieski en "Eyes Wide Shut" demostrar dicha circunstancia, por no hablar del ya veterano William Forsythe que siempre queda bien en roles de villano. Desgraciadamente la calidad de los actores, posiblemente lo mejor de la película, no salva este pequeño desastre que parece concebido directamente para televisión o video-club, habida cuenta de su pésima puesta en escena, su escasa brillantez con la cámara y su inadecuado ritmo para tratarse de un relato de suspense.

En resumidas cuentas, una breve historia que parece parodiar al gran Jack Bauer (el protagonista se llama Jack y continuamente está hablando por el móvil o mirando al reloj) cuyo único punto original es una nueva y sugerente forma de cepillarse los dientes.

Edgar

[ver vista para enlazar]

La verdad es que me esperaba menos de esta cinta, pero al final me ha terminado entreteniendo durante dos largas horas.

El argumento esta bien hilado, y los personajes están bien construidos, toda la historia se va entretejiendo creando un puzzle en el que al final todas las piezas encajan. Tal vez la única pega está en que a lo largo del metraje este puzzle se convierte en demasiado enrevesado y llega un momento en el que lían todo de una manera que el espectador queda aturullado ante tanto cambio de guión., pero esto se solventa cuando al final de la película todo lo visto anteriormente encaja a la perfección.

Como peculiaridad mencionar que la película esta narrada en tiempo real (88 minutos) desde que el protagonista recibe la llamada del “malo” de la película.

En fin, estamos ante dos horas de puro entretenimiento y una buena película de suspense que no aburrida a nadie.

aragornn

[ver vista para enlazar]

A pesar de que la película no dura 88 minutos esta muy bien. Bromas aparte la película tiene ritmo y el argumento es trepidante aunque no demasiado explicado. Están también bien los giros lógicos que se tienen que dar al querer resolver una situación en 88 minutos.
Por cierto Al Pacino sigue siendo un actorazo.

KTA

[ver vista para enlazar]

Una total pérdida de tiempo.
El trama de 88 Minutes, está mas usada que cualquier película de misterio de asesinos sobre el ¿quién es el culpable?
Aún empeorando todo, los actores [todos desconocidos] actuan demasiado exagerado lo cual hace que la película aún se vea más irreal de lo que se debe.
Después, la película avanza muy lentamente con lo cual a la larga se pierde el interés y te lleva al va y viene de personajes que te confunde demasiado para especular quién es quién y porqué esta ahí, ahí a los escritores les faltó escribir un poco más.

Lo mejor: Nada
Lo peor: Todo

lonely_0100

[ver vista para enlazar]