The Canyons

Los títulos introductorios a The Canyons llevan de fondo postales de fachadas, vestíbulos y salas de cines derruidas, en el abandono. Paul Schrader -director de Mishima: A life in four chapters película reverenciada por su lírica y autor de entre otros títulos Taxi Driver, que es la odisea nocturna neoyorkina por excelencia- hace constar, casi como en una declaración de principios, que el acto de acudir al cine se halla agonizando, en las postrimerías cuando los espectadores han preferido la comodidad de su casa y la transmisión de películas en línea por sobre esto, de hecho esta fue la forma en la que se distribuyó The Canyons. La primera escena de la película tiene lugar en un bar elitista en el que se hace un contraste entre 2 jóvenes parejas, una conformada por Tara (Lindsay Lohan dejando atrás la falsa e inocente figura emblemática de Mean Girls que se opone a la de la vida real) y Christian (el actor porno James Deen) ella es una incipiente actriz who-didn’t-make-it venida a menos y él un financiador de películas de horror de bajo presupuesto, ambos representan el lado más frívolo, sin escrúpulos pero el más asentado y el que controla la industria fílmica norteamericana; en las sillas opuestas se hallan los aspirantes: Gina y Ryan, él es un joven actor que ha conseguido el papel principal en la próxima película de Christian debido a que Gina es su asistente personal, pero sobre todo por la intercesión de Tara. La historia, que es un thriller erótico, cuenta cómo Christian (un aficionado a tener sexo casual con personas que contacta en internet y heredero de una cuantiosa fortuna) cosifica a Tara al grado que la hace ver como una pieza más de su posesión en esa elegante y ultramoderna residencia fincada en las faldas de una colina y el giro que da su vida, así como las desquiciadas decisiones que Christian toma, cuando descubre que Tara podría estar engañándolo con Ryan; a partir de aquí The Canyons comienza a desenvolverse en partes iguales tanto como una telenovela que cuenta con escenas tópicas y sobredramatizadas así como una película de serie b, cuasi amateur, que evoca a lo mejor de la época de oro del film noir y esas tramas donde la obsesión por una mujer lleva a cometer actos viles y la corrupción de las almas puras son temas recurrentes. La crítica no ha tenido el menor reparo en decir que The Canyons es un producto mal dirigido, mal actuado, con un guión simple con momentos irrisorios y que posee al final un giro de tuerca fuera de tono, que la edición, la fotografía, incluso la iluminación y elección de música fueron las peores que hasta casi pareciera como si a los críticos se les hubiera dado la consigna de destruir la película (y esto en verdad ya ha sucedido en el pasado, por ejemplo, e increíblemente, con Psycho). Han sido pocos los críticos “respetables” que han destacado los 3 principales puntos a favor en The Canyons que la hacen una buena película: 1) Lindsay Lohan, como Tara, ofrece una interpretación que le sale de las entrañas, es la actuación de su vida, con el rostro abotagado, con ojeras, un maquillaje exagerado, sin pudor de mostrar su cuerpo desnudo, despeinada, llorando hasta dejarse los ojos hinchados, ya no le importa más ser la niña bonita y es evidente que en la filmación de esta película aún no se ha recuperado del todo tras su salida de una clínica de rehabilitación por lo cual su papel de víctima de la obsesión enfermiza de un hombre por ella y sobre todo los momentos en los que es retratada como una frágil figura que no escapa de ese círculo vicioso de abuso cobran una mayor relevancia e incluso, quizás, le hayan funcionado para exorcizar sus propios demonios interiores. 2) La psicología y el desarrollo del personaje de Christian que remite indudablemente a Patrick Bateman -el guionista de The Canyons es el otrora enfant terrible californiano Bret Easton Ellis autor de American Psycho-, un personaje acaudalado y amoral que sólo vive para que se cumplan sus caprichos y que sufre de una peculiar psicopatía por tener siempre el control de las situaciones y de las personas. 3) El retrato de la decadente -¿autodestructiva?- forma de vida de todos aquellos que de alguna u otra manera se hallan involucrados en la industria fílmica hollywoodense y a quienes pinta como fantasmas o muertos vivientes sin corazón a los que lo único que les importa es venderse al mejor postor para tener una oportunidad de destacar. Es evidente que The Canyons pudo haber sido una muy buena película si se hubiera contado con los recursos suficientes para su realización, sin embargo, tal y como quedó (con ayuda del proyecto Kickstarter que funciona en base a donaciones del público en general para filmar películas de bajo presupuesto) resulta una interesante película con unas muy buenas intenciones pero que no logró cristalizarlas del todo en pantalla. Y sí, le doy la razón a quien dice que la historia del rodaje de esta película es quizás aún más entretenida que la película per se cuando han salido a las luz anécdotas que cuentan como James Deen dejó la filmación detenida durante un día cuando se fue a filmar una película porno, o cuando Lindsay Lohan se fue a parrandear con Lady Gaga y estuvo a punto de ser despedida por quedarse dormida toda una mañana luego de ingerir pastillas para dormir por lo que la actriz Leslie Coutterand era quien podría entrar a reemplazarla, o eso de que Schrader se desnudó completamente en la escena de la orgía para que Lindsay no se sintiera tan incómoda. El propio Schrader comparó el rodaje de The Canyons con el de The Misfits de Huston, una filmación que constantemente se paraba por los ingresos al hospital de Marilyn Monroe. Sólo que, declaró Schrader, The Misfits sí es una gran película.

En síntesis una de las peores películas del año, un filme que ridiculiza en muchos niveles lo que se conoce como Thriller Erótico, porque el filme está lejos de ser interesante en cualquiera de los dos campos , tan lejos de crear suspense como de ser algo sensitivo en lo erotico, de entrada Lindsay Lohan no funciona como un incentivo para darle valor o interés al filme (algunos años anteriores lo hubiera hecho), el personaje de la misma apela a destaparse su torso en cada escena o a llorar en la siguiente, las actuaciones son realmente malas, y lo preocupante es presentar algo asi en público, sin ningún estilo propio o concepto visual de acabado de cine, (la elección de planos en ocasiones es terrible). The Canyons quiso contar una historia de sexo y excesos, solapado por el sueño urbano de ser estrella en Hollywood y todos los lobos que ahí abundan en busca de presas, el resultado es pobre, muy pobre. Un filme con deficiente inicio, terrible desarrollo y pésimo desenlace, tal vez algo para ver en el sentido didáctico de aprender lo que no se debe hacer. Al final su peor elemento es la ostentosidad de todo el planteamiento, y lo altivo y risible del desarrollo de personajes (uno de los peores que recuerdo en los últimos tiempos). Un filme malo, como decían en mi escuela, malo con M de Mucho.

Lo Bueno

Alguna que otra secuencia pasable, la verdad no recuerdo mucho que valga la pena rescatar.

Al inicio en los primeros segundos, hay una esperanza que el filme de algunas sorpresas, luego toda esperanza se desvanece.

Lo Malo

La era de cine digital facilita las cosas en muchos niveles, pero el cine puede verse amenazado por esto, producciones con poquísimo estilo visual y sin identidad propia.

Un guion malo con mal desarrollo de personajes, y una historia sin nada interesante que contar.

La actuación de los dos protagonistas varoniles es de pánico, Lohan no es una super actriz pero por lo menos era pasable a la par de ellos.

A pesar de las mordientes y demoledoras críticas que había tenido en varios festivales, esperaba algo más de The Canyons, teniendo en cuenta que su director, Paul Schader está detrás de películas tan interesantes como Aflicción o American Gigolo, y como guionista de Taxi Driver y La última tentación de Cristo (ahí queda eso...), y que el guionista de The Canyons es Bret Easton Ellis, que despierta muchos odios, sí, pero novelas como Lunar Park, American Psycho o Menos que cero, a mi me fascinaron. También su campaña de promoción (con distintos teasers que emulaban a películas de otras décadas de Hollywood) y las intenciones de sus creadores de hacer una película fuera de los cánones en cuanto a la censura y el tabú, me parecían motivos suficientes para ver The Canyons.

Una vez vista, y por desgracia, no puedo estar más de acuerdo con todo lo que se ha dicho sobre esta película. Es hueca, vacía, arrítmica. Las palabras de sus creadores, después de ver el filme, no pueden sonar más pretenciosas. El supuesto riesgo de la propuesta se queda en una mera anécdota (mostrar un par de pollas, que el intérprete protagonista sea en realidad actor porno, filmar a Linsday Lohan tal y como debe estar en la vida real). Acaba resultado gracioso, como un mal chiste, pero se queda en eso.

Lo que prometía su campaña de creación se queda en una promesa incumplida. Su poder de escandalizar no es tal, pues acaba resultando tan sosa y convencional como otras adaptaciones de Bret Easton Ellis (Golpe al sueño Americano o Los Confidentes). En definitiva la película no dice nada nuevo, o más bien nada. Su puesta en escena carece de riesgo y de cualquier atractivo. Su historia es tópica.

Muchos han detestado también a sus actores. Es cierto que el reparto en general es bastante horroroso. Sí, James Deen resulta bastante cargante, pero el personaje es así: insolente, sobrado, prepotente. Y sí, Linsday Lohan parece como drogada o borracha durante todo el metraje, pero el personaje es así: una muñeca rota, una de tantas actrices de Los Angeles que quedan como una caricatura de si mismas, como una mujer vieja en un cuerpo joven, como un andrajo que vive en una mansión. Lo más interesante de The Canyons (lo único) es eso, su leve tono metalingüístico. Lo demás, mejor olvidarlo.

De la película del Espiga de Honor Paul Schrader basta con decir que tiene un bajo presupuesto. The Canyons es una película Hollywoodiense con gente guapa, haciendo cosas malas en sitios bonitos. Me alegro de que el director diga que no la repetiría, si algo bueno tiene esta película es el gran reparto como Lindsay Lohan o James Deen.

Paul Schrader trajo a la Sección Oficial de la Seminci del 2013, aunque fuera de concurso, The Canyons, una obra marcada por la experimentación de nuevos métodos de producción y por la mano del guionista Bret Easton Ellis, que os resultara muy conocido si visteis American Psycho. Los resultados quedan a medio camino,lo cual no es demasiado alentador, entre una crónica ácida de la pijotería americana y un mostrar el modus vivendi de los más aventajados ejemplos del capitalismo sin entrañas.

No dudo de la intencionalidad del inconformista y socarrón creador americano, mejor escritor (Taxi Driver, Toro Salvaje....) que director, pero no consigue redondear este trabajo o al menos la fórmula que utiliza no termina de seducir al espectador que, en mi caso, ve interesantes propuestas que no estallan por completo, aunque nos llegue alguna esquirla o fragmento de sarcasmo, vergüenza de pertenecer al mismo género animal de los protagonistas (todos) y asco e impotencia al constatar que el imperio del mal seguirá triunfando porque su ejército está diseñado para rechazar cualquier implante de conciencia.

Lo de los actores en esta película es pura anécdota, y si como dicen eran un poco imbéciles, eso puede haberlos ayudado a interpretarse a si mismos.