|
|
Sinopsis
Una gigantesca plaga de abejas asesinas provenientes de África amenaza a una poblacion de Texas (Estados Unidos). A su paso han ido sembrando el caos y la destrucción, matando tanto hombres como animales. Las autoridades llaman al doctor Bad Crane, prestigioso entomólogo que intenta enfrentarse a la situación organizando su base de operaciones en un sofistic... Leer sinopsis completa
|
Joan
valencia (España)
|
|
|
|
15 de Agosto de 2008
8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Típica producción de catástrofes de la época esta vez dirigida por Irwin Allen (productor de filmes tan míticos como El Coloso en llamas, La aventura del poseidón o Aeropuerto entre otras) siendo justos con ella diremos que las escenas con abejas están muy bien resueltas
(cuando era niño esta película me aterró de manera muy significativa y eso es algo que valoro muy positivamente mientras realizo esta crítica.)
Las interpretaciónes son todo lo buenas que pueden ser para un film de estas características (actores y actrices mas que conocidos pero muchos de ellos con apenas cuatro frases) el reparto incluye a nombres tan importantes como Michael Caine, Henry Fonda, Richard Widmark, Olivia de Havilland y Lee Grant entre otros para un film que incomprensiblemente fue un fracaso en la taquilla americana (en Europa funcionó mucho mejor.)
La dirección de Allen resulta en líneas generales bastante floja (solo sale airosa en las escenas de acción) otro de los contras con que se encuentra el filme es su exceso de metraje (unas 2 horas y media)
Aún así la película ofrece muchos alicientes para los aficionados al cine de catástrofes, escenas impactantes, muchas muertes y abejas asesinas por doquier para una peli con algún que otro altibajo pero disfrutable al cien por cien.
Joan  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
18 de Febrero de 2009
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil.
En 1978, el cine de catástrofes estaba ya en plena decadencia y el de animales asesinos en plena ebullición, gracias a la alargada sombra del “Tiburón” de Spielberg (1975). Irwin Allen, artesano especializado en el cine de catástrofes, que ejerció de productor en multitud de films, tanto en televisión (Inundación,1976) como en la gran pantalla (El coloso en llamas,1974), relacionados con este tema. Director de algunas como la floja, “Más allá del Poseidón”, (1979) firmo incluso las escenas de acción de su probablemente mejor película como productor/director, “El coloso en llamas”, en principio firmada por John Guillermin. En este film nos presenta una película mezcla de ambos géneros, por un lado, un gigantesco y asesino enjambre de abejas africanas, y por otro, el destrozo que este, va dejando a su paso, digno del mejor cine catastrófico.
La película en sí, es fallida, no consigue enganchar del todo, pero aunque fue denostada por la crítica de entonces y fue en USA, un absoluto fracaso de taquilla, tampoco es para tanto. Dicho fracaso hizo que Allen se replantease el gastar grandes presupuestos en este género y que poco mas tarde confirmaría con la antes mencionada, “Más allá del Poseidón”. Las escenas de acción están bien resueltas y el plantel de actores como en todas las películas de este subgénero, pues veterano y estelar, Henry Fonda, Richard Widmark, Fred McMurray, Olivia de Havilland, todos grandísimos actores y en el ocaso de sus carreras en este film. Acompañados por otros mas jóvenes y emergentes, como Michael Caine y Katherine Ross, que le dan un aire coral a la película aunque ninguno brille por sus actuaciones, (el film tampoco necesitaba más). El guión es de Stirling Silliphant, (La aventura del Poseidón,1972), habitual colaborador de Allen. Destacar su banda sonora, de un por entonces joven Jerry Goldsmith, muy por encima de la calidad de la película, y hoy día, pieza de culto muy buscada por coleccionistas. Se deja ver y entretiene, aunque si que es, demasiado larga para la historia que cuenta.
Juggernaut  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
5 de Mayo de 2010
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Una película a la que se le pueden rescatar de positivo sus efectos especiales si tenemos en cuenta su época de realización.
Pero es un filme muy extenso y monótono, que en partes aburre ya que se repite demasiado en su fórmula de presentar ridículas estrategias para acabar con la plaga de abejas inteligentes asesinas que acechan sin sentido alguno a la población.
El filme posee un argumento bastante poco solvente desde la ficción presentada, la cual es absurda ya desde la esencia misma. Las alternativas que dan vida al argumento no tienen la más mínima lógica, y uno como espectador termina aburrido de ver tantos disparates juntos en pantalla.
Es una película de catástrofes muy inverosímil y con flojas interpretaciones de un elenco de actores que seguramente se habrán arrepentido mucho de haberse embarcado en este proyecto cinematográfico.
Además es una cinta muy poco lúcida en sus variantes, con muy poco desarrollo de personajes, sin diálogos coherentes ni ideas claras y lógicas que justifiquen una trama tan delirante. Y para colmo de males, su argumento está pésimamente rematado con un desenlace sumamente improvisado, el que sólo denuncia la falta de capacidad del guionista para hacer al menos un cierre que tenga algo de sentido.
Lo mejor: lo dicho, sus efectos especiales.
Lo peor: que siendo un filme de acción termina aburriendo en gran parte de su estirado metraje. Bonus track: un delirio que la Academia de Hollywood haya nominado a un Oscar a este filme por su vestuario, algo verdaderamente hilarante. Tanto como el hecho que al final de los créditos haya unos carteles electrónicos aclarando que nada tienen que ver las abejas asesinas que salen en el filme con las que alimentan a la población estadounidense.
Alberto Yaya  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
28 de Julio de 2012
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Una verdadera pena, pues esta película lo tenía todo para haberse convertido en un clásico: un reparto de superlujo, buen presupuesto (las escenas de efectos especiales son de lo mejor) y una historia fascinante y para mí nada inverosímil (no he leído el "best-seller" en que se basa, donde los bichos llegaban a "tomar" Manhattan, pero al parecer el autor se documentó profusamente y se basó en varios ataques reales de abejas africanas ocurridos en los 60 en Brasil). Podía haber sido una de esas pelis que todo el mundo ha visto muchas veces los días de fiesta por la tarde y que no se cansan de ver, que salen en las recopilaciones de clásicos y que todo el mundo tiene en su videoteca, pero... nada de nada.
Y todo por la pésima dirección de Irwin Winkler, se hace realmente pesada y a ratos aburrida, en ningún momento crea suspense, incluso Caine o Ross parecen no saber que hacen por ahí. Estaría bien que hicieran un "remake" de ella (con abejas hechas por ordenador) ahora que está tan de moda, en vez de otras pelis de las que no hacía ninguna falta, pero no creo que lo hagan, de hecho creo que fue un fracaso de taquilla y eso en Hollywood te condena al olvido total.
Desde Rumasa, ninguna abeja en el mundo ha hecho tanto daño. Me quedo con la abeja Maya.
Roosevelt  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
31 de Agosto de 2012
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Me gustan las películas "catastrofistas" de la década de los 70: "El coloso en llamas", "Aeropuerto", etc, y me dispuse a ver esta película pensando que se trataba de una más de ellas. Sin embargo, la película se queda en un muy discreto regular ya que, aunque tiene una buena historia en la rebelión de las abejas contra el conquistador ser humano, la película tiene muchísimas sombras. A saber:
1) Las abejas son casi inteligentes, aunque a veces atacan a veces no. Depende de lo que le interesara al guionista en ese momento.
2) Si te pican 2 veces estás muerto, a veces sí, a veces no.
3) Son indestructibles hasta que al bueno se le ocurre como eliminarlas (después de haber arrasado Houston)
4) La historia de amor está pilladita por alfileres.
5) El reparto en cuanto a nombres invita a ver la película para quedarte defraudado con las interpretaciones (Se salva Henry Fonda).
6) Los efectos especiales son horrorosos pese a que en esa época ya se habían hecho maravillas.
Así pues, en definitivas cuentas, la película resulta demasiado poco para lo que se podría haber hecho con el reparto y la historia de la que se partía.
Pepeluko  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|