Poco hay que decir: protagonistas carismáticos (un activo George Clooney y una Kidman que aún parecía humana en 1997), trama previsible, escenas de acción aseadas y villano escaso de carisma. Todo tiene un buscado tono serio de thriller político, pero la película no es ni más ni menos que la clase de film que bien hubiera producido Jerry Bruckheimer (aunque sospecho que Jerry lo hubiera llenado de chistes fáciles y de planos de videoclip).

En fin. La peli es lo que es. Normalita. Mediocre. Se deja ver. Y poco más.

metabaron

[ver vista para enlazar]

Para mi, este film, es muy completito, me encanta el gran despliegue de acción internacional, intervienen Rusos, americanos, yugoslavos, iranies, kurdos, CIA, marines, pentagono, kremlin, etc... La visión de amenaza terrorista en New York es bastante real, asi como la falta de control de armamento en rusia... Clooney y Kidman muy graciosos y son de las que no te duermes en la sala...
La he visto unas 5 o 6 veces y cada vez me gusta mas...

Stalin

[ver vista para enlazar]

Supina tonterida. Hace diez años, vaya usted a saber por qué, me pareció una película entretenida, trepidante. Quizá porque estaba muy de moda aquello del terrorismo nuclear, o por que yo por entonces era tonto del culo. Quién sabe. Ayer la pasaron por el Digital + y me pareció estúpida, patriotera, gilipollesca en grado sumo. Villanos con cara de villanos, terroristas medio bobos, acciones militares de dibujos animados. Y los americanos, ja, ja, que nunca disparan a objetivos civiles. Lo repiten tropecientas veces a lo largo de la narración, para que veamos lo majos que son, y lo mucho que nos libran del mal. Amén.
Lo mejor, sin duda, el look de Nicole Kidman. Una lástima que no repitiera en ninguna otra película esa medio melenita pelirroja. Me pone mucho la Kidman en esta película, con esas camisas sudadas y esos pantalones de ejecutiva agresiva que le perfilan el culete altanero y redondín. Pocas veces ha estado tan buena, y mira que está buena la ex de Cruise. Si tuviera que hacer un ránking de sus apariciones estelares, puramente sexuales, sin entrar a valorar otros méritos artísticos, me quedaría con su look de LOS OTROS (preciosa), con su morbo en TODO POR UN SUEÑO (empalmante) y con este Princetown Fashion de EL PACIFICADOR. Se admiten opiniones.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

¿Por qué el terrorista no hace explotar la bomba media hora antes, cuando se ve perseguido?

LeonNewman

[ver vista para enlazar]

Una historia normalita pero una banda sonora y unas escenas de acción muy buenas la hacen muy entretenida. Sin duda mucho mejor que la posterior película de Mimi Leder (Deep Impact). Lo mejor la persecución, más realista que de costumbre.

_HZ

[ver vista para enlazar]

Sin lugar a dudas estamos ante una obra de culto sin paliativos. Con un extraordinario guión, basado en profundos y certeros conocimientos sobre la geopolítica y el terrorismo internacional, sus calcadas recreaciones de los tristes paisajes centroeuropeos y euroasiáticos y unas interpretaciones muy creíbles, Nicole Kidman como experta en contrabando nuclear y George Clooney como el socarrón pero visionario coronel norteamericano (desde Steve McQueen y Ali MacGraw en “La huida” no se ha visto tanta química sexual). A continuación se repasan los puntos claves de su apasionante acción.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Margaret Albright (Kidman) descubre que los ineficientes burócratas rusos se dejan robar parte de su arsenal nuclear por unos mafiosos chapuceros que quieren vendérselos a los pérfidos terroristas para atacar la democracia y junto con Clooney van recorriendo varios países de Europa y Asia (por supuesto sin reparar en que existen fronteras entre los países para entrar y salir y que estos disponen también de policía, ejercito, funcionarios y Leyes) hasta dar con ex soviéticos y ex yugoslavos, con mafiosos y terroristas (que sabemos que algo malo planean ya que hábilmente los presentan con el típico refinamiento europeo: su gusto por la música clásica y la ópera, las antigüedades y la buena bebida). También hay un resentido terrorista ex yugoslavo y una intervención final para salvar la 11 con la 34 de Manhattan del caos extranjero, protagonizada en solitario por la incansable e hiperactiva pareja, mil veces más efectiva que los 50.000 policías metropolitanos de los que dispone diariamente la ciudad de Nueva York. En fin, película que, sin llegar a las altas cotas de emoción alcanzadas por “Cuando éramos soldados” (2003) (en la cual el patriota –ajeno- Gibson ve morir, alcanzado por el traicionero disparo de un “charly”, a uno de sus muchachos, que suspira mascullando antes de expirar: "me alegro de morir por mi país") hará las delicias de los cinéfilos más exigentes.

persona

[ver vista para enlazar]