|
| 185 de 221 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Virloque
Badalona (España)
|
Su valoración:  |
19 de Noviembre de 2006 |
|
|
Llevo ya registrado en esta página unos meses y voy leyendo las críticas que efectúan otros usuarios sobre películas que van viendo y llego a la conclusión de que es siempre lo mismo y otra vez ha quedado demostrado en las críticas a “SAW”. Siempre buscan los tres pies al gato, siempre intentan ver ese actor que no ha estado a la altura , ese desliz del director, esa música que no nos llama la atención, esos efectos, etc. , etc., etc. y eso hace que nos olvidemos realmente de lo importante, lo que nos ha hecho sentir, si nos ha hecho desconectar de la vida que cada uno lleva, si te ha mantenido en tensión, si has tenido el corazón en un puño, todo eso es lo que realmente vale, la perfección no existe y hay que dejarse llevar más por las sensaciones y dejarnos de tantas pegas. SAW consigue todo eso y mas, hace que tú seas uno de ellos, te hace partícipe de sus angustias, sus miedos, te hace pensar que harías tú en esa situación, te lleva al límite y encima es entretenida y si todo eso lo consigue esta película, lo demás sobra. Yo os la recomiendo y olvidaros de esos cinéfilos que no disfrutan del cine porque pasan todo el tiempo observando todo lo mejorable.
Virloque 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 112 de 139 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
En más de una ocasión, los aficionados al género de terror y de suspense, nos hemos tenido que dar con un canto en los dientes por culpa de pésimos largometrajes cuya única misión es repetir, uno tras otro, los mismos tópicos de siempre.
Ahora, entrando de lleno en el subgénero de los asesinos en serie o psicópatas, nos hemos topado, por desgracia, con pésimas películas como por ejemplo "Scream" o "Sé lo que hicisteis el último verano".
Por otro lado, hay otras películas más o menos interesantes como "Copycat" o "El coleccionista de huesos", y otras que rescataron el subgénero y sirven de buen ejemplo y referencia como "El silencio de los corderos" y "Seven". El resto de películas son simples repeticiones que, como mencioné antes, sólo buscan explotar aún más los ya estériles tópicos de siempre.
Menos mal que un joven australiano llamado James Wan tuvo la genial idea de inventar Saw, un nuevo y original concepto del miedo.
"Saw" es una película novedosa y entretenida que nos muestra la delicada situación que han de atravesar dos personas que despiertan encadenadas en un sucio lavabo, Adam y Lawrence. Ambos deberán colaborar si quieren salir con vida de esta trampa mortal que un psicópata les acaba de preparar, un asesino que los conoce mejor de lo que ellos piensan.
Quizás el punto clave o lo que hace grande a "Saw" sea todo lo que gira en torno a la figura del asesino, una persona invisible a los ojos de sus víctimas y que, sin embargo, es capaz de controlar la situación y ejecutar su macabro juego sin mancharse las manos de sangre.
Un asesino astuto y con una moralidad muy peculiar sobre la existencia humana que se encargará de juzgar a sus víctimas y hacerles ver como han derrochado sus vidas hasta entonces, ahora es cuando la película comienza a gustar de verdad, ha llegado el momento de jugar a un juego en el que perder se paga con la muerte, ha llegado el momento de rectificar y luchar por vivir.
"Saw" se diferencia de las demás cintas por la total ausencia de sobresaltos, es decir, se hace más incapié en mantener la atención y la intriga del espectador a la vez que te prepara para uno de los mejores finales que jamás hayas visto en una película de terror.
Finalmente, no soy aficionado a las cintas extremadamente violentas y desagradables, pero "Saw" es la única película que al finalizar me dejó con la boca abierta.
Realmente fascinante.
Agitador Nokturno 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 136 de 250 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
JuanRa
Palma de Mallorca (España)
|
Su valoración:  |
14 de Noviembre de 2006 |
|
|
Me da vergüenza que la gente compare esta película con "Seven" o "El silencio de los corderos" porque "Saw" no es más que un film de serie B que no le llega a estas dos películas ni a la suela de los zapatos.
Para empezar el argumento brilla por su inverosimilitud y encima hay que aguantar que un psychokiller zumbado venga dando clases de moralidad, porque las razones que da Jigsaw para justificar de alguna forma sus crímenes es cuanto menos insultante. Prefería algo más verosímil como las del asesino de "Seven". Dejando el argumento a un lado, toda la trama es fácilmente desmontable ya que está llena de gazapos, fallos e incongruencias, pero se ve que esto a la gente le importa un huevo ya que mola un montón que un tio se corte un pie.
Sinceramente, lo único bueno que tiene la película es el clima o la ambientación que se produce en el cuarto de baño, que por cierto, tiene un estilo muy a lo "seven" así que de original, esta película más bien poco. En cuanto salimos del cuarto de baño, la categoría de la película baja a serie B, serie C o incluso serie Z. Con un Danny Glover perdidísimo en medio de esa ambientación sacada de un videoclip de Marilyn Manson, una actuaciones HORROROSAS (especialmente la de Cary Elwes y su tristísimo lloriqueo e interpretación en la última escena de la película) y con un guión realmente mediocre. Por no hablar de las caretas o del muñeco de payaso que usa el asesino ¿se supone que es algo terrorífico? Porque la escena del payaso subido en una bicicleta era para troncharse de risa, realmente patética. La cosa solamente se aguanta por el truco baratero y simplón de subir la música para fortalecer los momentos de tensión y las escenas gore.
He leído críticas que dicen que el final es sorprendente. No lo niego en absoluto, muy sorprendente e inesperado. Tan sorprendente e inesperado como inverosímil, tramposo, patético y falso. Si esta es la mejor de la saga "Saw" no me quiero ni imaginar cómo de malas serán las otras. En resumen, es prescindible, mejor mira otra película.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Empezaré con lo de cortarse el pie con el serrucho. Impresionante. ¿alguien cree que uno puede cortarse el pie a si mismo? Pues si, hay gente que se lo cree!! jajajajaja. Y Cary Elwes ahí, sin gritar ni nada ... vaya superhombre. Pero para superhéroes el asesino, que se tira 8 horas tumbado sin mover un solo músculo ni respirar ni nada de nada. Y tiene mucho mérito eso, ya que nos lo venden como un enfermo terminal que tose con frecuencia como se escucha en una de las grabaciones. Pues no, el tio se queda tumbado 8 horitas como si nada y el fotógrafo y el doctor no le ven moverse en ningún momento, y eso que tiene que apretar el interruptor del mando para electrocutar al personal en varias ocasiones. Tremendo.
Por no hablar de las escenas sin sentido del enfermero, que se supone que actúa en contra de su voluntad, coaccionado por Jigsaw que le ha envenado. Y entonces, si actúa en contra de su voluntad ... ¿por qué diablos asusta a la hija del doctor y no la secuestra sin más? ¿por qué no se va a un puñetero hospital a que le traten el veneno?
O la primera escena de todas. Cuando dejan al fotógrafo en la bañera, ¿cuánto tiempo tarda en despertarse una persona que está metida en una bañera con agua?. La respuesta es unos pocos segundos. Analicemos las 2 posibles vertientes de esta situación:
a) el que coloca al fotógrafo en la bañera es el enfermero. Pues resulta que el tio tiene un par de segundos para meter al tio en la bañera, salir y cerrar la puerta. Todo esto sin hacer nada de ruido, porque el doctor está despierto y lo tiene que hacer a oscuras puesto que la luz está apagada. Impresionante, ¿qué pasa? ¿tiene visión nocturna o qué?.
b) el que coloca al fotógrafo en la bañera es el propio Jigsaw. Esto es todavía más inverosímil que lo anterior. Puesto que el tio es un enfermo terminal que le cuesta andar y ¿en unos pocos segundos de manera silenciosa y a oscuras mete al fotógrafo en la bañera y luego vuelve al centro de la habitación para hacerse el muerto?. Vaya crack, ¿es escapista o algo? ni david copperfield oigan.
Por último comentar las diferentes habilidades de nuestro querido asesino. El tio sabe de temporizadores, de ingenieria (porque para inventarse los aparatos macabros que tiene ... tela marinera, que eso no se lo inventa un abogado por muy psychokiller que sea), aparte en sus tiempos libres es albañil, recordemos la escena que los 2 pobres hombres encuentran la caja de los cigarrillos y el móvil DENTRO de la pared. Por supuesto, Jigsaw habia alicatado bien el baño para que no se notase a simple vista. Vaya lujo ... es un auténtico bricomaniático este jigsaw.
JuanRa 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 49 de 77 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Matuka
Buenos Aires (Argentina)
|
Su valoración:  |
27 de Octubre de 2007 |
|
|
Sé que mi crítica no será muy votada, pero me arriesgaré de todas formas a decir que esta es la mejor película que he visto en mi vida. Me ha sorprendido TANTO pero TANTO TANTO TANTO que no puedo describir lo maravillosa que fue. La fotografía es excelente, el reparto no pudo ser mejor (aunque acusen a algunos de estar sobreactuados) el personaje de Jigsaw es de lo más carismático que se ha visto en años y la trama... magnifica. El final sin duda alguna es su punto más fuerte. Algunos hasta critican a la 3 por sus (supuestos) flashbacks inútiles, pero a mi me va que no (lo sigo en el spoiler)
En fin, la mejor película que vi hasta ahora... o mejor dicho, la que más sentimientos optimistas me ha producido ;)
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Sin la 3, y su oportuno "relajante muscular", no habría justificativo para que una persona enferma de cáncer pudiera aguantar seis horas echado en un frío y sucio baño sin moverse ni toser (cuando sabemos que tose cada 5 minutos).
Matuka 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 40 de 59 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Cecil
Pola de Lena (España)
|
Su valoración:  |
9 de Noviembre de 2006 |
|
|
La mejor película de suspense desde " Seven ". Con esta premisa, podemos esperar mucho de ésta deliciosa película de terror semi- gore. Desde luego, el punto de partida es muy original y te da una idea de lo que vas a ver.
Con un muy buen guión, retorcido y muy calculado, la película se desarrolla en un entorno cerrado, como es el baño mugriento, durante buena parte de la película.
Claustrofóbica, macabra, desasosegante... y me quedo corto. Con una excelente banda sonora y unos actores convincentes, " Saw " consigue atraparte desde el inicio.
Con ésto, podemos decir que es una gran película; no contentos con éste resultado, los guionistas nos ofrecen un estupendo final, de los que no abundan ya, porque si hay un defecto generalizado de la mayoría de las actuales películas de suspense es que la " pifian" completamente. " SAW" NO.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Para los " zumbaos" como yo que hayáis visto " Saw " más de una vez ( y de dos...), hay un detalle importante.
Cuando Cary Elwes ( el médico) esta recordándo un momento en el hospital cuando va pasando consulta por las habitaciones, visita al " asesino del puzzle", que tiene un tumor. El enfermo está dormido y tiene una libreta en su regazo. Si paráis la imágen, podréis ver que en esa libreta hay dibujada una X verde y algunos bocetos de trampas.
Cecil 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|