Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "Chato, el apache"
Chato, el apache
Interesante
Michael Winner
(1972)


Comprar:
DVD
Chato el ApacheChato el Apache
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
 
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil.
butillo   Barcelona (España)
Su valoración: Interesante 12 de Septiembre de 2007
Primer encuentro de los varios que mantendrán a posteriori Winner y Bronson. Y ya en esta primera ocasión se aprecia en qué desembocará su andadura en común: En la trilogía de películas del Justiciero de la ciudad.
El guión es simple, mestizo que mata en defensa propia a sheriff de pueblucho y un grupo de "vengadores" que van tras él. Destacar la interpretación de viejo soldado de Jack Palance, los demás discretitos, incluido el propio Bronson.
Película que no pasará a la historia pero que indudablemente es entretenida. Si se tiene la ocasión, vale la pena verse.
butillo
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
igumu   Madrid (España)
Su valoración: Pasable 14 de Julio de 2009
No creo que el director guardase especiales pretensiones para esta obra, ni que esperase de ella su trascendencia en el tiempo o, siquiera, que soportase demasiado bien su paso. El caso es que hoy solo ha quedado como un curioso documento que retrata cierto cine puramente setentero. A veces con toda la apariencia de Spaghetti -Western y otras no tanto, debido a la cantidad de actores que nos son fácilmente reconocibles por los telefilmes norteamericanos de entonces, o también por los secundarios, que son casi como de la familia, y quizás por eso no son asociables, en principio, a películas rodadas en Europa.
Me pareció que tiene un aroma, aspecto y ambiente que preludia la llegada de la conocida serie "Kung Fu", algo posterior, además de que ambas comparten una raíz similar: "malos provocan a hombre pacífico y este se ve empujado a utilizar su fuerza oculta".
Da la impresión de que Chato está diseñado específicamente para Bronson, para su lucimiento, aprovechando su aspecto, sus recursos y popularidad de entonces; basado mas en el semblante que en los diálogos, casi inexistentes. Y bien, en cuanto a que, aún no estando presente más que en determinados momentos y circunstancias, se le percibe casi de forma constante a lo largo de todo el metraje.
Palance, muy aceptable, buen profesional, acometiendo su labor para llevar a buen puerto un papel que no ofrecía demasiadas posibilidades y que tiene algo de sabor gracias a su acentuada personalidad. Los demás en general, cumplen dignamente con sus roles, aunque su obstáculo es tener que levantar a unos personajes demasiado primarios y maniqueos.
No es rigurosa en cuanto a producción, y la dirección es simplemente ajustada, sin embargo los diálogos están elaborados, hasta cierto punto, por eso se escapa por los pelos de ser una película menor.
igumu
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Ray   valencia (España)
Su valoración: Pasable 25 de Agosto de 2005
Película que, en mi opinión, parece no haber soportado el paso de los años, dando la impresión de haber quedado sensiblemente desfasada con respecto a otros títulos de la época. Visualmente resulta bastante mediocre con unos dialogos demasiado artificiales y poco convincentes. La interpretación de los actores tampoco és demasiado buena salvando solo la decente actuación de Charles Bronson. Entretenida y con algunas escenas interesantes, pero poco más.
Ray
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.