|
| 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Randall_Flagg
madrid (España)
|
Su valoración:  |
23 de Agosto de 2010 |
|
|
Maravillosa. Tom Stoppard adapta su propia obra de teatro con excelentes resultados, es original, graciosa, rara y muy inteligente.
Las interpretaciones de Gary Oldman y Tim Roth son magníficas, forman un dúo sencillamente perfecto
Considero que la película está muy infravalorada y hay que recuperarla.
Randall_Flagg 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Lucien
Los Angeles (Estados Unidos)
|
Su valoración:  |
9 de Julio de 2011 |
|
|
Tom Stoppard lleva a la pantalla grande una de sus mayores obras teatrales. En ella, hace que los secundarios Rosencrantz y Guilderstern se conviertan en el punto de vista de los hechos que rodean la tragedia de "Hamlet".
Los méritos del film son muchos.
En primer lugar, asombra la brillantez con que Stoppard da formato fílmico a la pieza teatral. Por supuesto, habrá quien diga que las candilejas son visibles. En mi opinión, Stoppard habla del teatro convirtiéndolo en algo que no es meramente escénico sino que ha sido hábilmente traducido al lenguaje fílmico.
En segundo lugar, no puedo sino aplaudir la brillantez de los diálogos, de los conceptos que se despliegan y la auténtica lección de ritmo que dan los actores Tim Roth y Gary Oldman. Todo actor, profesional o amateur, debería comprobar la genialidad de ambos.
En tercer lugar, me ha parecido maravilloso el modo en el que Stoppard plasma el existencialismo. Como hiciera Beckett en "Esperando a Godot", Stoppard ofrece al espectador una reflexión sobre el sentido de la humanidad a través de dos Don Nadie. Como espectadores seguimos la evoución de Rosencrantz y Guildenstern, de la confusión a la desconcertada asunción de su trágico destino sin sentido.
Fíjense cómo el director introduce tres cuestiones:
1. Rosencrantz y Guildenstern confunden su identidad durante toda la película. El tema del ser, el yo y la memoria aarecen continuamente y de manera humorística representados. Continuamente tratan de buscarle sentido a lo que hacen a través de la memoria y de la comprensión de quiénes son. Una respuesta de tal trascendencia, la cuestión de la identidad y su sentido, queda al final prácticamente irresuelta. Ambos son los Vladimir y Estrogon de Beckett. Pero su Godot es Nadie, Destino y Muerte. Así se lo hace ver el director de la compañía teatral.
2. Ambos protagonistas no se comprenden. Son lados de la inteligencia humana que no se concilian: Rosencrantz (Oldman) es el empirismo y la razón práctica; Guildenstern (Roth) la razón lógica y el racionalismo. Representan, por tanto, las dos escuelas fundamentales de la filosofía occidental. La imposibilidad de verse y de comprender les conduce a no ver el destino que les viene encima.
3. La obra da lugar a una estructura en forma de cajas chinas, donde, como en "Sinécdoque New York", podemos concluir que la vida se repite en un teatro sin sentido.
Una obra maestra, pues, que recomiendo a todo amante del teatro, del cine y de Shakespeare.
Lucien 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
irish88
Cork (Irlanda)
|
Su valoración:  |
7 de Marzo de 2011 |
|
|
Sorpresiva película, antes de verla parece que vaya a ser un chiste y en cierta forma lo es pero es un chiste más inteligente de lo esperado. Un película puede tener muchos efectos especiales, decorados, bla, bla, bla, y ser completamente plana, ésta no, tiene muy poco de lo anteriormente dicho, es casi teatro pero tiene mucho fondo, parece que va en broma pero si la pillas al final te la pega y de broma le queda poco. En cuanto a los actores, realmente de 10, Oldman y Roth hacen un trabajo elaboradísimo y Dreyfuss viene a ser la guinda.
Esta película demuestra que con buenos actores, un guión bueno y ganas de hacerlo bien es suficiente, no hacen falta montañas de dinero en fuegos artificiales.
Supongo que soy exagerado pero a mí me ha gustado mucho. Por cierto, antes de verla, creo que ayuda bastante saber o haber visto o leído Hamlet ya que es una de la historias paralelas que pueden hacerse de él.
irish88 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
Apocalyptus
Eyjafjallajökull (Islandia)
|
Su valoración:  |
8 de Mayo de 2011 |
|
|
Interesante película sobre la obra de Tom Stoppard sobre ésto dos amigos del Príncipe Hamlet.
Es el primer spin-off que veo en el mundo de la literatura, y la verdad es que no está nada mal.
Absurda, existencialista, graciosa, rara, a veces incluso, dar la sensación de aburrimiento, en concreto a aquellos que no les guste el teatro.
Con esos aires puro de teatro directo, como si se estuviera representado la obra a lo largo de las dos horas que dura la película, la ambientación está muy lograda y nos hace ubicarnos en la corte del Príncipe Hamlet como si estuviéramos allí.
Mención especial para todos los actores, sobresaliendo Gary Oldman & Tim Roth, dos pillos y pícaros colegas de toda la vida de Hamlet y un espléndido Richard Dreyfuss, como director y actor de un grupo teatral. Sin olvidarme, como no, de Iain Glen interpretando a Hamlet.
Eh aquí, otra de esas pequeñas joyitas desconocidas que merece la pena descubrir. Si te gustó "Hamlet" de Laurence Olivier, no dudes en ver este film con éstos actorazos.
Apocalyptus 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|