Dark Circles

Alex y Penny, los padres del pequeño Tanner, deciden mudarse a las afueras de la ciudad a una bonita y enorme casa para criar a sus recién nacido. A los pocos días de estar viviendo, el cuento de hadas se torcerá. Él pequeño bebe no les deja dormir por las noches y por el día el descaso también será imposible por unas obras que ni sabían que existían, al lado de su casa. Tras el paso de los días y aparte de lidiar con un insomnio cada vez más pronunciado, deberán lidiar con unas extrañas visiones que perturbaran la poca paz que pudiera quedarles.

Segunda película de Paul Soter que después de la comedia romántica Watching the Detectives, decide cambiar de rumbo, y nos trae un film de terror, con un resultado algo irregular, que deja tanto buenas sensaciones, como algunos defectos a mejorar en proyectos futuros.

Nos encontramos ante una película que a pesar de tener un lento inicio y un ritmo un tanto desigual, tiene una gran virtud; cuando quiere dar miedo realmente lo consigue.
Es difícil de racionalizar o expresarlo en palabras, pero consigue erizar la piel. Quizá sea la proximidad argumental, no nos pone en situaciones pseudofantásticas que en ocasiones rozan lo absurdo. Nos aborda una situación cotidiana, padres con insomnio que llevan días sin dormir o haciéndolo pocas horas, quizá una parte también gracias a la buena actuación de los padres que consiguen exponer muy bien esa mezcla entre la realidad y lo onírico que todo aquel que haya pasado unos días sin dormir sentirá cierta empatía. Probablemente también tenga algo que ver el misterio que se mantiene muy bien durante todo el film que nos genera inmensas dudas de que es real y que no lo es. En conjunto, por todas estas razones expuestas el resultado en muy atractivo en cuanto a dar miedo se refiere.

La gran pega; estas situaciones límites se puede pueden contar con los dedos de una mano, y por lo tanto los casi noventa minutos que dura, se nos pueden hacer eternos.
Entre medias, encontramos mucho ruido de fondo; padres primerizos con sus miedos y sus temores, el cambio de rol de la pareja con hijos, esfuerzos de ser propietario de una casa; que aunque en cierto modo son necesarios para dar sentido, podría no abarcar tanto tiempo.

Otro motivo de desencanto que podemos encontrar es la conclusión. Durante todo el film se nos envuelve de un halo misterioso que en cierto modo es lo que le da su encanto. Pero esa intriga que suele ser habitual se desarrolle de una manera pausada, en ente film, se resuelve de un hachazo en los treinta segundos finales y casi solapado con los créditos. Hecho que deja un mal sabor de boca, pues ha habido tiempo de sobra durante el film para gestionarlo de distinta forma.

Como ya he mencionado antes, gran actuación de los padres; Johnathon Schaech (Quarantine) y Pell James (Zodiac), a cada paso que avanza el film se incrementan sus ojeras, al igual que la irritabilidad y la paranoia típicas del que lleva mucho tiempo sin dormir y que queda representada de manera notable por ambos.

Resumiendo, una película irregular, con buenos momentos pero por desgracia escasos; con un inicio un tanto sosegado que quedará compensado, sobre todo a los más serenos, con una buena, aunque abrupta, resolución.

http://www.terrorweekend.com/2013/06/dark-circles-review.html

La película, vinculada al subgénero de "Casas Encantadas"-supuestamente-, es una tumefacta repetición de tres o cuatro escenas con mínimas variaciones a lo largo de noventa minutos.

El poco terror que se materializa -sustos totalmente manidos que ya no asustan- se restringe a presencias entrevistas a través de los espejos o a espaldas de los protagonistas. Y esa es otra. Los personajes son tan endebles, tan monótonos, tan trillados y tan mal interpretados -el del protagonista masculino es insufrible- que resultan patéticos.

Y lo peor: el guión retumba nefasto e incoherente, incapaz de mantener el "tempo" interno fluido de la acción y con escenas en las que un personaje -si no se trata de fantasma o de otro ente intangible- no tiene tiempo material para realizar las acciones de estar y de no estar a la vez en un determinado recinto (a no ser que estemos inmersos en el universo cuántico, claro. Y no es el caso).

Y lo de siempre. Cuando un personaje que aparece tres minutos al comienzo del film y, tras permanecer ausente toda la película, reaparece, sin ningún motivo, casi al final para durar en pantalla unos segundos, es que algo -o todo- falla. Lo innecesario sobra en el cine; y más si se trata de personajes. Ford, Hawks, Lang, Walsh, Vidor... nos lo enseñaron con creces.

Y para rematarlo, con la explicación realista final, se desbaratan los sucesos inexplicables y, por lo tanto, hace inverosímil -como ya he anotado- las acciones de la "entidad sobrenatural" al aparecer y desaparecer en un suspiro en/de un determinado lugar para resurgir en otro. Y siempre desde la perspectiva de los dos protagonista con el fin de atribuirles, además, cierto grado de posible locura e intentar despistar al espectador sin necesidad, ya suficientemente perplejo.

Película, en definitiva, de factura quebradiza, de secuencias incongruentes y de trama desgastada.

Soporífera. La califico con un 2. No da para más.

Por momentos interesante película que bascula entre el thriller psicológico y el terror fantasmal. No hay que contar demasiado a riesgo de desvelar su resolución, solamente que la historia que, en principio no convence demasiado, pronto se torna en un juego psicológico que, sin ser de alto voltaje, tampoco decepciona. Es cine de terror sin demasiadas aspiraciones, bien rodado, bien interpretado, con un guión correcto que deja espacio al espectador para sacar sus propias conclusiones y que cumple más que bien su cometido de asustar al espectador. No es una obra maestra ni una de esas películas de primera como “Sinister” o “The Conjuring” pero funciona razonablemente bien y se sitúa por encima del acostumbrado amateurismo del cine de terror actual que ha abaratado costes hasta límites decepcionantes. Es una película de terror más que decente, sin demasiadas sorpresas pero tampoco sin grandes fallos. Recomendable para los amantes del terror psicológico o del cine de fantasmas con sorpresa final.

Lo poco que podía tener de original o interesante, se lo cargan con eternas escenas en las que todo sigue igual, nunca pasa nada... parece pero, no es. Está bien que quieran mostrar lo hartitos y cansados que están por no poder dormir pero, haciéndolo así el que se duerme es el espectador y, además... dejan todo en el aire. Espero que no crean que así, el final es ¿abierto? Muy floja. Muy cansina y, otra vez, tirando de tópicos hasta el hartazgo.

Curioso. Hasta la mitad de su narrativa, Dark circles se manejaba bastante correcta. Había logrado una atmósfera familiar (y desde esa cercanía ganaba en su pesadumbre); había administrado con sobriedad sus atributos técnicos (la ausencia de música de fondo y casi total desaparición de sonido ambiente) y hasta se daba el lujo de jugar con los planos oníricos, construyendo incertidumbre en el espectador.

Entre lo fantasmagórico y lo psicológico, entre lo rutinario y lo extraño; Dark se las rebuscaba con honra para quedar bien parada. Hasta los recursos efectistas estaban bien utilizados. Por alguna extraña razón que se me escapa, cuando ya deben mostrarse las cartas todo se va de madre. La resolución del conflicto es, a mi gusto, la peor que se pudo haber tomado. Hace chirriar todos los engranajes que le daban oxígeno a la propuesta. Termina por inclinar la balanza hacia el lado psicológico (metiendo con calzador un super secundario como mirada externa para aportar "objetividad") y no convence, no suena verosímil. Paradójico, pero la resolución realista de la propuesta destruye su armado previo. Le exige otro tratamiento menos fantástico y más sensato.