|
Comprar:
|
| DVD |
 |
|
| 144 de 154 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
chema7
Rota (Cádiz) (España)
|
Su valoración:  |
23 de Noviembre de 2009 |
|
|
*** ACTO 1 ***
- Hola
- Hola, ¿Me quieres?
- Si
- Yo igual, pero estoy indeciso
- ¿Y eso?
- Creo que te hago daño, pero te quiero
- ¿Y ahora qué?
- Te dejo
- ¡Nooo!
*** ACTO 2 ***
- Hola, ¿te ocurre algo?
- No, bueno, si, estoy un poco depresiva
- Ahhh, lo siento
- No pasa nada
- Me gustas
- A mi también, pero me gusta otro
- Jumm, pero si es una mala persona
- Si, pero me gusta tio
- Yo te quiero más y también te protejo
- Deja de tomar tantos anabolizantes anda
- Estoy buenísimo
- Por cierto, tienes toda la cara de Rafa Nadal
*** ACTO 3 ***
- Hola, ¿Qué hay de nuevo?
- Te he echado mucho de menos
- Bueno, pues vuelvo a estar contigo
- ¡Yupi!
- Creo que ya no te hago daño
- Pues si
- ¿Y este que hace aquí?
- Le gusto, pero tu me gustas más
- Entonces... ¡¡¡Gané!!!
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: - Oye, ¿Te casas conmigo?
FIN
to be continued...
La saga Crepúsculo: Eclipse (2010)
chema7 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 133 de 165 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Tobey Dunst
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
18 de Noviembre de 2009 |
|
|
Una cosa está clara, Luna Nueva es, sin lugar a dudas, una de las películas más esperadas de este año. La segunda parte de la saga Crepúsculo llega mañana a las salas españolas y su estreno estará acompañado de cientos de colas de fans enloquecidas por los vampiros adolescentes. Eso sí, ¿va acompañada la cantidad de fans con la calidad de las películas? De este fenómeno se podría hablar largo y tendido.
Luna Nueva, dirigida por el estadounidense Chris Weitz y adaptada de la novela de idéntico nombre, está, técnicamente, a años luz de la primera parte de la saga (algo que era de esperar teniendo en cuenta sus casi 400 millones de espectadores). Sin embargo, a pesar de su aventajada técnica, el argumento sigue siendo muy pobre y mantiene los fallos de su predecesora.
Parte de una base muy simple: Edward Cullen (Robert Pattinson) decide abandonar a Bella Swan (Kristen Stewart) para mantenerla alejada de los peligros del mundo vampírico. Con la ayuda de Jacob Black (Taylor Lautner), su amigo de la infancia y miembro de la misteriosa tribu quileute, Bella intentará superar el abandono de Edward.
A partir de aquí todo lo que se nos ofrece es una repetición de la primera parte, cuya única diferencia es la presencia de los hombres lobo sustituyendo a los vampiros. Nos encontramos ante una casi calcada repetición de escenas en las que Jacob Black pasa por las mismas fases por las que pasó Edward Cullen cuando se enamoró de Bella, tratando de alejarla de él por miedo a herirla pero acabando por atraerla más aun a su entorno.
En cuanto a su elenco principal, los mundialmente famosos Robert Pattinson, Kristen Stewart y Taylor Lautner, destacar la presencia casi protagonista del hombre lobo ante la prácticamente nula aparición del vampiro. Sobre sus capacidades artísticas no hay demasiado que decir: ninguno destaca por estos dotes, sin embargo, sí han sabido destacar el nuevo físico que luce el hombre lobo en plena pubertad, y se ha querido aprovechar esta atracción de cara al público más hormonado (podrían contarse con los dedos las escenas en las que Jacob Black aparece con la camiseta puesta).
Estamos, por lo tanto, ante una película técnicamente muy aceptable, pero con un argumento muy pobre y, de cara al espectador que no ha leído los libros, un factor sorpresa prácticamente nulo, pudiendo adivinar en todo momento por dónde van a ir los tiros. Sin embargo, puedo asegurar, sin equivocarme, que será un exitazo de taquilla y que hará las delicias de cientos de miles de fans de esta historia de amor en todo el mundo.
Tobey Dunst 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 100 de 125 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
sergio21479
Las 79 críticas de Shaolin (China)
|
Su valoración:  |
17 de Noviembre de 2009 |
|
|
Hace mucho tiempo, en una galaxia lejana, (por suerte), muy muy lejana…; el vampiro Loreal acaba de dejar sola y desamparada a la pobre princesa Lela, por suerte para la princesa pasaba por allí su querido amigo “Chiwezno”, (una mezcla de Cheewaca y de Lobezno), que se esmero mucho en contentar a la princesa…
Así, (más o menos), se nos presenta la esperadísima segunda parte (lástima también de Eragon 2, cachis!... ), de Crepúsculo, una película que explotará todos sus recursos lava cerebros adolescentes para triunfar en taquilla, todo sazonado con malos actores, mal enfoque del mundo de los vampiros (aunque hay que respetar todas las opiniones,aquí se menosprecia al mito) , y tan solo por salvar algo se ve un pequeño esfuerzo en mejorar el vestuario y la fotografía pero en general sigue siendo deficiente, en fin... una vez más Crepúsculo te dejará helado y casi sin sangre, con alguna neurona menos y con otra pregunta más que añadir a los grandes enigmas de la humanidad, ¿Cómo puede gustar tanto y a tantos?, respuesta…, la fábrica de productos adolescentes en donde lo único importante por encima de la calidad es la imagen, sigue funcionando a pleno rendimiento.
Lo mejor: Hará que esas películas que son “malillas” pero a ti te gustan parezcan buenas.
Lo peor: Colapsará las taquillas de los cines para desesperación de otros espectadores.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Ni frenar la moto niña...ni frenar la moto...
sergio21479 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 97 de 129 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
LennyNero
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
20 de Noviembre de 2009 |
|
|
Ante la opinión expuesta sobre el primer capítulo de la saga Crepúsculo (en resumidas cuentas una película pésima) parece una impostura o como poco un acto de masoquismo el reincidir en el tema asistiendo a la proyección de Luna Nueva. No obstante, está en el deber de la crítica en su conjunto el explorar, o si se quiere dar una segunda oportunidad, a películas enmarcadas en una saga. Puede que el material base (en este caso literario) no de para mucho, sin embargo casos como las películas de Harry Potter han demostrado que el arte cinematográfico, con sus códigos diferentes a la literatura, puede ofrecer productos desnaturalizados y fríos, sí, pero también algún que otro film más que notable.
La duda en torno a Luna Nueva queda presente. ¿Se podrá realizar con ella una película como mínimo decente? La respuesta a esta cuestión queda resuelta desde el primer plano ofrecido, desde la primera frase en off. Esta respuesta no es otra que un rotundo y soberano no.
Disipada pues esta cuestión sólo cabe el intento de realizar el análisis más frío posible sobre que se nos está ofreciendo. La palabra intento no resulta aquí gratuita ya que resulta realmente complicado discernir si se está asistiendo a una enorme tomadura de pelo o si, por el contrario, el realizador está verdaderamente convencido de que su atentado cinematográfico al buen gusto está siendo llevado a cabo de la mejor manera posible.
Claro que se podría argumentar que Luna Nueva no engaña a nadie ni lo pretende. La diferencia estriba en discernir que se entiende por honestidad. Si se trata de hacer caja de la forma más rápida, fácil y vulgar posible entonces sí, estamos ante el paradigma de la honradez. Ahora bien, si lo que se pretende es decir que se aspira a la captación del ideal romántico adolescente entonces se debiera abrir un debate sobre lo que es realmente el romanticismo.
Evidentemente el amor, la sensibilidad, no es una ciencia exacta. No hay un marco científico que defina como uno debe sentir correctamente estas cuestiones, y mucho menos, tratar de imponer un modelo al público adolescente al que va dirigido descaradamente el film. Precisamente ahí radica la falta más grave que se comete, el intento impositivo de lo que se supone debe ser el amor con el consecuente menoscabo y desprecio por sensibilidades e inteligencia ajenas. (sigue en spoiler)
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Se podría hablar de confusión, de referentes erroneos, pero la repetición durante el film del mismo tipo de frases y actitudes nos traslada la idea de una intención apriorística. Tomemos un simple ejemplo: “Tú me lo das todo con el aire que respiras”. Una frase lógicamente bonita y sensible que podría funcionar perfectamente en un drama amoroso como Romeo y Julieta (obra a la que en vano se toma como referente). Ahora bien, ¿Qué sentido tiene expresarla en el marco de una conversación banal? ¿Se pretende que así consigamos entender el sustrato sensible del vampiro? ¿Para que sirvió entonces el primer film? El resultado de esto es que lejos de emocionar, la frase se convierta, lo mismo que el tono general de la película, en una suerte de banalización de lo sensible, una forma de degradar, corromper e incluso prostituir el propio concepto del amor, reduciéndolo al nivel de una novelucha de Danielle Steel.
Pero como no sólo de palabras vive el cineasta, no se duda en orquestar todo un aparato visual a su alrededor que en su búsqueda de la belleza acaba configurándose en una indigesta composición kitsch basada en un simplista juego de iluminación y colorido que trata infructuosamente de reflejar los estados anímicos de los personajes. Amén del hecho de que los protagonistas acaban por ser meras figuras de pasarela en dura pugna por conseguir ver quién es más apetecible. Para ello nada mejor que un continuo desfile de torsos desnudos y abdominales marcados, completados naturalmente con profesos i risibles ralentís para demostrar que detrás del macho-alfa también hay un corazón.
A pesar de todo, hay algo realmente positivo en Luna Nueva, y es que sin proponérselo se convierte en el primer film completamente interactivo con el patio de butacas. Si lo acontecido en pantalla no interesa, o sencillamente aburre (nada extraño dada la inacción argumental que atesora) no hay más que centrarse en la audiencia para hallar una absoluta diversión. Gritos y suspiros, admiración desesperada, lipotimias más o menos fingidas. Esta es la magia del cine, conseguir que una de las peores películas que uno ha visto este año trascienda la pantalla, como una versión perversa de La rosa púrpura del Cairo, y consiga el milagro de convertirse en un auténtico espectáculo, transformando el silencio de la sala en poco menos que un orgiástico paraíso de hormonas revolucionadas. Eso sí, la vergüenza ni está ni se la espera, si acaso sólo se asoma en su forma más cruel, la de la vergüenza ajena.
LennyNero 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 102 de 164 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
tabo
leon (España)
|
Su valoración:  |
18 de Noviembre de 2009 |
|
|
Ha mejorado respecto a la primera entrega pero sigue siendo una película monótona, simplona y con escasa emoción. Robert Pattinson pone la misma cara de alelado convenciendonos de que nunca será un buen actor. Por su parte Stewart consigue sin esfuerzo acaparar el encuandre con ese magnetismo que la define tan bien.
Merece la pena reseñar la fotografía, la banda sonora y la presencia de Dakota Fanning.
Por lo demás, una chorrada de película.
tabo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|