|
|
Críticas de "Tiburón, la venganza (Tiburón 4)"
|
| 12 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Betomovies
http://forocine.mforos.com/ (Argentina)
|
Su valoración:  |
25 de Agosto de 2007 |
|
|
La cinta comienza bien, retomando un planteo más psicológico reflejado en la relación particular de la familia Brody con el escualo inteligente que supuestamente está “ensañado” con ellos. Claro que era una premisa un tanto peligrosa si no se la elaboraba correctamente, y sin duda alguna que la cinta va entrando en una soporífera alternativa donde esa especie de duelo con el pez se va transformando en un absurdo tras otro hasta derivar inevitablemente en un desenlace inverosímil y fugaz que deja un sabor amargo.
El argumento aburre, hay menos acción y se quiere darle un perfil sobrio y psicológico. Pero por incapacidad extrema del guionista, el filme se proyecta hacia un despropósito que desmorona cualquier atisbo de seriedad.
Cabe agregar también que Michael Caine hace el ridículo con un personaje descolgado, que quiere resultar simpático y que uno lo termina aborreciendo por resultar tan insustancial en su naturaleza misma.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Lo mejor del filme son unos diálogos, no por resultar profundos, sino porque de tan mal confeccionados causan gracia:
-¿Dónde está el tiburón?
-Debe haber muerto de un ataque cardíaco, los humanos tenemos tanto colesterol.
Betomovies 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 11 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Señor Salvaje
San Francisco (Estados Unidos)
|
Su valoración:  |
5 de Febrero de 2009 |
|
|
4ª y afortunadamente última entrega de la "saga" (que prácticamente se queda en las 2 primeras) sobre el gran blanco y sus fechorías, dirigida por un Joseph Sargent en su peor momento (ni se me pasó por la cabeza que era el mismo que dirigió Pelham 1,2,3).
El señor Caine "Sir", Michael Caine ya debió estar necesitado de pasta para aceptar intervenir en este bodrio, en el que interpreta ridículamente a un aviador de la vieja escuela que intenta ligarse a una envejecida Ellen Brody y viuda del Jefe Martin Brody (seguramente Roy Scheider leyó el guión de la peli y se desmayó), con lo cuál el protagonismo del "filme" pasa esta vez a sus manos. No me extraña que Lorraine Gary no llegara nunca al estrellato.
Cabe destacar la actuación del secundario Mario Van Peebles (el recluta hippie de "El sargento de hierro") como el irónico y simpático amigo de Mike Brody (interpretado por un soso Lance Guest).
Banda sonora de Michael Small (Marathon man), cuya tema principal siguió estando en posesión de John Williams.
¡¡Qué alucine de efectos especiales!!! Esta vez el tiburón se eleva como un cohete y da gritos de elefante ¡¡Parece de verdad, eh???
A lo mejor en la quinta el tiburón ya sale del agua y se pone a andar en la playa.
Sólo se me ocurre una palabra para describir este filme:
BASURA
Una recomendación a los productores de Hollywood:
NO HAGÁIS MÁS PELIS DE TIBURONES, NO HAY NADA QUE HACER AL LADO DE SPIELBERG.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Ni si quiera los pequeños flashbacks del primer filme que aparecen en esta hicieron que esta peli se mantuviera a flote por mucho tiempo.
Señor Salvaje 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 9 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Roces_city
Gijón (España)
|
Su valoración:  |
21 de Agosto de 2009 |
|
|
Esta cuarta entrega, y última por suerte, intenta recuperar las señas de identidad de las entregas primera y segunda, pero fracasa del todo, por culpa de una realización paupérrima, una historia muy mala y un conjunto realmente horrible.
Por favor, os recomiendo encarecidamente que os quedeís, por lo menos, sólo con las dos primeras entregas de la saga (sobre todo con la primera, por suerte la más recordada).
Por favor.
Roces_city 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Dirover
Sevilla (España)
|
Su valoración:  |
3 de Enero de 2010 |
|
|
Por si 3 años después del siempre recordado megaexitazo de Spielberg con el film que le quitó a más de uno las ganas de chapotear en la playa al plagiar directamente su argumento con una simple y lineal secuela, o llevarlo por los terrenos casi del 'exploitation' con una torpe y lineal tercera parte deslavazada de la saga, por si aún no era suficiente el seguir explotando un filón que murió justamente en el momento en el que el sheriff Brody reventó en mil pedazos al escualo que aterrorizó a una ciudad entera, hace ya 35 años.
'Tiburón: la venganza' viene a seguir justo los pasos de aquel gran thriller acuático que nos regaló Spielberg a mediados de los 70, aumentando el perfil psicológico del miedo desarrollado en aquella y profundizando en unos personajes a los que por más que se les intenta sacar jugo no dan más de sí ni las situaciones que les rodean, atendiendo rápidamente al tópico y a la previsibilidad de un guión que en muchos de los diálogos y situaciones que se nos muestran parece confirmar lo que se suponía: un absurdo despropósito.
El reparto cumple aceptablemente, con una Lorraine Gary que lleva su nuevo rol protagónico lo mejor que puede (sin que esto obviamente sea decir gran cosa a su favor), un Mario Van Peebles que por allí corretea y un Michael Caine que parece haberse colado dentro de la película.
Sargent filma de manera correcta las escenas acuáticas, pero se le va del todo la mano en la de los ataques con tanto movimiento de cámara arriba y abajo que terminamos sin ver un carajo de nada, solo sangre con más sangre, por no mencionar la enorme cutrez de la muerte final del escualo cuasi copiada plano por plano de la del primer film... ¡con planos prestados inclusive¡ (¿se les acabaría ahí el presupuesto?).
Total, una tardía e innecesaria secuela (por no decir increíble teniendo en cuenta el semejante punto de partida del argumento, con un tiburón vengador... no comments) completamente fallida sin terminar de convencer desde el factor psicológico y poseer mucho menos suspense y acción que en las anteriores, y sin resultar para la quema pues al fin y al cabo se deja ver bien en una tarde lluviosa como en las de estos días, como película a tener en cuenta es realmente prescindible.
·LO MEJOR: Se deja ver en algunos momentos.
·LO PEOR: La falta de gancho y de suspense de la narración. Su profundización en el factor psicológico no convence casi nada.
Dirover 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Cinefilo94
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
25 de Diciembre de 2010 |
|
|
Creo que con el título he dicho un 99% de mi opinión sobre esta película (ni siquiera se merece ese calificativo). Es una película totalmente prescindible. Sobraba y la pifiaron al rodarla, mancharon la reputación perfecta que había conseguido la saga del famoso tiburón (la 3 también es una porquería). Ya no hay diálogos interesantes ni escenas memorables. El tiburón es patético. Un tiburón vengándose de una familia? increíblemente estúpido... pues, eso esta película sobraba totalmente, puede que sea entretenida en cierto punto pero es incomparable a las 2 primeras.
Cinefilo94 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|