A grandes rasgos es un filme pasable que tiene a favor:
+ Wesley Snipes logra un interesante protagónico sin fanfarronear tanto como está acostumbrado en sus películas de acción. Al contrario, en este papal se le ve contenido y circunspecto como un agente secreto que debe probar su inocencia.
+ Los aspectos técnicos del filme están bien logrados: fotografía de calidad con varios matices para darle distintas tonalidades a la imagen, pocos pero conseguidos efectos especiales para las escenas de acción.
+ El guión depara sorpresas. No es lineal y reducido sólo al vértigo, sino que tiene bastantes vericuetos donde las conspiraciones políticas, los intereses solapados y las dobles caras pululan.
Pero en contra le encuentro que la trama se hace inútilmente enrevesada, se arma tal ensalada de conflictos de intereses y de engañosas finalidades que termina confundiendo al espectador demasiado. Por ello no se termina de disfrutar de la manera que debería.
Claro que quieren darle cabida a los factores sorpresas, donde nada de lo que se ve es en realidad así, pero hay muchos nudos y embrollos encubiertos y ello va en desmedro de la agilidad narrativa para vivir el filme con intensidad y emoción.
No obstante, es una cinta pasable. Aviso que no es sólo acción por acción misma, que Snipes se exhibe irreconocible de lo discreto que está en su personaje... pero que lamentablemente esta opción no me pareció tan potable por tener muchos enredos donde se hace difícil poder seguirla y comprenderla cabalmente. Viéndola por segunda vez, y ya sabiendo la resolución se entiende más, pero tampoco es la gran cosa como para decir que valían la pena tanto lío y ensalada de solapados intereses políticos que hay de contexto.

Dato al margen:
PRIMERA película que veo de Christian Duguay. Cineasta que por ende no ingresa en mi ranking de directores (condición mínima: 3 películas vistas).

Betomovies

[ver vista para enlazar]

Pastiche que mezcla el thriller político-paranoico-conspiratorio más tradicional y requetevisto con la acción escasa de leches de pega y mucho salto en plan Tarzán. No me la creo, no me entretiene, no me sorprende, y lo que es más importante, no hay por qué verla. Encontrarás trama y guión en el manual del "buen thriller americano de usar y tirar".

Atentos al final... Impresionante. Uoooo.

FullPush

[ver vista para enlazar]

En 2000, Christian Duguay (Hilo mortal, Caza al terrorista) nos sorprendió con esta magnífica película de acción, dentro de un contexto político y de contraespionaje, protagonizada por uno de los mejores elementos del género: Wesley Snipes (Blade).

El primer punto a favor del film es su alto grado de entretenimiento, considerado por muchos un divertimento de primer orden dado que hay una buena y adictiva trama, adrenalíticas secuencias de acción como persecuciones, peleas y tiroteos, coreografiadas con precisión milimétrica, factura visual impecable y, como no podía ser de otra manera, situaciones que buscan el lucimiento de Snipes como maestro en artes marciales.

El guión de Wayne Beach (Asesinato en la Casa Blanca) narra de forma trepidante una historia bastante completa sobre un agente secreto (Snipes) que debe hacer, por un lado, todo lo que esté en su mano para evitar que se destruya un tratado de paz entre China y Estados Unidos y, por otro, limpiar su nombre. De esta manera deberá enfrentarse a "buenos" y "malos" durante todo el metraje, ahondando en lo que debe sentir un espía en esas situaciones en las que todo el mundo niega su conocimiento.

El elenco que acompaña al protagonista es de altura, con intérpretes de la talla de Donald Sutherland (M.A.S.H., Klute), Michael Biehn (Terminator, Aliens) o Anne Archer (Peligro inminente, La cocina del infierno) además de una belleza asiática como Marie Matiko (The corruptor, Mystery Men) y un villano típico de las películas orientales como el japonés Cary-Hiroyuki Tagawa (El último emperador, 007 Licencia para matar).

Sin embargo, a pesar de tanto nombre me gustaría destacar a uno de los secundarios, Maury Chaykin (Juegos de guerra, Harry e hijo) que encarna de forma magistral al típico policía veterano que, a la antigua usanza, comienza a atar cabos para ayudar a resolver el misterio.

En resumidas cuentas, una espléndida película que revitalizó el género de la acción en el inicio del nuevo siglo, con un libreto que trabaja bien historia y personajes, actores comprometidos, guiños a otras películas (en especial a Matrix), acción y suspense continuados, giros más o menos inesperados de guión... Como he dicho al principio, un divertimento de primera magnitud.

Edgar

[ver vista para enlazar]

El agente del FBI Neil Shaw (Wesley Snipes), junto a un “task force” investiga una trama internacional cuyo objetivo es hacer fracasar un histórico tratado de libre comercio entre los Estados Unidos y China en el organismo de las Naciones Unidas.

Pero en la operación se produce el asesinato del embajador chino y el agente Shaw es acusado de ello.

Shaw tratará de descubrir la conspiración política que hay detrás de este crimen que han querido imputarle, escapando de las fuerzas del orden como evadido de la justicia y a la vez enfrentándose a los verdaderos culpables.

La película tuvo un presupuesto $40 millones y generó por venta de taquillas la cantidad de $30,2 millones en EEUU solamente, además recibió 11 nominaciones a diferentes premios y/o festivales de cine, de los cuales gano dos de ellos.

operez

[ver vista para enlazar]

Entretenida pero demasiado enrevesada. A mi se me termina haciendo algo larga debido a que no termino de entender de que palo va cada uno.
Lo único que me queda meridianamente claro es que Hooks (de la cual sigo teniendo dudas acerca de que es lo que realmente desea en la película) se la juega a Snypes y éste tiene que demostrar a todas luces su inocencia.
Algunas de las muertes entiendo los motivos, otras cosas me parece que sobran un poco perom en definitiva, la película puede verse sin problemas.
Mi puntuación no es más que la desazón de no entender todo lo que se cuece dado que es muy lioso.
Lo del final es de otra galaxia...spoiler

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

No entiendo como lo matan y luego aparece vivo junto a su ¿amada? en Francia. Es inexplicable a menos que esa imagen fuese antes de todo lo que acontece en la película, pero entonces sería la película entera la que no tendría sentido.

El pinganillo estaba claro que se lo habían metido a Snypes en el hombro y que el malo era su compañero y supuesto amigo, quién además desaparece en mitad de la convención de la ONU donde matan al chino.

raul

[ver vista para enlazar]