Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "Hamlet"
Hamlet
Notable
Laurence Olivier
(1948)


Comprar:
DVD
HamletHamlet
HamletHamlet
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
 
16 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Christian Doig   Lima (Perú)
Su valoración: Excelente 7 de Noviembre de 2007
Según Laurence Olivier, artífice de esta celebérrima adaptación, el vengativo príncipe Hamlet es el máximo culpable de su propia tragedia. Es él quien, abrumado por la responsabilidad de impartir una justicia que le atañe íntimamente, desencadena la serie de eventos que, signados por una sempiterna morosidad, marcarán a su vez el desenlace previsiblemente sangriento y desesperadamente parcial, enteramente absurdo, que remata la emblemática pieza del más grande escritor de la historia.

El defecto único, empero decisivo, de esta noble alma que para reclamar sus derechos aristocráticos no habría tenido que nacer en el seno de tan gélida monarquía, es de una penosa inoportunidad, considerada la singular circunstancia, preñada de puntual pesar, que lo identifica; el fantasma de su padre le ha confiado la verdad acerca de su deceso y el nombre execrable de su homicida. La resolución de quien sin ninguna 'duda' satisfará tal empresa es, no obstante, inmediatamente oscura, contradictoria, inútil. Como el mismo Hamlet declara en cierto momento, su delirio es su enemigo.

"Hamlet" resulta un largometraje asombroso. El tiempo mortal es coprotagonista, y sobre la cronología humana se desarrolla un discurso merecedor de símil con el del "Ciudadano Kane" (1941) de Welles. La muerte, inescrutable e inmarcesible misterio, envuelve cada elemento de la puesta en escena con el manto benigno de una amenaza perpleja. Dudas existenciales aparte, la nocturnidad brumosa de este Elsinore de celuloide sería suficiente motivo para disuadir a cualquiera que no fuese Hamlet de sus vanos propósitos. Suntuosa y omnisciente, la cámara registra el declive progresivo de una sociedad gobernada por los vicios irresistibles del poder. Convenientemente ambiguo, Olivier interpreta al príncipe como a un actor que, pese a ser capaz de teorizar acerca del arte dramático, no puede escapar a la fatalidad que su tormentosa disyuntiva ha fecundado. Su maestría precede en veintisiete años a la de Nicholson en su parigual descenso a los abismos infernales descritos por Ken Kesey en "Alguien voló sobre el nido del cuco".

Después de Olivier, la adorable Jean Simmons sobresale en el rol de Ofelia, y, en un papel que es tan breve como disfrutable, un jovencísimo Peter Cushing encarna al afeminado Osric. La banda musical provista por William Walton agrega aún más lucidez, si cabe, a la narración. Prueba adicional de que el director Olivier estaba interesado en una traslación efectiva de Shakespeare al ecran, el texto original tuvo que ser editado. Luego, no hay en el filme mayor preocupación por el contexto histórico que la señalada por la realización artística; la cual, sin embargo, ha dejado para la memoria un castillo que en su ominosidad, cualidad onírica y atemporalidad, provoca sensaciones que acechan en las grutas de la imaginación. Entre las escenas insuperadas destaca la de la representación de los cómicos; nunca la ironía del 'teatro dentro del teatro' ha sido más cinematográfica.
Christian Doig
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
13 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Neathara   Saruman hace un orco y luego hace un (Uruguay)
Su valoración: Interesante 16 de Febrero de 2010
Es una obra teatral perfecta en sus más mínimos detalles. La puesta en escena, de manual, al igual que el vestuario y las interpretaciones.

Pero al final da la impresión de que lo que prevalece no es la pasión por Shakespeare sino la pasión de Laurence Olivier por verse a sí mismo interpretar a Shakespeare. La verdad es que ni siquiera lo hace muy bien. Resulta afectado y en exceso autoconsciente de su gran voz y de su perfecto talento.

En última instancia no es difícil darse cuenta de que Hamlet está muerto mucho antes de que llegue el final de la historia.
Neathara
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
10 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil.
o0_oscar_0o   Ourense (España)
Su valoración: Muy buena 2 de Noviembre de 2006
El excelente actor inglés Laurence Olivier, se destapa como un excepcional director con este drama shakespiriano ambientado en Dinamarca, en dónde un jóven principe, intentará vengar por todos los medios el asesinato de su padre, acaecido tras las conspiracionesde su tío.
El actor, gran seguidor de la obra del dramaturgo inglés, interpreta con maestría el papel de Hamlet, alcanzando el Oscar a mejor actor de ese año (el film llevaría otros tres entre el que se incluiría también el de mejor película).
A lo largo de su obra Olivier seguirá dedicado a honrar la fama del genio inglés, tanto en teatro, interpretando sin fín de personajes shakespirianos, como en cine dónde también destacaría su versión de Enrique V.
o0_oscar_0o
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Follawski   Alicante (España)
Su valoración: Notable 2 de Marzo de 2011
En esta ocasión, la arrogancia y el egocentrismo de Olivier no cayeron en saco roto, sino que derivaron en una excelente versión del clásico de la literatura por excelencia. Su interpretación del príncipe Hamlet se aferra fervientemente a los parámetros de la novela y su carisma resulta, por momentos, irresistible.

Acompañado por un decente elenco de actores y por la narrativa de un genio, logra Olivier enredar al espectador en las elucubraciones y los sueños de venganza de un hijo desesperado, con tanta fortuna en sus objetivos como trauma en sus consecuencias.

Una gran obra que reafirmó la personalidad de un espíritu difícil, muy alabado y en ocasiones excesivamente aburrido como el de Laurence Olivier.
Follawski
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
11 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil.
kafka   ciudadano del mundo (palencia) (España)
Su valoración: Regular 8 de Octubre de 2005
Hete aquí una de esas películas que se embadurnan de Oscars y que, al ser la adaptación de un título sagrado de la literatura mundial, alcanzan una fama y una relevancia que no hacen sino poner más en evidencia y chocar más frontalmente con la realidad: este "Hamlet" de Laurence Olivier - su primera película como director - es una adaptación pedante, plúmbea, aburrida, teatral hasta lo erróneo (o sea, Olivier en vez de pasar el teatro por el prisma del cine hace ¡todo lo contrario!), estática, recreada en una petulante y aborrecible autosuficiencia, encarnada en la ególatra figura de Olivier.
Si se revisan las películas de ese año hay más de 100 mejor que ésta, pese a lo cual fue asombrosamente Oscar a la mejor película. Y es que un autor tan vigente y genial como William Shakespeare aparece del todo trasnochado, desfigurado y nada lúcido en tamaña empresa. Sólo se salvan la fotografía, de logrado tenebrismo y alguna interpretación de un reparto coral, que paradójicamente dada su procedencia británica de actores de alta escuela, tampoco está nada bien dirigido.
kafka
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.