Críticas de 'El Cid' (1961)

Si te gusta Filmaffinity no olvides recomendarnos a tus amigos.
Cuantos más seamos, mejor será el servicio.

Críticas de "El Cid"

"El Cid" es la película con la que Hollywood rindió homenaje a nuestro héroe más universal, siempre claro está, desde su particular visión y estilo.
Ello hace que la obra de Anthony Mann se permita algunas licencias y algunos giros, que muy poco o nada tuvieron que ver con la realidad. Sin embargo, una densa nebulosa ha envuelto siempre al personaje de Don Rodrigo Díaz de Vivar, convirtiendo su vida en algo más próximo a la leyenda que al hecho histórico real, con lo que este punto se puede disculpar, pues además, no podemos olvidar que estamos ante una simple película.
Más allá de estas consideraciones, "El Cid" contó con un reparto inolvidable, encabezado por un genial Charlton Heston muy metido en el papel y por una grandiosa Sophia Loren. El argumento está tratado con mucho gusto, de una forma elegante y no se repararon en gastos a la hora de realizar la película.
Además conviene tener en cuenta la época en la que se rodó "El Cid", con lo que tiene mucho mérito el resultado obtenido, ya que los medios con los que se contaban no eran los de ahora.
En definitia y a mi modo de ver, nos encontramos ante una de las grandes películas de la historia del cine y por ello, lo mínimo que se puede hacer es verla con atención, para por lo menos poder opinar con criterio sobre ella.
Si alguna vez en su vida soñaron ser héroes de leyenda, guerreros audaces, caballeros andantes, princesas, reyes, reinas, etc, seguro que les gustará la película.
Ya me contarán.

Hoy 6 de abril de 2008, cuando hago esta crítica, acabamos de perder al gran Charlton Heston, personificación viva del gran Moisés, del gran Ben-Hur, del gran sobreviviente en este nuestro planeta de simios, el mejor actor del cine de leyenda y épica con mayúscula.

Magnífico actor que nos mostró en numerosas ocasiones y de muy diversas formas al prototipo de héroe, de persona extraordinaria, de no cobarde y sí del "más valiente entre mil"; de hombre con hombría, capaz de liderar acciones que nadie tiene coraje de emprender, de comportamiento sin miedo al qué dirán. Un tipo raro, poco dado a la chabacanería, que si hubiese nacido en España lo habría tenido muy difícil para trabajar o recibir reconocimiento en corporaciones de información como TELE 5, donde la copa de la trascendencia humana se reduce a enarbolar el chismorreo como un valor formativo de masas.

¡Qué tenía fallos? Por supuesto, todo ser humano los tiene, hasta tal punto que el propio Jesús de Nazaret, aquél maravilloso ser que dicen que nunca pecó, se pasó alguna que otra vez ya insultando de manera fortísima a todos los fariseos, ya descargando el látigo con ira contra los mamonazos del dinero y el templo.

Si Charlton Heston encarnó a héroes y a la par defendía el derecho de portar armas para defenderse de los "cabrones" (que hay muchos por doquier), es al fin y al cabo comprensible, pues quien tan fielmente se metió en personajes de bravura honesta y paradigma de hombría que pugna noblemente en defensa propia, con toda lógica debía tener en su ser mucho de eso mismo que tan bien interpretaba, nos guste o no.

Ha muerto, ¡PERO POR DIOS QUE SIGUE VIVO!, el actor por excelencia de personajes míticos que siempre nos motivarán a ser guerreros que respetan a sus enemigos, a tener el valor de luchar de frente y con la cara al descubierto —¡que aprendan del Cid y de Charlton Heston, a defender su honor, su gloria y sus ideas, gente como los terroristas de ETA, los políticos del PNV y la policía autonómica vasca, todos ellos con la cobarde costumbre de ocultar su rostro tras máscaras!—. Si algo dejó bien expuesto a todas luces el gran Charlton Heston es que era un hombre que daba la cara y que se arriesgaba a que se la rompieran o a perderla por sus convicciones; por ej.: apoyó públicamente la igualdad los derechos de las personas negras y se opuso a la segregación de la gente por su color, en aquellos años en que había que tener mucho redaños para plantear esto abiertamente en EE.UU.

Y por último, cualquiera puede ver emocionadamente y sin cansarse, cincuenta o doscientas veces varias de las películas en las que fue actor principal Charlton Heston, por ej. aquella en la obtuvo un Oscar: "Ben-Hur". ¿Se puede decir lo mismo de la mejor película dirigida por ejemplo, por Pedro Almodóvar, Julio Medem o Juan José Bigas Luna?

¡¡¡Cincuenta y cinco hurras por ti CHARLTON HESTON y larga vida para siempre!!!

Fej Delvahe

Recuerdo haber tenido la suerte de ver “El Cid hace muchos años en el cine, en aquellas sesiones dobles hoy tristemente desaparecidas. Ya entonces me llamó poderosamente la atención su sentido místico y su capacidad para llevarte a otro lugar y otro tiempo muy diferente del tuyo.

Históricamente no puedo defenderla, es en demasiadas ocasiones un disparate, y sus hechos concretos son alejados de la realidad, sin embargo en conjunto sí es mucho más fiel, uno piensa el sabor de boca que deja y curiosamente encontramos como la imagen y estampa de una figura como El Cid sí se logra en la película bastante. Es por tanto el conjunto lo que puede al detalle en esta producción, cosa cada vez menos frecuente, cuando el cine se ha convertido en tres escenas buenas y el resto para olvidar. Eso no pasa aquí, el todo es más perfecto que cada una de las partes.

Sin lugar a dudas tiene dos elementos espléndidos que ayudan a que la película sea buena y son la fantástica banda sonora y música de Miklós Rózsa (“Ben-Hur”, “Rey de Reyes”) que consigue un trabajo sembrado pero sobre todo esos decorados, localizaciones, vestuarios... son absolutamente extraordinarios, sin lugar a dudas una de las mejores direcciones artísticas de los años sesenta que consiguen llevarnos a la época de forma correcta. Huele a medievo en cada plano.

Pero si alguien tiene el mérito de conseguir que esta historia funcione ese es sin lugar a dudas Charlton Heston que está magnífico y que a medida que avanza la película puede observarse como se va creyendo el papel hasta ser El Cid mismo. Sin él, esta película no hubiera sido la misma. Un actor en pleno estado de gracia, en un papel hecho a medida. Sophia Loren no está en cambio tan lúcida, como casi siempre, pero al menos sale guapa que es de lo que se trataba, aunque es una lástima que su historia de amor tenga tanto peso ya que impide más la épica a la acción. Eso sí, la mejor actriz de la película es la francesa Geneviève Page, como Urraca, que además de un atractivo morboso ofrece muchos detalles en sus escenas a tener en cuenta.

Lo que también me fascina es su aire semirreligioso incluso herético: “¿Crees en el Cid como yo en el Profeta?” Pregunta Ben Yussuf. “Sí, creo”, responde Ordóñez. Fantásticamente irreverente.

“El Cid” fue la primera película de la factoría Bronston y en realidad es la mejor, sólo superada en algunas cuestiones por “55 días en Pekín” y muy superior desde luego a “Rey de Reyes”, “La caída del Imperio Romano” o “El fabuloso mundo del circo”.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Quisiera retomar de nuevo el tema de las imprecisiones históricas. Sinceramente pienso que a una mayoría de espectadores no es eso lo que realmente les importa. Más bien molesta el hecho de que aparezca un héroe castellano defendiendo España y mucho más en los tiempos que corren. Hablar de España en el siglo XI no es más disparatado que hablar de la nación catalana o de Eukal Herria en nuestros días. Si quieren verdadera ciencia-ficción lean a Sabino Arana, que incluye además unas gotitas de terror. “El Cid” de Anthony Mann recuerda y recordará que siempre habrá hombres que tenderán hacia lo centrípeto y no hacia lo centrífugo. Así es y así será siempre.

Nota: 7,8

Una de las mejores películas épicas de la historia del cine . El gran anthony Mann logra ensamblar el intimismo ( la relación romántica entre El Cid y Jimena ) con el espectáculo épico ( la toma de Valencia , la jura de Santa Gadea ). Impresionante interpretación de Charlton Heston que maravilló al propio Menéndez Pidal , el mayor experto en El Cid de todo el mundo .

Mucha gente pensará que me veo embuido de un espíritu patriotero que me ciega y no puedo ver la verdad de este panfleto de mediados del siglo XX. Pero para mí, esta es la mejor pelicula que he visto (calidad + gusto personal).

Existen películas mejores (el padrino p.e.) pero ninguna deja más claro lo que es el cine y fue, sobretodo, en su principio: diversión y entretenimiento. Los fallos históricos son morrocotudos, el Cid entra en Valencia al paso de un pasodoble y para más INRI aparece varias veces la palabra España en pleno medievo; pero también los romanos de Gladiator van a ritmo de Vals y en Spartaco aparecen cerraduras; no existe ninguna que se escape a esta criba.

Esta película tiene emoción y, posiblemente, el mejor momento de cine épico sino el mayor duelo (mejor que los Westerns) de la historia del cine occidental en el torneo contra el Alférez de Ramiro, la toma de Valencia esta resuelta con rapidez, los personajes son profundos pero en ningún momento duermen (¡ojo con Urraca!) y presenta la mejor historia de amor-odio carente de violencia física en la escena de la cena post-boda.

Sé que mucha gente pensará que estoy "tarumba" pero no sólo es la mejor película de Bronstom en España, es la mejor película de cine épico en lo que va de historia del séptimo arte Occidental.