Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "Operación Pacífico"
Operación Pacífico
Buena
Blake Edwards
(1959)


Comprar:
DVD
Operación PacíficoOperación Pacífico
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 1
[1]23>>
14 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Miquel   Palma de Mallorca (España)
Su valoración: Notable 12 de Enero de 2007
Producción de la Granart Company, realizada por Blake Edwards. Se basa en un argumento de Paul King y Joseph Stone, que evoca varios hechos reales. Se rodó en Key West (Florida) a partir de enero de 1959. Fue nomiada a un Oscar (guión) y 2 Globos de oro. Ganó un Golden Laurel (actor, G. Grant). El productor fue Robert Arthur ("Operación Whisky", 1964) y el estreno se celebró el 5-XII-1951 (EEUU).

La acción tiene lugar en Cavite y Cebú (Filipinas), en una isla desierta y en aguas del Pacífico Sur, a partir del 10-XII-1941 (invasión japonesa de Filipinas), durante unos 25 días. Narra las aventuras de Matt T. Sherman (Cary Grant), comandante del submarino "Tigre del Mar" y del teniente Nicholas Holden (Tony Curtis), primer oficial de la nave. Sherman es serio, ordenado, riguroso y templado. Holden es inexperto, indisciplinado y expeditivo. En la isla desierta recogen a 5 mujeres oficiales, supervivientes de un accidente aéreo. En otro lugar embarcan a varias mujeres y niños que huyen de la guerra.

La película es una comedia romántica y de humor que se desarrolla en un submarino militar, durante las primeras semanas de incorporación (7-XII-1941) de EEUU a la IIGM. La compañía productora, Granart en gran parte de Cary Grant, se propuso crear un blockbuster de humor trepidante. La comicidad se basa en el uso simultáneo y entrelazado de recursos humorísticos de muy diversa naturaleza. Una fuente de hilaridad viene dada por el perfil exgerado y caricaturesco de algunos personajes; su inexperiencia en tareas de navegación y sus conocimientos militares insólitos (organización de actividades lúdicas para esposas de oficiales); sus habilidades para el hurto y el robo; su afición a los enredos, mentiras y tergiversaciones; su arribismo y ventajismo; su obsesión por el dinero, cuya posesión justifica la rapiña, el engaño y el matrimonio de conveniencia. Otra fuente de comicidad se halla en la lucha de sexos, las dificultades de convivencia de hombres y mujeres en un espacio reducido bajo la disicplina militar de mando masculino, el lenguaje sexista y parodias de piropos machistas como "Me gustas porque eres más que una mujer: eres un mecánico". Se hace uso de otros muchos recursos humorísticos.

La música, de David Rose y Henry Mancini (no acreditado), acompaña la acción con marchas de aires militares y composiciones burlescas. Destacan los temas "Nicholas Holden" y "Matt Sherman". Se añade una canción popular a cargo de la tripulación el dia de Año Nuevo. La fotografía es luminosa y colorista, apoya la comicidad y aporta una fresca comicidad visual. El guión construye una hilaridad amable, de ritmo muy intenso, que culmina cuando el submarino se convierte en objetivo militar de japoneses y aliados. En la interpretación destaca la sobriedad de Grant y el desparpajo de Curtis. La dirección demuestra su singular aptitud para la comedia cómica, que elevará a niveles superiores en "El guateque" (1968).
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Miquel
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
11 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Angel   Toledo (España)
Su valoración: Notable 13 de Octubre de 2007
No todo van a ser desgracias en los submarinos (Das boote, U-576, Duelo en el Atlántico...) También se pueden dar situaciones cómicas. Y si quien tiene que resolverlas es Tony Curtis, ¡éxito asegurado!

Sin desmerecer para nada al resto del reparto, es él quien lleva el peso íntegro de la película. Una vez más demuestra este actor su capacidad para la comedia... pero siempre que no sea muy profunda. En las comedias ligeras es donde mejor se desenvuelve, como esta o Vacaciones sin novia.

Una buena película que merece la pena ser grabada. Muchos actores actuales, que se llaman cómicos, deberían ver estas cintas de los años 50-60; no sé: Jim Carrey, Harold Ramis... Llenar salas no significa hacer buen cine.
Angel
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Ok Rick   Lasinfàn Tasmela (Sudán)
Su valoración: Notable 4 de Octubre de 2008
¿Quieren reir durante dos horas? ¿Quieren olvidar durante ese tiempo los problemas del mundo? ¿Desean divertirse verdaderamente? Pues bien, apresúrense, (re)visionen esta magnífica película.

Dirigida por un Blake Edwards que ya anticipa su gran mano para la comedia (aunque para él nunca tuvieron que acabar los 60), el film nos cuenta como el día que va a llevarse al desguace el submarino The Sea Tiger su antiguo comandante, unas horas antes, rememora a través del diario de abordo lo ocurrido en él a finales de 1941.

Basándose en una serie de flashbacks sólo interrumpidos por planos del autor del diario o de éste mismo, se nos narran las vicisitudes del submarino en una época tan crítica para la marina de USA: desde el 10 de diciembre del año mencionado (el 7 se había bombardeado Pearl Harbor) en adelante.

Pero aunque el clima es bélico y existen escenas de acción (repetidos bombardeos japoneses), la comedia, incluso en esas escenas, resulta hilarante. Recordemos que Edwards también es autor de la antibélica ¿Qué hiciste en la guerra, papi?.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Ok Rick
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
stikma   la laguna - tenerife - canarias (España)
Su valoración: Buena 2 de Diciembre de 2009
Las anécdotas y diálogos que ocurren a bordo de este submarino rosado son directos y sanos, estamos en medio de un conflicto mundial, pero consigue entretener y grabar alguna escena para la memoria del cine sin meterse con nadie, muestra algunos aspectos osucros del ejército, pero no exalta que todos sean unos degenerados, ni es necesario criticar la política de su país ni la del otro bando, ni siquiera, con todo el correteo de ropa interior femenina, llega a ser sexista... se trata de una convivencia que va siendo más caótica a medida que avanza la cinta, pero también se va sobrecargando de ternura.
stikma
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
directorscut   Andorra la Vella (Andorra)
Su valoración: Notable 6 de Diciembre de 2009
Todo aquel que quiera pasar un rato entretenido a la vez que divertido, viendo un film cómico imperecedero y que deje un muy buen sabor de boca, debería ver las películas de Blake Edwards, conocido sobre todo por crear la saga de “La Pantera Rosa”, que catapultó a la fama a otro cómico de cuidado, Peter Sellers. Pero a lo que vamos, si nos centramos en “Operación Pacífico”, es un film que ya dota enorme simpatía y grandes expectativas con su carta de presentación. Aunque el guión no sea suyo, toda la historia del film se inspiró en una idea de Billy Wilder, uno de los mejores guionistas y directores que nos ha proporcionado el celuloide. Y lo cierto, es que se nota, la obra está rodeada de genialidad, no solo la idea era de él, sino que el proyecto no pudo caer en mejores manos.

Edwards, con su reconocido sentido del humor, nos adentra en los días posteriores al ataque japonés en Pearl Harbor, para relatar las desventuras de un capitán y del segundo a bordo, interpretados por Cary Grant y Tony Curtis, respectivamente. Ambos deben realizar una misión en pleno océano con un submarino que ya tenía que haber sido desguazado, pues no parece ser ya seguro para nada. Pero este problema no es más que el principio de una serie de alocadas y disparatas situaciones donde cada vez se irán reclutando nuevos miembros de la tripulación de lo más pintorescos. En resumen, aquel que vea “Operación Pacífico” le pueden venir muchas ideas, pero ninguna relacionada a que este submarino vaya a hacer algo relevante en plena guerra.

El director tiene una amplia capacidad, junto a sus guionistas, de ir avanzando el film volviéndolo cada vez más divertido y surrealista debido al plantel de secuencias tan variopintas que nos ofrece. No le falta de nada, mujeres compartiendo ropa interior y camarotes con los oficiales barones, el robo de un cerdo, que un mujeriego se ponga al cargo del timón, que se dé a luz a recién nacidos, que el submarino se pinte de rosa… En fin, la lista es interminable. Todo termina desbocando ante una visión dulcemente cómica de un amargo capitulo en la historia. Lo que también es sorprendente fue su buena acogida en su estreno en aquel ya lejano 1957. No deja de ser un dato bastante curioso, teniendo en cuenta lo reticentes que son los estadounidenses a relatar los capítulos más oscuros de su historia en un momento en que los hechos que se relatan eran todavía relativamente recientes y que tengan tanta aceptación. Edwards nos transmite una visión del conflicto divertida, fresca y desenfadada. Lo mejor es su planteamiento, que es llevado a cabo sin miramientos, que al fin y al cabo no deja de ser una muestra de los tabúes y de las vivencias del ser humano, algunas tan absurdas como divertidas, pero en un contexto tan contrastado que el resultado no tiene desperdicio. El film nos enseña a reírnos de de nosotros mismos. Es la mayor y desenfadada cotidianidad en un mundo catastrófico, y el resultado es desternillante.
directorscut
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
[1]23>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.