Críticas de 'Hoosiers: más que ídolos' (1986)

En FilmAffinity queremos ofrecer a sus usuarios la mejor y más completa sección de premios de cine: Oscars, Globos de Oro, Festivales, etc. Si quieres ayudarnos mándanos por favor un mensaje . Gracias.

Críticas de "Hoosiers: más que ídolos"

A la hora de abordar una crítica de Hoosiers prima mi amor por este deporte sobre mi pasión por el celuloide. Hoosiers es ante todo una película de baloncesto; me atrevería a decir la única que realmente versa sobre este deporte, pues en títulos posteriores el basket no es más que el "Mcguffin", hablando en términos hitchcockianos, para narrar una historia. En Hoosiers el baloncesto soslaya otros discursos; es la fuerza vinculadora de la historia, no un mero telón de fondo para abordar otras lides. Es el baloncesto el que aporta hondura y decoro al carácter de Gene Hackman, el que sustenta el devenir de su vida; es el baloncesto el elemento a partir del cual se describen las historias de todo un grupo humano en un pequeño pueblo de Indiana (para quienes no lo sepan, uno de los estados norteaméricanos con mayor tradición e idiosincrasia baloncestística), un grupo de personas cuyos caminos se encuentran en un vértice espacio-tiempo, a través de su amor por un deporte.
Tras el encuentro, Hoosiers adquiere connotaciones épicas. El equipo de un pequeño pueblo de Indiana que sólo cuenta con 7 jugadores protagoniza un bello periplo deportivo que lo conducirá a las más altas cotas. Sin embargo la hazaña deportiva se enfoca desde el prisma de lo humano, convirtiéndose el relato en un elogio a los valores que rodean a este deporte; el amor por el baloncesto guía a Hackman y sus chicos, quienes a través del esfuerzo, el sacrificio, el conocimiento, la voluntad y algo de fortuna como no, llegan a convertirse en algo más que ídolos.
Quien realmente conozca en profundidad este deporte, reconocerá a Hoosiers como una gran película de baloncesto...Quién lo probó lo sabe.

Los que hemos jugado al baloncesto muchos años, siempre hemos echado de menos una gran película sobre el tema. Y hay unas cuantas pero ninguna destaca en sobremanera.

Para muchos la mejor es “Hoosiers: más que ídolos”, y aunque tal vez tengan razón, no deja de ser una historia muy americana en el peor sentido del término. Blanda y demasiado moralizante.

Debo comenzar diciendo que en Indiana se respira baloncesto en cada rincón del estado. Allí fue donde se desarrolló dicho deporte, aunque naciera en Massachusetts. Siempre han tenido equipos destacados en todas y cada una de las diferentes competiciones a escala nacional, desde las juveniles pasando por las universitarias (después del mítico UCLA, Indiana siempre tuvo el mejor equipo de baloncesto) hasta los profesionales de la NBA, con ese mítico Indiana Pacers. Son muchos los hoosiers, -apodo con el que se conoce a los lugareños de Indiana- que se han dedicado al baloncesto, entre ellos Larry Bird, Oscar Robertson, Shawn Kemp o el hijo adoptivo Reggie Miller. Vamos que saben de lo que va el asunto.

Era normal que la película tuviera esa circunscripción territorial. Lo que ya no es tan lógico es el desarrollo. Cambiar la mayor parte de la historia verídica para hacerla más atractiva y provocar la admiración no me vale en absoluto. Ganar no tiene más mérito porque se sea más David en vez de Goliat, ganar, es una consecuencia de ser mejor. Y aquel equipo no era ni tan pequeño, ni eran tan pocos ni tampoco ganaron los partidos tan apretados. Pero ya se sabe que esto es cine y como dicen en el periodismo no dejes que la verdad te estropee una buena historia.

La actuación de Gene Hackman, genial, obviamente, aunque su personaje no deja de ser controvertido. En realidad qué cuotas de libertad creativa deja a sus jugadores. Pocas, parece más bien Alexander Gomelsky y sus chicos de la Unión Soviética.

De la dirección se encarga David Anspaugh, uno de esos especialistas en películas deportivas, que las utiliza como modelo de superación personal más que como análisis sociológico como hizo Oliver Stone en su fabulosa “Un domingo cualquiera”

¿Para cuando una película de baloncesto del nivel de otras como existen en el boxeo, el béisbol o el fútbol americano? Seguimos esperando.

Muy grande. No sé de que año es, pero la verdad es que ya debe de tener unos cuantos... aunque a mi me sigue gustando. Tiene algo a mitad de película que te engancha y no deja separarte del televisor. La música es bastante buena, aunque solo son dos canciones... pero buenas. La moraleja de la peli es tan clara como penosa, y eso es lo que me hace tanta gracia: el equipo no importa, lo que importa es que en él haya alguno que sea bueno y que las enchufe todas, los demás jugadores pueden servir un poco de tapadera. Verdaderamente lamentable, pero en fin serafín.

No os fiéis mucho de la nota que he puesto en la peli, es mucho mejor de lo que dice. Simplemente que el guión está copiado hasta la saciedad y en consecuencia, baja la nota de argumento original e interesante. Aunque si tenemos en cuenta la fecha de la peli, creo que sería algo innovador en los ochentas.

Contar una historia donde intervenga el deporte, ya tiene un éxito asegurado, porque al que más o al que menos, nos interesa. Y si le añades un poco de historia interesante, algo de amor y alguna que otra bronca... espectador contento.

Sin embargo, Hossiers va más allá de la típica peli deportiva, donde un entrenador al que nadie quiere llega a un pueblo muy arraigado a sus costumbres, con una forma de entrenar peculiar y personal, que choca con los ideales de los pueblerinos. Todo el mundo en contra, jugadores, familia, afición... pero poco a poco, con su conducta, ideas y resultados, va cambiando la balanza. Lo mejor es la historia, como analiza a unos chicos que los tienen como unos fracasados, donde solo tendrían posibilidades de jugar, si consiguen que regrese al equipo la estrella. Un entrenador al que le están juzgando en cada partido, en cada acción, en cada frase que diga. Tiene que luchar contra la adversidades que encuentra, más las que le añaden los demás. Con un ayudante con un gran problema con el alcohol, y el cual parece que recupera las ganas de vivir y de ser alguien a través del baloncesto. Entre medias un pequeño romance con una aldeana.

Gene Hackman está sobrado, estos papeles son a su medida y se luce casi sin despeinarse. Por otro lado tenemos a un Dennis Hopper con un papel no muy amplio, pero sí muy intenso.

Lo dicho, una gran película que nos enseña algo más que un deporte.

Hace muy poco tuve la oportunidad de ver esta película en casa. No se trata de una película bárbara ni para mi muy entretenida la verdad. Trata sobre un joven equipo de baloncesto en un pequeño pueblo de Indiana y donde su nuevo entrenador (Gene Hackman) no es aceptado por los habitantes. A parte de esto nada es muy interesante en el film, aparte toda la trama es muy previsible (primer partido: lo pierden, hasta el último, que es el más importante, y solo ganarán en el último segundo). ¿Lo que salva este film? para mí la soberbía interpretación de uno de los grandes, Dennis Hopper, un actor resurgido en aquel tiempo y que estaba pasando por una de sus mejores etapas, prueba de ellos son tres gandes largometrajes de la epoca como fueron "La ley de la calle", "Tercieopleo Azul" y esta "Hoosiers" que aún no llegar a nada al lado de las dos anteriores el bueno de Hopper casi se llevó el oscar por dicha interpretación. En fin, si te gusta el baloncesto, igual te va a gustar esta peli. Recomendada por un sábado o domingo tarde.