Haz click aquí para copiar la URL

Volar por los aires

Acción. Thriller En Boston se produce una explosión tan terrorífica que conmociona tanto a la población como a los agentes más curtidos de la brigada antiexplosivos de la ciudad. Todas las pistas apuntan al terrorista más temible y más hábil al que se han enfrentado nunca. Jimmy Dove, un veterano policía de la brigada de artificieros, trabaja como profesor de los jóvenes que se incorporan al departamento. Cuando unos días después de dejar el puesto, su ... [+]
1 2 3 4 >>
Críticas 20
Críticas ordenadas por utilidad
14 de noviembre de 2010
21 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
- Las bombas se colocarán siempre en un sitio bien visible pero nadie se dará cuenta de que están allí hasta que llegue el protagonista para desactivarlas.
- Todas, pero absolutamente todas, llevarán un reloj bien visible para que todos sepamos cuándo van a estallar. Esto se hace para evitar que estallen a traición y provoquen una desgracia. Porque todos sabemos que el objetivo último de las bombas no es estallar sino que se colocan sólo para que el protagonista las desactive.
- Siempre queda bien que unos artificieros, completamente pertrechados con toda la parafernalia para desactivar bombas, no puedan con ella y que llegue el protagonista, vestido de calle y con unos alicates, y la desactive en un momento.
- Todos sabemos que desactivar bombas es un trabajo como otro cualquiera y que no conlleva riesgo ni especial peligro. Por eso el protagonista contará chistes, batallitas graciosas y anécdotas mientras desactiva la bomba. Porque mientras los demás piensan que se están jugando la vida, el protagonista sabe que todo está bajo control (lo ha leído en el guión).
- Las bombas, generalmente, estarán hechas con tres cosillas porque ya que van a ser desactivadas para qué nos vamos a gastar una pasta y para qué vamos a perder mucho tiempo en hacerlas.
- Las explosiones siempre quedan bien cuando no matan a nadie o matan a quienes se lo merecen. Es casi obligatorio que una bomba mate al terrorista que las ha ido colocando. Así se cumple el principio bíblico de que “quien a hierro mata a hierro muere”.
- Llegamos a los momentos de riesgo, mucha tensión, sangre fría, nervios, miedo…. Estamos en el momento culmen de la película, cuando el protagonista está desactivando la bomba. Da igual que tenga conocimientos de desactivación o no, siempre cortará un cable a voleo y acertará. Cortará el cable rojo porque tiene un coche rojo o si estamos en Nueva York cortará el azul porque coincide con el uniforme de los Giants y de los Knicks. Si no tiene preferencia por ningún color cortará uno al azar y también acertará. Todos sabemos que en realidad los que colocan bombas no son mala gente y por eso ponen los relojes, cables de colores… porque en realidad no quieren que exploten sino que sólo buscan llamar la atención sobre alguna causa noble.
(Ahora tengo que poner algo sobre la peli, si no no me publican la crítica) Ni Jeff Bridges ni Tommy Lee Jones son culpables de este desaguisado. La culpa la tiene el guionista, que ha visto demasiadas películas de “bomberos”.
baskin 26
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
20 de abril de 2008
15 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Volar por los aires" es un homenaje a la labor de los artificieros encargados de desactivar explosivos. Sería una notable película si no le perjudicara tanto ese excesivo patriotismo y la historia de amor entre Jimmy y Kate (pese a que Suzy Amis sea la protagonista femenina). Por lo demás, correcto guión con esa historia relacionada con el I.R.A, aunque contiene fallos garrafales como explico en spoiler. Como anécdotas podemos destacar la reunión de padre e hijo en la vida real para interpretar al héroe y a su mentor Max (Jeff y Lloyd Bridges), junto a un Forest Whitaker que progresaba como actor y un Cuba Gooding Jr. que aparece con él en una escena casi como mero figurante.
Por último, efectiva banda sonora con temas de U2 ("I still haven't found what I'm looking for" y "With or without you") y la "Obertura 1812", de Tchaikovsky.
Lo mejor: Las situaciones límite a las que se ven sometidos los artificieros, así como Tommy Lee Jones de villano.
Lo peor: Demasiado empalagosa
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Luis Miguel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6 de julio de 2011
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Conviene reconocer la interesante labor de la producción de ‘Blown away’, la cual conseguía juntar, en el mismo cartel, a distintos actores de la talla de Jeff Bridges, Tommy Lee Jones o Forest Whitaker. El botín remunerado, he de suponer, era elevado. De no ser así, es imposible que este tipo de gente se metiera en un fandango como este.

A pesar de un inicio atractivo, Stephen Hopkins, apoyado en las flaquezas y penurias de un triste guión, no consigue levantar el vuelo, superada la treintena en el minutaje, a su pretenciosa y explosiva narración. Para ser un producto destinado a la fácil digestión, se exceden en la duración del mismo. La historia personal del protagonista (tanto la vertiente familiar, como su oscuro pasado) es un tedio. El papel de Forest Whitaker parece metido con calzador. Además, el juego de terrorista vs. artificieros acaba por cansarte a partir del segundo round. Por si fuera poco, varias escenas de acción destilan un elevado grado de chapucería (Hopkins no es Bay).

Con todo, película de olvido temprano. La facilona historia, juntamente con la disparatada dirección de la misma, acaban por desaprovechar un excelente reparto. La tensión y la inquietud se pierden pronto, incluso antes de haber terminado con las palomitas. En fin, una pirotecnia que de tan rutinaria acaba por decepcionar.
The Motorcycle Boy
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
11 de noviembre de 2014
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Thriller de acción que enfrenta a un artificiero de la policía de Boston con un terrorista irlandés sediento de venganza. En su afán por ofrecer el 'más difícil todavía', la trama va perdiendo verosimilitud en favor de la pirotecnia. Sus protagonistas, Jeff Bridges y Tommy Lee Jones, infunden personalidad al conjunto con su duelo héroe-villano.



"Voy a crear para ti un país llamado Caos, en el que reinará la anarquía."
CINECLUB
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6 de octubre de 2009
9 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Volar por los aires" es un entretenido filme de acción. Consigue mantener el interés sin ser pretenciosa en ningún momento, tiene unos buenos efectos especiales y cuenta con un reparto de lujo. Jeff Bridges y Tommy Lee Jones realizan una magnífica interpretación de sus personajes, haciendo creíble su duelo particular. También destaca el buen trabajo de Lloyd Bridges y Forest Whitaker. La banda sonora es de una calidad de muchos kilates, así como su ambientación y fotografía que son excepcionales. La película busca transmitir la sensación de realismo durante su visionado, con escenas bien rodadas y diálogos dónde no se sobreactua. Su guión es decente, tiene ritmo, bien estructurado en su mayor parte y sin errores garrafales. Las situaciones extremas a las que se enfrentan los artificieros es lo mejorcito de la película, junto a Tommy Lee Jones como malo malísimo, que lo borda en su papel. Para terminar quiero decir que la cinta vale la pena de ser vista. Si bien es cierto que su trama no es muy compleja y rica artísticamente hablando, y algunas veces resulta un poco empalagosa la relación entre Jeff Bridges y Suzy Amis, encuentro este producto bastante infravalorado, porque la verdad es que pasas un buen rato entretenido viéndolo, no miras en ningún momento el reloj durante su visionado y eso habla mucho en su favor, ya que es síntoma de que la película atrapa y te está gustando. Además tiene varios momentos muy logrados de suspense, acción y su ritmo narrativo es trepidante.
Anibal
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow