Hermoso relato que Robert Dornhelm lleva a la pantalla de la novela homónima de "Espartaco", con un reparto encabezado por Goran Visjic y Rhona Mitra, buena pareja televisiva como Espartaco y Varinia. La película cuenta los avatares del gladiador tracio al cuál se le arrebató su libertad, y por la que luchará sin tregua. El mensaje de la pelicula es noble, pues Espartaco es un hombre valiente y generoso que ayudará a otros también a conseguir la libertad, pese a exponer su vida. La música es perfecta en los momentos de más drama. Además es esta versión una versión original del gladiador porque muestra lo sufrido por él cuando era niño para entender sus preocupaciones y su carácter de adulto. En el ludus conocerá a Varinia, Rhona Mitra, el amor de su vida. A partir de aquí comenzará su duro periplo, que hay que ver la miniserie. El contexto histórico está muy logrado, sobre todo en Roma, y el resto del reparto está pasable, aunque brilla un Craso envidioso y obsesionado. Muy recomendable para todos los admiradores de la figura de Espartaco y los amantes del peplum.

barbara12

[ver vista para enlazar]

Sin lugar a duda una gran adaptación del libro de Howard Fast "Espartaco", escrito en 1951; esta película reproduce al pie de la letra las lineas de la citada obra, obra que sirvió de inspiración al film de Stanley Kubrick.
Pese a no aparecer actores de gran renombre o maravillosos efectos especiales es una gran película para deleitarse y conocer la historia real de un esclavo que hizo temblar los cimientos de Roma.

germanson

[ver vista para enlazar]

El sólo nombre de la película para T.V. evoca la resonante realización de Hollywood con Kirk Douglas a la cabeza, como protagonista. En ese tren, las comparaciones parecen inevitables. Pero aún sustrayéndome provisoriamente de la tentación de ejecutar un paralelismo y auscultar las ventajas y desventajas de cada una de estas expresiones, es decir, concentrándome exclusivamente en esta versión, los resultados no son favorecedores. Un Espartaco con poco carisma, poco convincente -a diferencia de lo transmitido por Douglas-, y una película que se va diluyendo en la progresión de la historia, hasta que se va convirtiendo en algo más bien aburrido, cansador, determinaron que me fuera invadiendo el sueño, que no logré vencer, hasta despertarme sobre las postrimerías del film. En conjunto, y aunque había visto un importante fragmento al principio, al final se me fue haciendo monótona, lo que da una idea de lo que significó el film para el que ésto escribe. Por eso la califico como de unos 5 puntos.

elneon

[ver vista para enlazar]

Supongo que este Espartaco debiera ser comparado con la otra versión que, en los sesenta, realizó Kubrick. Pero de esa versión, que ví de pequeño por televisión, sólo tengo muy vagos recuerdos aunque, eso sí, una sensación muy nítida de que ese filme no me gustó.

Avanzo que el nuevo Espartaco todavía me ha gustado menos. Y como creo que también pueden hacerse paralelismos con Gladiator en bastantes cosas, película que recuerdo bastante bien, a eso dedicaré mi crítica.

Gladiator tenía unas escenas de batalla realmente memorables como las que dan inicio al filme, donde asistimos a los preparativos, los movimientos de tropa y los combates cuerpo a cuerpo. Y Espartaco, aunque lo intenta, no le llega a la suela de la sandalia. También en Gladiator tuvimos ocasión de ver unos combates de gladiadores realmente apasionantes, y la música era acorde y la ambientación bien hallada. Pero nada de eso sucede en Espartaco; los combates en la arena no transmiten, la música no es más que una mala imitación de la de Gladiator y la ambientación es algo pobre en el doble sentido de la palabra.

Como filme de acción, Espartaco, es malo y como filme histórico rematadamente pobre. De todos modos, a pesar de las diferencias, Gladiator y Espartaco comparten no haber sabido interesar con los, al parecer inevitables, tejemanejes y conspiraciones de la oligarquía romana, que aburren al espectador. Resulta muy dificil proyectar a dos mil años de distancia los conflictos políticos, así entre Patricios y Plebeyos o entre República e Imperio, de una cultura tan distinta, sin caer en la caricatura. Pues por mucha República con apoyo plebeyo que hubiera (la opción más "progresista" que trata de mostrársenos, representada con los senadores más razonables), Roma, en sus vastos dominios, no hubiera dejado de ser la economía esclavista y expoliadora, y el régimen militarista y despótico que fue.

En fin, un filme simplista que pasará sin pena ni gloria. Un protagonista que no consigue transmitir y un guión flojo. Y para más inri, sin "mensaje" que salvar de la quema: unas apelaciones vacuas de Espartaco y su mujer a la libertad y la justicia, mientras éste no deja de "mirar para otro lado" cuando sus segundos saquean y asesinan por doquier. Y por el otro lado, unos oligarcas romanos, ególatras y corruptos, que no reflejan los valores que debieron ser necesarios para construir y mantener una Roma que estaba en su apogeo.

Destacaría los efectos "de ordenador" al inicio del filme con la vista de pajaro sobre Roma que termina posándose en el balcón de uno de los patricios. Muy logrado.

Aun compartiendo algunos de los defectos de Espartaco, Gladiator fue un filme de acción francamente bueno, y aunque sea menos verosimil por la peripecia de su protagonista, fue narrado, rodado y montado para espectadores contemporáneos, lo que no pasa en Espartaco, que parece un peplum más de los años cincuenta.

Corsair

[ver vista para enlazar]