De las tres películas que conforman la saga Ginger Snaps, la tercera, sin ningún lugar a dudas, es la mejor. Eso sí, la cohesión argumental con las otras dos es nula, a pesar de compartir el mismo tipo de historia e idénticos personajes principales. Esto al principio puede llevar a confusiones si se conocen las otras dos películas, pero el truco está en verla como un filme independiente porque realmente no parece tener ningún tipo de conexión lógica con el resto de la saga.

Para empezar, esta vez el argumento se desarrolla en una época muy anterior, más o menos a principios de siglo XIX en un remoto fuerte fronterizo canadiense. La ambientación está sorprendentemente lograda teniendo en cuenta que hablamos de un filme de bajo presupuesto; en verdad hay momentos en que crees sentir el viento, la nieve y el bosque como si estuvieran a tu alrededor. Las actrices principales siguen siendo las mismas, destacando la credibilidad de Emily Perkins (da la impresión de estar al cien por cien poseída por el personaje) y una vez más, la rara fascinación que desprende el rostro y la mirada de Katharine Isabelle. Por supuesto los efectos especiales siguen siendo de tercera y los diálogos apenas mejoran lo ya conocido pero recupera la capacidad de suscitar un hálito inquietante y curiosamente mágico, quizás no estemos ante una gran película, pero sin duda estamos ante un cine con cierto espíritu.

Mucho más recomendable que la segunda y quizás más que la primera...tiene algo.

Neathara

[ver vista para enlazar]

Me encanta la ambientacion de este film, me recuerda un poco a Sleepy Hollow. La historia no es la típica de hombres lobo , sino que es bastante original, muy entretenida y extremadamente interesante, las interpretaciones son notables, el vestuario y decorado perfectos. Todo esto , te hace meterte en la historia y no salir hasta el final. La recomiendo al 100%.

Odette

[ver vista para enlazar]

He visto las 3 partes de Ginger Snaps y esta última no tiene sentido, solo diré que se podría haber llamado las Lobas Atacan de Nuevo en el tiempo.
¿El Origen?, Aún estoy esperando a adivinarlo.
Ginger no es una loba, es una gata con 500 vidas.

tekiero777

[ver vista para enlazar]

¿Qué es lo que hace que una película sea mala? ¿Que las interpretaciones sean nefastas?, ¿Qué el guión sea flojo? Sin duda todo ello contribuye y mucho. Pero la sensación de que una película es mala, mala, suele tenerse a veces al minuto de empezar y ahí sí que ni nos ha dado tiempo a valorar las interpretaciones ni a saber si el guión tiene sentido.

Pues eso pasa con películas como ésta. Que ves a dos pavas caminando por la nieve en la primera escena y ni te crees que estén en el siglo XIX, ni te crees que dijeran determinadas frases en esa época, ni te crees que de ser real la escena fueran peinadas así, ni te crees que el pasador que llevan en el pelo no sea de un chino de todo a cien del siglo XXI, ni te crees que las camisas del malo no sean de poliéster, ni te crees que el indio no haga ni cinco minutos que estaba bailando en el Pacha Ibiza antes de salvar a la chica de la trampa. Y como no te crees nada, ni logras entras en la historia, desconectas por completo. Los actores van haciendo y diciendo cosas en la pantalla y tú estás pensando en que tendrías que llevar el coche a revisión antes de salir este fin de semana.

Así, que cuando aterrizas de nuevo en la pantalla, te das cuenta de que la ambientación es algo muy importante para darle calidad a una película o para hacerla pasar por buena. De hecho, películas consideradas de gran calidad, apenas se basan en poco más que en una buena ambientación. Al menos, es lo que te hace entrar en la historia y comenzar a valorar el resto.

Ignoro si Gingers Snaps I y II eran mejores películas y no voy a saberlo probablemente nunca porque, a menos que me obliguen, no las veré. Pero puedo afirmar que la que hace III de esta saga es infumable.

Cinexin

[ver vista para enlazar]

Hace años que vi esta película y me encantó. Hoy la he vuelto a ver y me ha vuelto a fascinar.

Es cierto que tiene algunas lagunas, como los lobos, que no impresionan para nada cuando llegas a verlos al final. Pero es que es una película de bajo presupuesto, con escasísimos efectos especiales, si es que tiene alguno. Por eso se han trabajado todos los elementos puramente cinematográficos de forma magistral para compensar la falta de medios. ¡Y vaya si lo consiguen!

Desde los primeros compases del filme, la atmósfera que consigue crear es extraña, especial, gótica, diria yo. ¿Cómo lo logran? Tomándose tiempo para mostrar el ambiente: unos paísajes bellísimos, nevados; la luna, el viento que acaricia las hojas, el aullido de los lobos, los animales que se asustan, las nubes recorriendo el cielo, el fuego que crepita, etc. O sea, juega con un paísaje como reflejo de la historia que me quieren contar. Y como el paisaje, tantos otros elementos de la película.

Las actrices, Emily y Katharine (Katharine desprende una fascinación embriagadora y Emily es el miedo en estado puro), están sensacionales y por medio de un sin fin de detalles cuidadosamente elaborados nos muestran desde el inicio la profundísima relación que tienen como hermanas. Además sirven de cauce para que sintamos por medio de ellas el temor, la angustia, el miedo ante lo desconocido que atenazan la película desde el principio.

Luego con la llegada al fuerte, la tensión, el miedo es palpable, gracias a una gama de personajes muy bien caracterizados; con una cantidad de detalles que dejan de entrever, para ir mostrándose poco a poco, el objeto de los temores de esos hombres. Por que no se trata sólo de lo que hay fuera sino de los traumas de los personajes, las rivalidades personales, el aislamiento, la desolación, los demonios particulares.

La historia se desarrolla de forma bastante convincente sin decaer en un ápice en elementos drámaticos, con muy buenas escenas de terror, recreándose en esta atmósfera onírica, en esos paisajes mágicos, rodándose casi a contrareloj, sin saber al final cual es la salida que quieres, manteniéndote en tensión hasta ese extraño y hermoso final.

Auténtica película de culto, desgraciadamente, poco conocida y poco apreciada. Una joya por descubrir.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Excelente:

- El principo, hasta que salva a las hermanas el indio, magistral, te mete de lleno en la historia, creando ese tono gótico que tanto me gusta.
- La idea de que le muerdan a Ginger y aún sabiendo que se va a convertir en loba ¡No quieres que la descubran!
- Igualmente pasa con el niño, sabes que lo tiene que matar para salvarse pero sabes que algo le arrastra a que no lo haga. Sabes que hay una solución para Ginger y que indefectiblemente la dejará escapar.
- Muy buena la escena cuando Ginger mata al indio porque ya no puede contenerse. Sientes el vertigo de la transformación.
- El final, (salvo por los lobos de cartón piedra), muy potente de Ginger cual Hécate, con su capa sin dejar que se le vea la cara, "jugando" con los soldados, dejando entrar a los lobos al abrir las compuertas.
- La idea de que las hermanas están por encima de la muerte, por encima de que una de ellas es una mujer-lobo y no se traicionan una a la otra, son incapaces de abandonarse o matarse.

Reaccionario

[ver vista para enlazar]