Desde el punto de vista artístico y técnico, todos los aspectos visuales de esta puesta al día del clásico de 1941 están muy cuidados para ambientar la leyenda del hombre lobo, con especial lucimiento del diseño de producción de Rick Heinrichs y la bella dirección de arte de John Dexter y Phil Harvey, y especialmente por el trabajo de dos profesionales que a estas alturas ya son verdaderas instituciones en sí mismas: el espléndido vestuario de Milena Canonero (ganadora de 3 Oscar por títulos como "Barry Lyndon" y "Maria Antonieta") y los efectos de maquillaje del equipo encabezado por el imbatible Rick Baker, ganador de 6 Oscar, el primero de ellos hace casi 30 años, precisamente por la recordada "Un hombre lobo americano en Londres".

Pero más allá de sus atractivas imágenes, este nuevo "Hombre lobo" se siente muy calculado y esquemático, y le falta pasión y desborde. La dirección de Joe Johnston es tan correcta como los desempeños de su prometedor elenco, encabezado por un Benicio Del Toro que parece estar muy a gusto en la piel del atormentado protagonista: la versión original recurrió a nombres que ya son leyenda, partiendo por Lon Chaney Jr y Claude Rains e incluyendo en roles menores a Ralph Bellamy y Bela Lugosi; siete décadas después, el reparto también es muy llamativo, pero salvo Del Toro, todos parecen estar ahí sólo para cumplir con su contrato, desde la bella y desaprovechada Emily Blunt a Geraldine Chaplin y Art Malik -confinados a apariciones circunstanciales-, pasando por Hugo Weaving y un rutinario Anthony Hopkins.

Hay mucha sangre y miembros cercenados, también hay un romance incipiente, pero nada llega demasiado lejos, todo se queda en la superficie, y quizás al conjunto le faltó algo más de humor e ironía. Tampoco hay mucho de qué asustarse, porque los pocos saltos que remezcan al espectador se deberán a los efectos de sonido o la efectiva pero convencional banda sonora de Danny Elfman. Nadie saldrá excesivamente defraudado, pero a la vez dudo que alguien se entusiasme más de la cuenta con esta leyenda revisitada, como sí lo logró Ford Coppola en 1992 con su memorable "Drácula", al que esta nueva producción parece evocar en más de un momento en su estética.

Lawrence

[ver vista para enlazar]

En 1941 la Universal crea El hombre lobo, que con el tiempo se convertiría en un pequeño clásico. La película, una serie B llena de fallos desde el guión al raccord, es, pese ello o quizás gracias en parte a ello, un agradable entretenimiento con él que pasar el rato.

En 2010 la Universal estrena el "remake" de aquella entrañable película.
El resultado es un homenaje al cine de terror clásico, con multitud de guiños a anteriores producciones "lobunas", pero que no resulta ni un plágio ni se queda en el mero homenaje, yendo más allá y convirtiendose en una nueva incorporación al mito muy a tener en cuenta. Partiendo de la película clásica acaba siendo distinta y muy gratificante, mejorando los resultados de El hombre lobo de Waggner, de la que toma ciertos personajes y situaciones para realizar una nueva película más inspirada que basada en el clásico.

Se trata de una película sin pretensiones, que "solo" busca el entretenimiento y que lo consigue con creces, haciendo pasando un muy buen rato a aquellos amantes del cine de licántropos.

Meinster

[ver vista para enlazar]

El filme en cuestión es entretenimiento puro, con un inicio frenético que te introduce del todo en el argumento y, aunque el nivel decae en algún momento, la diversión no acaba hasta que aparecen los créditos.

Además me gustaría resaltar los que son, a mi entender, los dos mejores aspectos de "El hombre lobo": en primer lugar los actores, tanto Benicio del Toro como Anthony Hopkins aportan dos interpretaciones más que serias. como suele ser habitual en ellos, y Hugo Weaving está bien pero debe tener cuidado porque está cerca de encasillarse en papeles de este tipo. En segundo lugar debemos resaltar la ambientación, los efectos especiales consiguen una atmósfera oscura que acaba por convertirse en un personaje más pues encaja perfectamente en la historia que se nos relata.

Por poner una nota negativa, el guión podría haber estado más trabajado, ya que quedan ciertas cosas sueltas.

Es la primera película que veo sobre el hombre lobo y no puedo hablar sobre similitudes o respeto al original, pero puedo decir que el señor Joe Johnston ha cambiado para mejor mi opinión sobre él y, a la vez, ha conseguido interesarme en el mundo fantástico de estos seres llamados licántropos.

Peñafiel Slater

[ver vista para enlazar]

Casi 30 años después de Un hombre lobo americano en Londres, la exitosa película de John Landis, Universal retoma a una de sus criaturas más populares con 2 objetivos principales a cumplir: primero, rendir homenaje a los films de la factoría protagonizados por el famoso y peludo personaje, y segundo, rehabilitarlo comercialmente.

El primer propósito se cumple con nota. El hombre lobo reproduce convincentemente el clima oscuro y neblinoso de las películas de los años 40, así como la estética gótica de las producciones de la Hammer; la caracterización del licántropo es afín a la imagen que el cinéfilo más purista tiene en mente; y la transformación de hombre a lobo es espectacular, además de tributo fiel a la que en su día plasmó Landis en su película. Todos estos referentes, ni que decir tiene, están readaptados a las posibilidades técnicas actuales, haciendo un correcto uso de la digitalización (en los paisajes, principalmente) así como de los avances en maquillaje, y también añadiendo algún destello gore digno de mención.

En lo comercial, será la taquilla la que, después del estreno, dicte su inapelable sentencia... aunque no resulta difícil adivinar que, con referentes tan lejanos y desvinculados del público habitual que visita las multisalas, los resultados no serán demasiado positivos. Esta nueva versión del hombre lobo se vale de la modernidad tecnológica para revisar una historia clásica según los gustos del espectador más nostálgico, pero no los del público general. Por si acaso, el final es lo suficientemente abierto como para justificar una secuela, aunque mucho me temo (y ojalá me equivoque) que ésta no será necesaria.

FERNANDO BERMEJO

[ver vista para enlazar]

Interesante film basado en el remake del Hombre Lobo (1941), esta vez con Benicio Del Toro, Hugo Weaving y Anthony Hopkings como protagonistas principales. Sin olvidarnos de la actuación de Emily Blunt.

Una película con grandes sustos y escenas inesperadas que a más de uno le hará saltar del asiento. Nos encontramos ante una cinta normal que sin llegar a ser una gran película como para decir que es maravillosa o plácida de ver, no deja de ser un remake en condiciones. Pero poco más. Sus efectos especiales, que son buenos pero no extraordinarios, harán que la película cobre más vida, consiguiendo que nos olvidemos de los diez minutos del principio, que resultan muy aburridos. También hay que observar su cierto toque de inspiración con la película Drácula, de Bram Stoker, ya que muchas escenas tienen una ambientación semejante a la de la cinta de Francis Ford Coppola.

Los primeros minutos son increíblemente lentos, y se centran en la muerte y posterior investigación de la misma del hermano de Lawrence Talbot, el protagonista de la historia. Una vez pasados esos minutos, que realmente podrían haber sido mejor aprovechados, el film empieza a coger un ritmo brutal que le da un giro de 180 grados muy beneficioso.

Su historia nos cuenta cómo a raíz de la muerte del hermano del protagonista, Lawrence Talbot (Del Toro), en Blackmoor, éste volverá a su tierra natal, donde tantos malos recuerdos tiene. Allí se reencontrará con su padre (Anthony Hopkins) y con el resto de gente del pueblo, que sospechará de Lawrence como el asesino de su propio hermano. Mientras, la prometida del hermano asesinado ruega a Lawrence Talbot que investigue el caso y le ayude a buscar al causante, viéndose como poco a poco las piezas del rompecabezas irán encajando.

En cuanto al reparto, Benicio Del Toro aparece de una forma más formal y arreglada que en los últimos films en los que se le ha visto y realiza un papel modesto sin grandes cosas que ofrecer. Hugo Waving (Matrix, Agente Smith) realiza también un papel normalito y sin mucho que destacar, siendo el protagonista al que encarna el encargado de ir tras la caza de Lawrence Talbot al sospechar de él. Anthony Hopkins encarna al padre del protagonista que se caracteriza por haber tratado de malas maneras a ambos hijos, especialmente a Lawrence.

Para finalizar, comentar que es una película con detalles muy curiosos como la explicación de lo que es un licántropo o la ambientación victoriana, muy lograda. Con una banda sonora decente pero sin despuntar demasiado. Película recomendada más para amantes del cine fantástico que para los del género de terror.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

(La banda sonora está realizada por Danny Elfman no por Paul Haslinger. Error que ha cometido Filmaffinity)

SCuenca

[ver vista para enlazar]