|
| 49 de 54 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Strhoeimniano
A Coruña (España)
|
Su valoración:  |
23 de Septiembre de 2005 |
|
|
Ningún género reflejó mejor las tensiones sociales existentes en los años cincuenta que la ciencia ficción. Es en esta década cuando se consolidan las bases del género, que amparándose en la coartada de la ficción echaba una mirada más que metafórica a una sociedad atemorizada. Aquí está McCarthy y su vergonzosa “caza de brujas”: poderes extraños se apoderan de cuerpos y mentes de los habitantes de una pequeña población convirtiéndolos en seres pasivos y obedientes. Cómo no podía ser de otra manera, el protagonista se niega a someterse, y esa película que comienza en clave de ciencia ficción se sumerge de lleno en un género en el que Siegel brilló con luz propia: el trhiller.
La película está basada en un relato de J. Finney. D. Mainwaring será el guionista que convierta este relato en una visión sombría de una sociedad paranoica e histérica como la de aquel tiempo (Mainwaring tuvo problemas durante la época de la “caza de brujas”, fue despedido de la RKO por sus simpatías políticas).
La película es maravillosa, llena de detalles que captan el alma de una comunidad rural y encerrada. El elemento extraño está introducido con sutilidad, pero desde la cotidianidad más absoluta: la familia. La visión de la película es inquietante, pues poco a poco ese elemento extraño, “irreal” se va apoderando de todo.
Kevin McCarthy, que no era una estrella, está aquí inconmensurable, pasando de esa tranquilidad burguesa que muestra el médico que controla todas las anormalidades (aunque sean de la salud) a desembocar en una histeria angustiosa del que se sabe que tiene las de perder.
Lo único malo de la película es el prólogo y epílogo que, sin permiso de Siegel, introdujo el productor W. Wanger, ya que nos sustrae parte del suspense del film; pero de todos modos un pecado perdonable pues es una de las películas más angustiosas que uno puede ver en toda la historia del cine. Y ésta, como todas las películas de este genero que aún no reinaba en las pantallas, hecha desde un presupuesto modesto, pero con una imaginación y saber hacer portentoso.
En 1978, el guionista y director P. Kauffman haría un remake muy digno de esta película, pero que no logra empañar el brillo de la realizada por Siegel. Ahora, preparan una nueva versión para el próximo año teniendo a N. Kidman como protagonista y acortando el titulo, y mucho me temo que también la imaginación, pasando a titularse: “Invasión”.
Pero puestos a saborear, quedémonos con este gran clásico.
Strhoeimniano 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 23 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Sersolo
Malealea (Lesotho)
|
Su valoración:  |
25 de Octubre de 2007 |
|
|
Cine de terror y de ciencia ficción todo en uno, y además del clásico y dirigido por el todoterreno Don Siegel, a quien igual le daba dirigir una del oeste, de cine negro o de terror. ¿Hay algo más terrorífico que te roben el cuerpo? ¿Hay algo más espantoso que verte a ti mismo en una vaina a punto de nacer? Yo diría que no.
Siegel juega con un terror psicológico durante gran parte del film para luego meterse de lleno en la ciencia ficción sin que te des cuenta de que algo ha cambiado en el film. El guión de "La invasión de los ladrones de cuerpos" es excepcional, y el paso de los años no lo ha mermado.
La Novela de Jack Finney ha dado mucho juego, por eso 22 años después del film de Siegel, Philip Kaufman hizo un brillante remake "La invasión de los ultracuerpos"; en el 93, Abel Ferrara realizó otro remake, "Secuestradores de cuerpos", y en 2007 se ha hecho el tecer remake "Invasión".
Serà porque en esta historia hay sustancia y porque Don Siegel le supo sacar partido.
Sersolo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 41 de 66 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Sines Crupulos
Voy al cine (Emiratos Árabes)
|
Su valoración:  |
3 de Octubre de 2007 |
|
|
IF
dividiésemos el dinero gastado para rodar "Spiderman 3" entre el que se gastaron para rodar "La invasión de los ladrones de cuerpos"
AND
el dinero fuese inversamente proporcional a la calidad de la película (en lo que a ingenio se refiere)
THEN
de rodarse éstas, la lista de obras maestras de la Historia del cine se multiplicaría por 2.
Es pura lógica.
Sines Crupulos 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 17 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
GVD
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
11 de Mayo de 2007 |
|
|
¿Tendrá algún significado político o social respecto a los EE.UU. de los cincuenta? Si mal no recuerdo los enemigos de aquella época eran los rusos y comunistas, seguro que en ese tiempo los muy malvados estaban preparando una invasión para convertir a los maravillosos y perfectos ciudadanos de los United States of America en sucios e impuros comunistas. ¡Vigilen a sus vecinos y a la gente que conocen, hay una epidemia de "comunitis"!
Fuera coñas, no sé si tendrá algún mensaje o comparación con lo que sea, pero me da exactamente lo mismo porque la película es excelente se mire por donde se mire. Cuando me pongo a buscar metáforas y cosas por el estilo es que la película no me interesa demasiado, aquí no me da tiempo a plantearme nada porque estoy completamente enganchado a la historia. El brillante planteamiento argumental da lugar a un desarrollo de un vigor impresionante con un ritmo perfecto que, al ser un film de terror, significa tensión.
Me inquieta lo bastante además, y está filmada por uno de esos artesanos que proporcionan estupendos ejercicios fílmicos, Don Siegel, el creador de la también excelente "Harry el sucio" (hablo de la primera parte, la única de Siegel). Destaco la fotografía en un blanco y negro espectacular y una banda sonora que de ahí en adelante sirvió de modelo a muchas otras, sin ir más lejos, la banda sonora de "El planeta de los simios" se parece bastante.
Es un film que no puedes parar de ver hasta saber cómo acaba. Lástima que el final sea tan facilón, dejándome con la miel en los labios. Con toda justicia, uno de los films de terror mejor considerados de la historia. Y, vale, también un panfleto anticomunista. Es broma.
+: La completa eficacia del relato, exenta por completo de efectismos y demás truquitos para provocar el susto fácil. Aquí la tensión se gana a pulso.
-: La innecesaria explicación del propósito de la invasión, cuando no se nos da ningún dato sobre de donde salen las plantas y como llegan hasta allí, así, esa ausencia de información enriquece al relato, porque me mosquea y me devano los sesos para saber qué demonios ocurre, sin embargo, la explicación de la finalidad me parece un poco obvia y entorpece la narración.
GVD 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 15 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Callahan
Santander (España)
|
Su valoración:  |
7 de Julio de 2007 |
|
|
Se dice que detrás de la historia se esconde en realidad los acontecimientos de la “caza de brujas” perpetrada por el siniestro Senador McCarthy (curioso que el protagonista real lleve el mismo apellido). Sea como fuere lo que es indudable es que este film es una de las referencias del cine de ciencia-ficción de los años 50. Un desconocido Don Siegel nos dibuja la vida de una pequeña comunidad que se ve alterada cuando algunos de los vecinos recurren al médico local asegurando no reconocer a sus seres más queridos, de pronto como si de un virus de tratara, hijos, esposas rechazan a sus familiares por extrañas circunstancias. Sus 80 minutos están extraordinariamente administrados, de tal manera que los acontecimientos van cambiando de manera precisa y casi sin darte cuenta. El relato se centra fundamentalmente en el médico y su pareja, que son los últimos en sucumbir a la inexplicable situación de la que no tardan mucho en advertir. Personas sustituidas por otras idénticas, con pensamientos lineales y sin aparentes sentimientos. El verdadero terror está precisamente en eso mismo, la pérdida de la identidad como ser humano, esa identidad que hace única a cada uno de nosotros. Con alegorías o sin ellas el ingenio de este estupendo film está en su capacidad para generar miedo sin recurrir al susto fácil o sofisticados efectos visuales, la normalidad es esencialmente su punto fuerte y lo que hace que sea perturbadora. Objeto de varias secuelas (una a punto de estrenarse) sigue siendo hoy en día uno de los grandes clásicos.
Callahan 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|