|
|
Sinopsis
En una pequeña ciudad de California empiezan a suceder cosas muy extrañas: el comportamiento de algunas personas cambia de tal manera que causa estupor e incluso miedo entre sus parientes y amigos. (FILMAFFINITY)
|
|
|
|
23 de Septiembre de 2005
57 de 63 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Ningún género reflejó mejor las tensiones sociales existentes en los años cincuenta que la ciencia ficción. Es en esta década cuando se consolidan las bases del género, que amparándose en la coartada de la ficción echaba una mirada más que metafórica a una sociedad atemorizada. Aquí está McCarthy y su vergonzosa “caza de brujas”: poderes extraños se apoderan de cuerpos y mentes de los habitantes de una pequeña población convirtiéndolos en seres pasivos y obedientes. Cómo no podía ser de otra manera, el protagonista se niega a someterse, y esa película que comienza en clave de ciencia ficción se sumerge de lleno en un género en el que Siegel brilló con luz propia: el trhiller.
La película está basada en un relato de J. Finney. D. Mainwaring será el guionista que convierta este relato en una visión sombría de una sociedad paranoica e histérica como la de aquel tiempo (Mainwaring tuvo problemas durante la época de la “caza de brujas”, fue despedido de la RKO por sus simpatías políticas).
La película es maravillosa, llena de detalles que captan el alma de una comunidad rural y encerrada. El elemento extraño está introducido con sutilidad, pero desde la cotidianidad más absoluta: la familia. La visión de la película es inquietante, pues poco a poco ese elemento extraño, “irreal” se va apoderando de todo.
Kevin McCarthy, que no era una estrella, está aquí inconmensurable, pasando de esa tranquilidad burguesa que muestra el médico que controla todas las anormalidades (aunque sean de la salud) a desembocar en una histeria angustiosa del que se sabe que tiene las de perder.
Lo único malo de la película es el prólogo y epílogo que, sin permiso de Siegel, introdujo el productor W. Wanger, ya que nos sustrae parte del suspense del film; pero de todos modos un pecado perdonable pues es una de las películas más angustiosas que uno puede ver en toda la historia del cine. Y ésta, como todas las películas de este genero que aún no reinaba en las pantallas, hecha desde un presupuesto modesto, pero con una imaginación y saber hacer portentoso.
En 1978, el guionista y director P. Kauffman haría un remake muy digno de esta película, pero que no logra empañar el brillo de la realizada por Siegel. Ahora, preparan una nueva versión para el próximo año teniendo a N. Kidman como protagonista y acortando el titulo, y mucho me temo que también la imaginación, pasando a titularse: “Invasión”.
Pero puestos a saborear, quedémonos con este gran clásico.
Strhoeimniano  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
25 de Octubre de 2007
28 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Cine de terror y de ciencia ficción todo en uno, y además del clásico y dirigido por el todoterreno Don Siegel, a quien igual le daba dirigir una del oeste, de cine negro o de terror. ¿Hay algo más terrorífico que te roben el cuerpo? ¿Hay algo más espantoso que verte a ti mismo en una vaina a punto de nacer? Yo diría que no.
Siegel juega con un terror psicológico durante gran parte del film para luego meterse de lleno en la ciencia ficción sin que te des cuenta de que algo ha cambiado en el film. El guión de "La invasión de los ladrones de cuerpos" es excepcional, y el paso de los años no lo ha mermado.
La Novela de Jack Finney ha dado mucho juego, por eso 22 años después del film de Siegel, Philip Kaufman hizo un brillante remake "La invasión de los ultracuerpos"; en el 93, Abel Ferrara realizó otro remake, "Secuestradores de cuerpos", y en 2007 se ha hecho el tecer remake "Invasión".
Serà porque en esta historia hay sustancia y porque Don Siegel le supo sacar partido.
Sersolo  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
3 de Octubre de 2007
43 de 70 usuarios han encontrado esta crítica útil.
IF
dividiésemos el dinero gastado para rodar "Spiderman 3" entre el que se gastaron para rodar "La invasión de los ladrones de cuerpos"
AND
el dinero fuese inversamente proporcional a la calidad de la película (en lo que a ingenio se refiere)
THEN
de rodarse éstas, la lista de obras maestras de la Historia del cine se multiplicaría por 2.
Es pura lógica.
Sines Crupulos  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
7 de Julio de 2007
18 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Se dice que detrás de la historia se esconde en realidad los acontecimientos de la “caza de brujas” perpetrada por el siniestro Senador McCarthy (curioso que el protagonista real lleve el mismo apellido). Sea como fuere lo que es indudable es que este film es una de las referencias del cine de ciencia-ficción de los años 50. Un desconocido Don Siegel nos dibuja la vida de una pequeña comunidad que se ve alterada cuando algunos de los vecinos recurren al médico local asegurando no reconocer a sus seres más queridos, de pronto como si de un virus de tratara, hijos, esposas rechazan a sus familiares por extrañas circunstancias. Sus 80 minutos están extraordinariamente administrados, de tal manera que los acontecimientos van cambiando de manera precisa y casi sin darte cuenta. El relato se centra fundamentalmente en el médico y su pareja, que son los últimos en sucumbir a la inexplicable situación de la que no tardan mucho en advertir. Personas sustituidas por otras idénticas, con pensamientos lineales y sin aparentes sentimientos. El verdadero terror está precisamente en eso mismo, la pérdida de la identidad como ser humano, esa identidad que hace única a cada uno de nosotros. Con alegorías o sin ellas el ingenio de este estupendo film está en su capacidad para generar miedo sin recurrir al susto fácil o sofisticados efectos visuales, la normalidad es esencialmente su punto fuerte y lo que hace que sea perturbadora. Objeto de varias secuelas (una a punto de estrenarse) sigue siendo hoy en día uno de los grandes clásicos.
Prometheus  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
3 de Octubre de 2010
14 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Invasión. Palabra que asusta.
Ladrones. Asustan.
Ladrones de cuerpos. Esto asusta aún más.
La invasión de los ladrones de cuerpos es una película con un mérito absoluto, llena de imaginación. Hoy día es un clásico del cine.
Pretender que asuste, esperando que la invasión de los ladrones de cuerpos sea una sucesión de sustos y de terror absoluto de éste de hoy día que les gusta a los críos, de que está todo en silencio y la imagen va muy lenta y de repente, ¡tachán! ¡un susto muy gordo! Y el cine chilla, las muchachas saltan en la butaca y los niños se mean y el público luego se ríe nervioso… es desmerecer el valor de un buen relato y, sobre todo, es una ilusión un poco infantil.
Por suerte, esto es una obra grande, donde la imaginación cumple su cometido. No el sustito.
El hecho de entrar a calibrar paralelismos del argumento sobre la actualidad de aquellos tiempos es opinión de cada uno, algo personal, como personal es decir que la película no pretende más que inquietar con un argumento expectante y lleno de originalidad.
Porque el tema extraterrestre es un tema que interesa por sí mismo sin necesidad de buscarle significados. Es un tema inquietante que durante décadas ocupó todo tipo de informaciones y ahí está. Apasionando. Una invasión extraterrestre inteligente, discreta, capaz y aniquiladora será siempre interesante.
Para mi, el punto fuerte de la película, el que más destaca, es el secretismo, un secretismo atosigante de aquellos que confabulan, de elementos extraños venidos de no se sabe donde que conspiran en nuestro entorno, en nuestras familias, en nuestro pueblo… Entre la ignorancia de todos.
El cine de hoy día tendría mucho más valor si hubiera más imaginación, mejores argumentos… Como el de las esporas venidas del espacio que invadirán nuestros cuerpos para que más de uno deje de reírse como un tonto.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler:
Y, desde luego, muchos habrá que después de dormir toda la noche como un ceporro, al día siguiente, una vez acabado el proceso de la vaina extraterrestre, ninguno de sus allegados podrá advertir que ha sufrido un cambio. Como si fuera siendo el mismo. Así los hay.
fantomas  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|