Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "40 días y 40 noches"
40 días y 40 noches
Pasable
Michael Lehmann
(2002)


Comprar:
DVD
40 Días y 40 Noches40 Días y 40 Noches
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 1
[1]23>>
10 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Neathara   Saruman hace un orco y luego hace un (Uruguay)
Su valoración: Pasable 22 de Noviembre de 2009
No son 19 días y 500 noches, pero como si lo fueran, porque lo de la cuaresma sexual (masturbación incluida) de nuestro protagonista se nos presenta aquí como el puro infierno en la tierra. Para él, claro, porque el resto de sus colegas y allegados se descojona y hace apuestas, tener amigos para esto.

Bien pensado, lo de la huelga sexual masculina por una temporada no estaría mal. Las chicas podríamos tomarnos un buen descanso de tangas incrustrantes, tacones que te dejan los pies como un pretzel, dietas leoninas para mantener el estómago plano por si triunfa la cita y hombres de esos que cuando hablas con ellos estás por contestarles "mis pezones bien, gracias. Ahora mírame a la cara.". También estaría curioso ver cuántas jefas inaguantables perderíamos porque el director de turno no ve motivos para darle poder a una incompetente a la que no se está tirando o comprobar si nuestras parejas nos hacen puto caso sin la perspectiva de un polvo a continuación de la charla de cada día o cuántos amigos masculinos nos siguen llamando para quedar cuando saben que no hay nada que trajinarse.

Aunque por otro lado...y visto de una manera distinta...perderíamos bastantes ventajas tácticas. Y eso no está bien, no.

La trama, como se puede ver podría haber tenido grandes posibilidades que no hace falta ser un genio para desarrollar. Pero aquí se trata de hacer una comedia romántica a toda costa, incluso cuando la historia pide a gritos una revisión maligna de la clásica guerra de sexos y el desequilibrio brutal de poder que se produciría si las mujeres dejásemos de ser, de golpe y porrazo, metas sexuales que atacar, conquistar y derribar. Lo que pasa es que Lehmann no es un gran director ni Josh Hartnett un actor con especial labia, con lo que la cosa se queda así, en super coitus interruptus. Con todo, me hizo reír, me entretuvo y me hizo plantearme la posibilidad de un mundo en que los hombres se propusiesen un paréntesis de sexo, con todas sus deliciosas y horribles connotaciones...así que se merece un dignísimo aprobado.
Neathara
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
madloco   Murcia (España)
Su valoración: Interesante 6 de Mayo de 2011
Tipica americanada aunque con algunos toques interesantes. Su objetivo lo cumple que es entretener y hacerte una risas al lado masculino y también con historia de amor para el lado femenino (no es por ser sexista ya que a mi me encanto la historia de amor). Las actuaciones tampoco son malas por lo menos las de los actores principales Josh Hartnett y la preciosa Shannyn Sossamon llegando a enamorar por momentos.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
madloco
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil.
joruji   Madrid (España)
Su valoración: Mala 1 de Noviembre de 2009
Nos encontramos ante un cine brutalmente metafísico e intelectual, una sorpresa de film; Se puede afirmar que es un canto al pensamiento de Freud y Nietzsche: terriblemente despiadada y renovadora, como la filosofía de Friedrich Nietzsche, y transgresora e irrefutable, como el pensamiento de Sigmund Freud.

La película en conjunto refleja de forma realista e impactante la esencia vital, el motor que impulsa a toda persona, y en especial, a todo hombre: el instinto, que es lo verdadero, lo único y lo auténtico. El director, Michael Lehmann, expresa en la cinta un psicoanálisis vitriólico del hombre, con su búsqueda mecanicista de la procreación y la conservación de la especie como fin absoluto, y con un protagonista que, a través de la Cuaresma, se enfrasca en una espiral de sufrimiento y dolor.
Destacada mención merecen los secundarios, cuya deliciosa interpretación hace hincapié constantemente en la idea freudiana de que “el sexo es la fuerza motivadora fundamental de todo comportamiento humano”. Magnífico.

Al mismo tiempo se realiza un profundo análisis del Cristianismo y una condena al mismo (como ya hizo Nietzsche), al reflejar en el protagonista y en su hermano sacerdote la imposibilidad de la negación de lo humano, de lo verdadero, de que nuestra esencia humana, puramente animal, queda destruida por valores cristianos como el celibato, la compasión, el desprecio del cuerpo y la negación del “yo” onanista. Una revisión de la clásica obra de de Nietzsche, El anticristo.

En conclusión, una renovación en el modo de plantear el cine, salvaje e iconoclasta.

PD: Por si alguien no se ha dado cuenta, la crítica es de coña XD. Este subproducto de película es el trozo de mierda más apestoso, repugnante y emético que ha defecado la cinematografía de EEUU, posiblemente desde la ya legendaria Date Movie.
joruji
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
operez   Guaynabo (Puerto Rico)
Su valoración: Pasable 29 de Marzo de 2010
Matt Sullivan (Josh Hartnett) ha tenido una dolorosa ruptura de su novia, ahora reflexiona que a lo mejor el problema es que trata a las mujeres con demasiada frivolidad. Por esta razón, se propone atravesar una etapa de abstinencia sexual, decide pasarse cuarenta días y cuarenta noches sin sexo, pero nadie piensa que esto sea posible.

Todos sus amigos apuestan, entre ellos, cuánto tiempo tardará en romper su promesa. Al mismo tiempo, y por casualidad, Matt conoce a la mujer de su vida, pero él piensa que es imposible cortejarla sin recurrir a la seducción carnal.

La película tuvo un presupuesto $17 millones y generó por venta de taquillas la cantidad de $94,9 millones, además recibió dos nominaciones a diferentes premios y/o festivales de cine, de los cuales gano uno de ellos.
operez
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
beatriz   valladolid (España)
Su valoración: Floja 18 de Abril de 2011
Aunque es un crítica breve, pues no hay grandes cosas que decir, debo comentar que hasta ahora no me había fijado (yo al menos) en lo apropiado que es el cartel de la película, puesto que el título, actores y demás retaila se encuentran (intencionadamente) estrategicamente colocados sobre esa zona (paquete) de Josh Hartnett, que resume a la perfección el contenido de la misma.
Mis felicitaciones por tal originalidad, lo demás no sirve ni para dar de comer a los cerdos.
beatriz
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
[1]23>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.