Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "En honor a la verdad"
En honor a la verdad
Interesante
Edward Zwick
(1996)


Comprar:
DVD
En Honor a la VerdadEn Honor a la Verdad
En honor a la verdadEn honor a la verdad
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 1
[1]23>>
20 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Gaby   Madrid (España)
Su valoración: Excelente 22 de Noviembre de 2006
¡¡¡Apaga y vámonos!!! No entiendo cómo estos periodistas que se hacen llamar críticos pueden seguir ejerciendo su trabajo al no tener ni el más mínimo gusto. No me queda otra que quedarme perplejo cuando veo las críticas de los señores Morales y Palomo, cuando veo que les encantan películas mediocres, de mal gusto, que lo único que enseñan al espectador es lo peor del ser humano. Me refiero, por ejemplo, al la valoración de "buenísima" de la película "El escándalo de Larry Flynt" de Woody Harrelson, mientras que consideran de "mala" esta película brillante y excelente(por su historia, interpretación, guión, montaje...) y lo hacen desde ese complejo de inferioridad que les caracteriza cuando dicen: "es muy patriótica".
No quería llegar a esto, ni mucho menos, ya que cada uno tiene sus gustos, pero la de un profesional que valora una película de esa forma tan simplista y con tan poca seriedad es intolerable.
Gaby
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
10 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil.
metabaron   madrid (España)
Su valoración: Regular 6 de Junio de 2007
Otra peli sobre un tío que busca conocer la verdad en el regimentado y cerrado terreno del ejército norteamericano. Es decir: un filme en la línea de "Reglas de compromiso" o "La hija del general" con toques estructurales de "Rashomon."

Honor, lealtad, obediencia debida, altos mandos que quieren ocultar feos asuntos... lo clásico en este tipo de historias.

¿Peli patriotera? Sí. un sí rotundo.

Pero no es ese el problema de esta película, queridos amigos. No. No lo es.

El porblema (y la paradoja) de este largometraje es que trata sobre LA VERDAD y carece de ella. No es nada más que un mecanismo bien oxidado y escrito de una forma ladinamente tramposa, reservando acciones y datos CLAVE para el final.

O sea: "la verdad" contada de la manera más mentirosa posible.

Muy ma.
metabaron
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil.
tio13   madrid (España)
Su valoración: Regular 23 de Diciembre de 2008
Floja película de Edward Zwick, que relata la historia de un hombre que mata a un grupo de soldados por error en una misión, y se castiga asi mismo y a su moral. Diré que más que una película bélica es un drama, lo primero, lo segundo es que pese a que he visto muy pocas películas del género, me basta para decir que es bastante aburrida. El ritmo es lentísimo, la película provoca además poca intensidad. Se nota que la originalidad esta en los aires. A esto le incluimos unas flojas actuaciones y un guión flojo, y se queda en un regular tirando a mal. La idea pese a no ser original, es interesante pero fallos de dirección y que no está ni mucho menos explotada. Hacen de esta película una idea ridícula.
tio13
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
madagascar   Bilbao (Seychelles)
Su valoración: Interesante 29 de Octubre de 2009
Lo mejor es el tandem Zwick-Washington que repetirían 2 años después en la infame "Estado de sitio", Zwick dirige una buena historia aunque el guión flojee un poco y Denzel hace su papel habitual (¿es siempre el mismo o me lo parece a mi?). Lo peor la elección de Meg Ryan, esta mujer pega en una cinta de temática bélica lo mismo que Chiquito en un thriller psicológico, la tía en medio de un salvaje tiroteo parece recién salida de la pelu cuando debería tener el aspecto de Dudek en Alcorcón.
madagascar
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
operez   Guaynabo (Puerto Rico)
Su valoración: Buena 21 de Diciembre de 2009
El teniente coronel Nathan Serling (Denzel Washington) en plena Guerra del Golfo destruye accidentalmente uno de sus propios tanques confundiéndolo con un vehículo enemigo. El ejército intenta ocultar el incidente para no perjudicar su reputación.

Sus superiores le asignan la misión de investigar la extraña muerte del capitán Karen Walden (Meg Ryan), que está a punto de convertirse en la primera mujer en recibir la Medalla al Honor. Testimonios falsos en su contra y misterios que rodean su muerte, obstaculizan la búsqueda de la verdad.

La película tuvo un presupuesto $46 millones y generó por venta de taquillas la cantidad de $100,8 millones, más $28,4 millones por la venta de alquiler en los videoclubes, además recibió 11 nominaciones a diferentes premios y/o festivales de cine, de los cuales gano nueve de ellos.

Después de caminar durante cuatro días, un joven de 22 años, Robert Shirtliff, llegó hambriento y exhausto al Cuarto Regimiento del Ejército Continental y se unió a sus compañeros para luchar contra los ingleses por la independencia estadounidense.

Durante dos difíciles años, Shirtliff combatió ferozmente, recibiendo tanto heridas de mosquete como de sable en las agresivas batallas. No fue hasta que enfermó gravemente que su verdadera identidad se descubrió y fue “despedido” del servicio: era Deborah Sampson (1760-1827), reconocida hoy con honores como la primera Oficial Veterana de Guerra de Estados Unidos.

Uno de cada 10 soldados de Estados Unidos en Irak y Afganistán es mujer, y más mujeres han luchado y muerto en la guerra de Irak que en cualquier otro conflicto desde la Segunda Guerra Mundial, según estadísticas del Departamento de Defensa.
operez
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
[1]23>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.