Andrew Niccol, como guionista, es un crítico directo pero irónico, agresivo pero sutil; pero como director, en esta ocasión, me resulta artificial y artificioso, sobre todo al comienzo. Me costó entrar en una película que tira de recursos demasiado complicados y que se encomienda a un Nicolas Cage demasiado protagonista, cuya voz acelerada (cuando está en off, apenas toma aliento) no dejará de martillearnos los oídos enunciando muchas frases cortas que pretenden ser más ingeniosas de lo que en realidad son.
Pero al final entré en ella gracias a la mala leche que destila su sentido del humor y a una historia que, a pesar de todo, es curiosa y entretenida.

Lo mejor: los imaginativos títulos de crédito; las balas saliendo disparadas de la ametralladora mientras suena la campanilla de una caja registradora (chiquiclín, chiquiclín); y unas cuantas frases: "Yo les vendo armas a los pacifistas", la mítica "La culpa es de la MTV", etc.

No deja, para los que nos vemos cientos de películas al año, recuerdos duraderos, ni tampoco supone, en última instancia, una reflexión trascendental sobre el negocio de las armas, pero ayuda a pasar un rato muy entretenido.

jastarloa

(ver vista para enlazar)

Nos encontramos con una sobérbia y agridulce película con tintes de crítico documental, que perféctamente podría haberse titulado " Vida y obra de un traficante de armas ". Con explícitas alusiones a política internacional y con una acción sacada de periódicos e informativos, Andrew Niccol nos sumerge en la ambigua vida de un traficante de muerte, orgulloso de realizar bien su trabajo.

En un principio el film avanza despacio y ligeramente forzado, sin profundizar demasiado y limando apenas la superficie del pasado y carácter de los personajes implicados, entre ellos un impasible e irónico Nicolas Cage, que otorga una gran credibilidad y seriedad al personaje ( carcacterísticas que creía perdidad en él ). Sin embargo la película alcanza un increible grado de inmersion en la segunda mitad, con algunos momentos realmente sobrecogedores hacia el final de la misma........realmente sobresalientes.

Acción comedida y grandes dosis de realismo, junto con irónicas intervenciones de Nicolas Cage cumplen su función a la perfección en una cinta con un metraje ajustado al milímetro, que no aburre ni por un instante.

No dice nada que no se sepa, pero en ocasiones hay cosas que es necesario oir y no simplemente saber y callar. Recomendable 100%.

Shoggoth

(ver vista para enlazar)

Desde sus originales y brillantes títulos de crédito donde se muestra la vida de una bala y el protagonista de la cinta, Yuri Orlov (Nicolas Cage), inicia su presentación bajo una voz en off, uno puede pensar que las intenciones de Andrew Niccol sean las de dar un tono de falso documental a la cinta. También la lapidaria frase que suelta Orlov, “Hay un arma de fuego por cada doce personas. La pregunta es: ¿Cómo armamos a las otras once?”, invita a utilizar el documental para hablar sobre el tráfico internacional de armas.

Pero no es así. Andrew Niccol prefiere dar una consistencia narrativa a la vida amoral y matrimonio de Yuri Orlov con la venta ilícita de armas. Grave error.
Orlov es imposible que nos caiga simpático a las primeras de cambio. Todos los intentos de Niccol para crear unos antagonistas en la forma de otro traficante de armas rival (Ian Holm) y un agente de la Interpol (Ethan Hawke) pueden ayudar. También en introducir un historia de amor con una modelo (Bridget Moynahan) o contar los desencuentros con su hermano (Jared Leto).
Pero el conjunto final se me antoja desigual. Con gancho en ciertos momentos pero finalmente irregular. Yuri Orlov me sigue cayendo igual de mal al final de la película y me importa un bledo todo lo que le ocurra. Eso sí, me interesa todas las barbaridades que me cuenta.

Al igual que sucedía con “Syriana”, donde era más interesante la denuncia del film que la manera de contarlo, “El señor de la guerra” cumple visualmente bajo su impecable factura, aunque falla en su incapacidad de dotar estructura dramática a la narración y los hechos que nos presenta su protagonista.

Todos los "trucos" de feria y fuegos artificiales de Niccol explotan como tracas durante toda la película para luego evaporarse (ver spoiler).

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Hola me llamo Andrew Niccol y os voy a mostrar como creo un antagonista.

Como el prota hace cosas muy malas, voy a crear a alguien muy bueno y con la ley en la mano (Ethan Hawke) para generar tensión dramática.

Jugaremos al juego del gato y el ratón durante toda la película.

Pero al final cuando el gato (Ethan Hawke) coge al ratón (Nicolas Cage) descubrimos que el ratón no es uno cualquiera, es Mickey Mouse y tiene a Walt Disney (el presidente de EEUU) de amigo para patear el culo al gato y que no pase nada.

¿A qué ha sido fácil?

Maldito Bastardo

(ver vista para enlazar)

Hacer una crítica de “El Señor de la Guerra” es algo muy complicado. Antes que nada decir que existe con el mismo nombre una película de aventuras medievales interpretada por Charlton Heston de 1965 (también muy recomendable).

El trailer promocional de esta película nos mostraba un típico film de acción hollywodense, incluso algunos posters y portadas nos mostraban un “duelo” entre Cage y Hawke. La mala campaña de marketing de El Señor de la Guerra ha hecho que casi un 60% del público que acudió a verla saliese decepcionado al no encontrar el producto que iban buscando. El Señor de la Guerra NO es una película de acción, es algo mucho mas profundo.

Aunque algo superficial en algunos aspectos, este film nos muestra los entresijos del tráfico de armas, como los auténticos señores de la guerra compran/roban armas a países desarrollados para luego venderlas a países subdesarrollados y ambos sacar tajada. Nos muestra (aunque de manera muy exagerada) la miseria africana a causa de las 33 guerras que actualmente se libran en el continente africano. El Señor de la Guerra no es una comedia, ni una película de acción, es un drama, el drama que todos vemos diariamente en el telediario. Es una película notable, con un mensaje: El secreto de la supervivencia consiste en evitar las guerras, sobre todo con uno mismo.

Emmanuel

(ver vista para enlazar)

Aplaudo lo que tiene de compromiso, de denuncia, de sangrienta verdad. Es una película valiente y necesaria. Pero no es una buena película. Todos los personajes que pululan alrededor de Cage, excepto quizás el dictador de Liberia y el poli que encarna Ethan Hawke, sobran. Y eso es muy grave. El melodrama conyugal, el paterno y el filial son una estupidez de tomo y lomo. De lo inverosímil a lo ridículo, pasando por lo previsible...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

¿O es que la muerte de Jared Leto en un “escenario de guerra” no se veía venir desde el primer fotograma?

LeonNewman

(ver vista para enlazar)