Aviso crucial para el que se esté pensando videar Ong Bak 2: Si no te gustan ni un poquito las artes marciales, aléjate de esta película.

Tras la advertencia, lo primero que quiero aclarar es que no he entendido el sentido de la cinta, si es que lo hay. Tienen un enfoque muy muy tailandés, o raro sin más, no sé.

Básicamente la película es una hora y media de peleas en las que se intercala de vez en cuando algún que otro diálogo (yo conté unas 50 frases en total) y algún que otro suceso importante que configura la trama. Aún así la historia no queda clara. Cuando parece que todo encaja y que ya has pillado el hilo, todo da un giro radical y te quedas con cara de "umm ¿perdona?".

Así pues ... si el argumento es oscuro y casi no hay diálogos ¿qué tiene de bueno la peli? Pues las peleas, claro. Porque que el bueno de Tony es una máquina de repartir ostias no sorprenderá a nadie a estas alturas. En esta ocasión a parte de sus típicos muay thai y aikido, Jaa utiliza también kung fu (¡hasta el estilo del mono borracho!), maneja la katana, mete también un poco de kali filipino, etc. etc. En eso reside el posible valor de Ong Bak: es un crisol de exhibiciones muy curradas de muchos estilos de artes marciales.

El final es surrealistamente tailandés, o tailandésmente surrealista. Ahí sí que se te queda cara de tonto.

En conclusión: película que disfrutarán sólo los amantes de las artes marciales.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

En serio, lo del final es flipante. O sea que lo van a matar... pero el narrador nos pide comprensión o algo así para que Tony no tenga dolor... y entonces aparece Tony con barba y un ídolo detrás... Pues... ¡vale! xD ¿?¿?¿?

Si alguien lo entiende que me mande un mensaje a mi buzón por favor xD

videador

[ver vista para enlazar]

Llega a nuestras pantallas la nueva y magnánima obra de el mejor actor de la historia de Tailandia. Nominado doscientas cincuenta mil veces al Oscar al mejor actor secundario, trescientas setenta y cuatro al actor protagonista y veintiocho mil treinta y siete al mejor director. Llega la más grande estrella del firmamento Oriental jamás habida y por haber: ¡¡¡Tony Jaa!!! (Aplausos)

La calidad cinematográfica de la que hace gala este film marcará nuestras obcecadas mentes haciéndonos olvidar, de forma inmediata y para siempre jamás, obras maestras del séptimo arte como fueren (o pudieren ser) "2001: Una odisea en el espacio", "Lo que el viento se llevo" o "Casablanca". Son estas, y no otras, las películas que envidiaran a lo largo de tiempo y en un futuro no muy lejano la calidad sin par de "Ong-Bak 2". De fotografía sin igual, interpretaciones nunca vistas en nuestros tiempos y diálogos tan brutales y sorprendentes que ni el mismísimo Tarantino sabrán de donde le caen las collejas. Prepárense para disfrutar de lo nunca visto... . La magia de Tim Burton junto a la de el maestro Spielberg, los innovadores efectos de "Avatar" (¡¡Joder si aun no está en el cine...!! Da igual, aquí vale todo), la intriga y el terror de Hitckok, el entretenimiento explosivo de Michael Bay... todas ellas, juntas y revueltas, se dan la mano en esta obra maestra absoluta y reconocida del cine mundial.

¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿Pero que cojones se espera la gente de Tony Jaa?????!!!!!!

¿¿Acaso alguna de las pelis de Jet Li O de Jackie Chan tiene un mínimo de sentido?? ¿¿Desde cuando en una peli de artes marciales importa el guión y la historia??

Y ahora la pregunta del millón, ¿¿alguna peli del mismísimo, talentoso y querido Bruce Lee tiene algo más que las escenas de artes marciales?? "Operación Dragón" (para muchos la obra maestra de Lee) es un truñon de tres pares de cojones... sí, sí, han oído bien, un pedazo de TRUÑON, en mayúsculas. Pero mola porque hay ostias como panes.

SIGO EN SPOILER PERO SIN SPOILERS

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Una vez empecé a ver "Karate a muerte en Bangkok" y a medias la tuve que quitar de lo vomitivamente mala que era. Recuerdo una frase donde el Sr. Lee levantaba un dedo amenazante, con su lamentable peinado a la última moda de los 70 y la cara de pan que tenía berreaba: "Si queréis pelea... ¡¡la habéis encontrado!!" y acto seguido venía una escena patética a más no poder. Al golpear, la mano o pierna de Lee quedaba a años luz de la cara del maleante de turno y los golpes eran más falsos que un euro con la cara de Popeye.

Teniendo en cuenta la calidad fílmica de ABSOLUTAMENTE TODAS las pelis de artes marciales creo poder afirmar que Tony Jaa es el mejor actor de este género de todos los tiempos. En esta peli hay escenas de lucha brutalmente rodadas y sin ningún tipo de efecto especial, como mucho el uso de la cámara rápida. Creo que todos los extras y secundarios que reciben (porque estos reciben de verdad) algún zapatazo de este maestro del Muay Thai merecen todos mis respetos. Tony Jaa supera a Bruce Lee en todo. TODO.

Además, en este nuevo film, que de secuela no tiene nada más que el nombre, podemos disfrutar de una ambientación muy buena, una banda sonora perfecta para la ocasión y de un cuento que en nuestra cultura no será del todo bien comprendido... sobretodo en la parte de los bailes y el final.

Para todos aquellos que quieran artes marciales de las reales, Tony Jaa es vuestro Dios. Adoradlo.

homer

[ver vista para enlazar]

Acción sin ton ni son, este es el resumen de la película, la gente que critica a las películas de acción sin saber que se esconde mas allá de ellas no tienen ni sentido ni razón, nos encontramos ante una película de acción, pelea, artes marciales, no ante una película de culto, eso si, para los fan de las artes marciales y de Tony Jaa, será una excelente película. No tiene guión, pero muestra una fotografía que no tiene nada que envidiar a 300, una vez mas se demuestra que el cine tailandés es bueno, pero que muy bueno y a la vista esta, que a pesar de muchos críticos horrendos la colocan como malo, las películas se venden como rosquillas en España, y mas aun que las películas españolas, señores y señoras, por algo será. Buena película para entretenerse y despejarse.

Cfelix

[ver vista para enlazar]

No hay que rasgarse las vestiduras y asombrarse de que esta cinta apenas tenga esbozada una historia donde aparecen diálogos de tanto en tanto.
Pues la propuesta de antemano no invita a nada más que pasar un rato viendo coreografías de artes marciales en escenarios sugerentes, efectos especiales y una bonita fotografía para darle algo de atractivo desde lo estético visual.
Pero para quienes quieran un argumento minimamente elaborado, esta cinta le dejará con las ganas inclusive en lo más elemental. La historia no existe, los diálogos del filme se podrían escribir en una carilla y los mismos son simplistas a más no poder.
Este filme es un claro ejemplo de cómo también el cine que va por fuera del circuito mainstream de Hollywood produce obras con limitadísimos recursos narrativos y con endeble diversidad de situaciones que apenas logren proyectar un conato de entramado argumental.
Eso sí, cuando hay acción hay de la buena, impactantes escenas coreografiadas a base de artes marciales, con un ritmo incesante de principio a fin que sólo se estrella y se detiene con un abrupto e inesperado desenlace que resta enteros a la valoración final debido al altísimo grado de improvisación y de nula capacidad creativa para darle un cierre al menos digno a una seudo-trama que hasta un crío de 6 años le achacaría su simpleza conceptual.
Floja, sólo para quienes opten por usar esta cinta como un curso a distancia para perfeccionarse en las más logradas maniobras acrobáticas dentro de las artes marciales.

Betomovies

[ver vista para enlazar]

Hola, buenas!
Acabo de ver esta película y no pude resistirme de dejar aunque sea una pequeña crítica a esta “película”.
Es que vaya bodrio!!!! Ong Bak 2 dicen????Y una m…… Esto no se le puede comparar a la primera parte!!! No le llega ni a la suela.
Lo primero es que el argumento en sí no tiene ni pies ni cabeza, pero bueno, es una película de artes marciales y antes de todo lo que uno espera son buenas escenas de acción y de lucha!! Esas escenas existen, pero comparado con la primera parte son muy escasas y nada espectaculares (alguna que otra si) .
Y el final? no digo nada pero el que lo vea se preguntará y eso a qué viene?’? Un non sense!
Se nota que el director no era muy bueno! El guión es pésimo.
La película en general es poco recomendable salvo para fanáticos de Tony!!

devil855

[ver vista para enlazar]