El hijo del pistolero

Dentro de los westerns de las coproducciones hispano-norteamericanas que tanto abundaron a partir de la década de los sesenta, “El hijo del pistolero” es de lo más apreciable teniendo en cuenta a que muchos de ellos tienen una calidad más bien escasa.

La película sin ser ninguna maravilla es un western bastante pasable que se puede seguir sin dificultades y cierto interés. Está dirigida por el semidesconocido Paul Landres, uno de esos directores de películas de vaqueros de bajo presupuesto que aquí hace su mejor trabajo.

El guión de Clarke Reynolds es curioso e introduce temas como el intento de parricidio que no son habituales en este género.

Russ Tamblyn, el protagonista de la película era un actor-bailarín ciertamente conocido por sus papeles en “Siete novias para siete hermanas y “El pequeño gigante”, y aunque aquí no baila le da bastante al gatillo que casi es lo mismo. Aún estando discreto podemos decir que tampoco desentona excesivamente.

Sin lugar a dudas Fernando Rey es de lo mejor del film demostrando que es uno de los mejores actores españoles de todos los tiempos.

Destacaría la bonita y lograda melodía de la película que es de lo mejor.

En fin un pasatiempo para una tarde de lluvia que no desagrada aunque no puede dar para nada más.

Aprobado y a correr.

De padre texano y madre mexicana, las sangres no acabaron de mezclar bien del todo, comentan de un personaje como si tal cosa, bien empezamos.
Muy sorpredentemente buen western teniendo en cuenta las hechuras (su pobretería, la calidad media infame de este tipo de tipo de añejas históricas bastardas producciones te hacía temer dolor a espuertas) y, debido especialmente, a cómo, con arte de birlibirloque, ahí está la clave, logran sortear los peligros de un guion endemoniado en cuanto a grupos en pelea, dimes y diretes, idas y venidas, lucha de intereses y demás movimientos, tropelías/fechorías, cosa fina, casi vodevilescas a través de un continuo afán explicativo razonador cartesiano socrático la mar de interesante y generoso, lo que la convierte en una obra honrada a carta cabal y a prueba de bombas, bien contada, desarrollada y resuelta a pesar de sus innumerables sucesos y giros y de una historia de amor que, bueno, digamos que está puesta por el ayuntamiento, aunque ella es más maja y bonita que todas las cosas, se merece el mismo cielo, la luna, entera, para ella sola.
El protagonista nos regala una interpretación jamesdeaniana atormentada regada de frases del tipo de toda mi vida ha sido un cúmulo de errores o yo no sé nada o la que cito en el título, todas ellas de corte existencialista, autocríticas, de antihéroe reflexivo torturado con la consciencia de sí mismo y del disparate del mundo muy avezada o sensible, otro motivo por el que esta película debería ser del olvido más olímpico rescatada, no te la esperas, ni mucho menos, acostumbrado a morrallas baratas llenas de infinitos sucedidos a la carrera sin pies ni cabeza o a clasicazos que se pasan cualquier tipo de lógica o sentido por el forro de su egregia altura y tremendo prestigio ya que a la muchedumbre tanto le chifla el brillo, mi anillo, que la opinión se la den ya hecha o de antemano, le hagan el trabajo sucio, se la ahorren, de hecho, le digan lo que tiene que pensar o decir y escribir sobre cada cosa, que piensen mejor los otros que ya si eso..., quizás yo otro día..., tal vez mañana..., que ahora estoy muy ocupado rascándome los cojones.

Mediocre coproducción entre USA y España, de los primeros westerns que se filmaron en nuestro país.

Se hace bastante larga y esto es el mejor ejemplo de su impersonalidad y de su medianía.

No obstante se puede ver pero resulta insuficiente en todos sus aspectos, tanto técnicos, aunque la fotografía de Manuel Berenguer es buena, como en su ramplón guión.

La idea, el punto de partida está bien, resulta interesante, pero llegado el momento de la verdad se muestra timorato, sin fuerza dramática. Y es que todo resulta de baratillo, a pesar de que el esfuerzo es grande.

Lo mejor, además de la fotografía, es el buen elenco interpretativo lleno de "secundarios" españoles que más tarde repitieron en los westerns. Me estoy refiriendo no a Fernando Rey, que era un crack, sino a Aldo Sambrell, Fernando Hilbeck, Héctor Quiroga y/o a Antonio Casas, que era un buen actor.

En definitiva, intento loable por hacer algo diferente en el cine patrio, pero el resultado no sólo no es el mejor sino que deja bastante que desear.

Preciosa María Granada.

https://filmsencajatonta.blogspot.com/

Mal casting. Ahí está para nosotros la clave de esta cinta tan floja. "El hijo del pistolero", Johnny (Tamblyn), tiene una cara tan aniñada que debe forzar su machotismo para dar la imagen de verdadero hombre de acción que va en busca de venganza. Y queda bastante ridículo.
Por el físico recuerda bastante a Audie Murphy, pero en plan chuletilla y matasiete. Para postre lo emparejan sentimentalmente con Pilar (Granada), otra niña. Parece que los dos vayan a tomar la primera comunión.
Malo también el guion con el lío de las bandas de Ketchum y Morales, además del hacendado D. Pedro (Rey) que también anda por allí.
Personajes superficiales y poco creíbles. Tampoco la música pega mucho.
Se salvan los paisajes madrileños, las cabalgadas y algún buen tiroteo donde se lucen los especialistas.
Western flojo poco recomendable.