Críticas de 'Borat: Lecciones culturales de América para beneficio de la gloriosa nación de Kazajistán' (2006)

De ti depende que el sistema de recomendación de películas sea más perfecto cada día:
Cuanta más gente vote películas, mejor para todos. Gracias por recomendarnos a tus amigos.

Críticas de "Borat: Lecciones culturales de América para beneficio de la gloriosa nación de Kazajistán"

“Borat” habla de un choque cultural-geográfico utilizando el falso documental, un tema empleado y explotado hasta la extenuación en infinidad de series y películas.
Pero ese mismo choque traspasa la pantalla y se produce en el espectador en forma de un digno estudio sociológico: va camino de ser del estreno en España del 2006 más controvertido.

Contradictoriamente y sorprendentemente “Borat” ha sido la película americana al 100% (“United 93” es una coproducción) con las mejores críticas del año (por encima de “The departed”, “Volver” o “Banderas de nuestros padres”) y va camino también de ser una de las más taquilleras del 2006 en el box office americano.

Esta suma de degradaciones verbales y físicas no sólo es una casi perfecta combinación de “South Park”, “Jackass” y “Torrente”, va más allá. Al de un ejercicio inteligente para realizar una radiografía del american way of life utilizando la herramienta más simple: “Hola, me llamo Borat, soy idiota, vengo de un país de trogloditas y quiero ser como vosotros. Ayúdame.”
La imagen que se desprende del pueblo americano no podría ser más sórdida y aterradora.

Lo mejor es que parece un documental de cámara oculta, ya que es imposible adivinar si los personajes que aparecen entre los “sexy times”, peleas zafias a lo 69, chistes dañinos y malsanos y esa apología del humor soez de trazo grueso son reales o simples actores.

“Borat” es pura basura execrable que llega a los límites de demencia moral más ignominiosos vistos en una pantalla en mucho tiempo, para convertirse en una lluvia de carcajadas y granizo de sonrisas.
Todo un mérito y un pecado que muchos no podrán perdonar.
¿Se equivocaron de sala o de iglesia?

Sí, muy bien, crítica mordaz, sátira social, choque cultural, yo soy tonto pero tu lo eres más y tal y tal.. pero, ¿para reírse "con ella" o "de ella"?.

Está claro la intencionalidad de Borat, hay que visionarla desde una perspectiva totalmente subjetiva e ilógica. Pero ojo, no debemos confundir, humor mordaz, agudo y políticamente incorrecto, con humor de calidad; aunque claro, para gustos, ya sabemos...y de criterio, ya ni hablamos,(esto es como en el fútbol, todos llevamos un selecionador dentro).

Borat desde mi punto de vista es una gran mierda, eso sí, ha habido momentos en los que me he reído, ¿pero como no te vas a reír? igual que si lo haces con cualquier otra frikilada similar; ver a Paco Porras con cuatro nabos y una col en la cabeza, era y es una mierda, pero en su momento, todo dios se partió el ojal viéndolo, y un tanto de lo mismo con los "Pozí" , terremotos de Alcorcón y demás especies y subespecies del mundo friki ibérico e internacional.

Pero intentar crear un supuesto estilo de comedia transgresora, con un friki de champion league, dónde sus bases como personaje son el chiste fácil, machista, xenófobo, homófobo y constantemente grotesco y vulgar.... pssss, pues que ya está muy visto; South Park ha hecho lo mismo durante años, pero creo yo que con más dosis de humor negro y más calidad; y Los Simpsons, por ejemplo , nos trasmiten de la forma más efectiva el "american way of life", sin necesidad de ver como un gilipollas acaba incrustando su cabeza en el mismo ojete del culo de su mórbido colega, .....¿cual es la crítica o sátira de esos planos?...,¿graciosa la escenita?, ¿es desagradable, o es divertido meter la cabeza dentro del culo de un obeso mórbido?, ¿nos reímos de las putas?, ¿nos reímos de los deficientes mentales?, ¿nos reímos de los gordos?, ¿nos reímos de nosotros mismos?,o ¿de que coño nos reimos?.

-¡Amparo! ¿Tas fuamo un porro?....-Pozí..

Sí Pozí sí, nos reíamos de tí, no contigo, es decir, nos reíamos de un individuo retrasado, tarado y con chepa..., todo un puto logro sociológico, ¡si señor! como los "geniales" Jackass, que también arrasan en taquilla, y comparten cierta esencia con Borat...¡que legado cultural mas cojonudo!; quizá es que no soy lo suficiente Friki , o posiblemente no disponga de un criterio acertado, para pecatarme de la "grandeza" de esta comedia, ya que según muchas de las críticas oficiales,( por ej."la película más gloriosamente divertida","astuta estrategia de discurso, por la rotundidad de su humor") y algunas que he leído de los "gurús" de FilmAffinity, como que Borat puede ser el precursor de la comedia moderna, con el peligro que corremos algunos de ser catalogados como retrógrados sin sentido del humor, si no nos partimos el culo con este despropósito majadero.

sigue sin spoiler...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Pues eso, a disfrutarla con humor, seguro ( que digo seguro, ¡fijo!), que en unos años todos estos engendros, vanagloriados por muchos, como Ali G, Borat, Jackass y familia, se convertirán en clásicos del humor y en filmes de referencia histórica.

¡¡¡Si Billy Wilder levantara la cabeza, sería para tirarse un par de cuescos, pero en la boca de S.B.Cohen!!!, iba a ser hilarante a no poder más...

Quiero dejar clara una cosa antes de comenzar: la parodia que hace de unas retrógradas y palurdas costumbres kazajas totalmente inventadas me parece una falta de respeto inexcusable hacia ese país. Seguramente si el personaje hubiera sido español me habría sentido muy ofendido y mi nota habría cambiado muchísimo (enésima muestra de hipocresía por mi parte). Y dicho esto, he de reconocer que sus chistes me hicieron muchísima gracia, tanto los que se ceban con los paletos del pueblo de Borat como, sobre todo, los que lo hacen con el pueblo estadounidense.
La película tiene una parte de ficción y otra de documental ficticio en la que se gastan bromas al estilo "Inocente, inocente" a unos entrevistados que tendrían que esperar al estreno en cines para descubrir que fueron víctimas de ellas. A la primera corresponde, claramente, todo lo relacionado con el pueblo kazajo, la realización del documental para la televisión kazaja, Pamela Anderson (el amor platónico de Borat), etc. A la segunda, las entrevistas a Bob Barr, diputado republicano del distrito 7 de Georgia, al que le ofrece a probar un queso que su mujer (la de Borat) "hace con leche de su propia teta", a Alan Keyes, político ultraconservador de color (negro) en cuya entrevista Borat se sorprende al ir atando cabos y descubrir que los amigos que hizo el día anterior en la cabalgata del orgullo Gay (la fiesta tradicional americana, según él) eran homosexuales, cosa muy mal vista en Kazajstán ("¿Qué es palabra gay? ¿Usted dice a mí que hombre que intenta meterme puño di goma por ano era homosexual?"), a Ilham Äliyev, a las feministas, y muchos momentos más, como la visita al concesionario, al rodeo, etc. El resto de escenas son difíciles de clasificar, no sabría adivinar el grado de preparación que tenían desde el guión; es decir, que no sé si los extras eran actores o gente de a pie. Y esto logra un clima interesante en la película, pues la simple posibilidad de que las reacciones de algunas de esas personas fueran naturales llega a sobrecogerme a la vez que troncharme de la risa (el mejor ejemplo de esto es la escena del rodeo, cuando Borat es invitado por los organizadores a hablar ante el público y dice que "desde Kazajstán apoyamos su guerra de teror, pido EEUUyUE elimine hasta último terorista, pido Geroge Bus bebe sangre hasta último niño y mujer de Irak", y el público prorrumpe en un una estruendosa ovación).
La cutrez es algo intencionado y adecuado al espíritu de la película, así que no puedo considerarlo como una fallo sino como todo lo contrario. Cohen no es lo que se dice un actor de método, pero, a pesar de que nunca llega a hablar kazajo, sino algo parecido a hebreo (es de ascendencia judía), logra dar el pego y engaña a todos —de hecho, durante el rodaje tuvo problemas con la policía hasta en 91 ocasiones.

(Sigue en Spoiler. Sólo desvelo un par de chistes que incluso podrían ayudar al que no haya visto todavía la peli.)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

La mayoría de la gente dice que no se ríe. He seleccionado un par de chistes representativos de los cientos que hay del mismo estilo para que tú, si no la has visto todavía, juzgues si te hacen gracia o no. Así esta crítica podría resultarte de ayuda tanto para decidirte a verla como para rechazar esa posibilidad.

Comentario de Borat a su llegada a EEUU: "Yo llego en aeropuerto de América con ropa, dólares amerricanos y taro de lágrimas gitanas para protegerme de SIDA".
Tras asistir a unas prácticas de conducción, le recomiendan que se compre un coche propio, así que se dirige a un concesionario: "Yo quiero tener coche que atraiga a mujer con afeitado en aquí abajo. Un hombre ayer dice a mí que si compro coche que asegure tenga «imán de chochitos». ¿Dónde tiene este coche el imán de chochitos? ¿Si le doy buen precio pone usted «imán de cochitos»? Si este coche choca contra grupo de gitanos, ¿qué velocidad tengo ir para asegurarme que les mato?".

"Borat" es un falso documental de formato y contenido cutre-salchichero.

Hay dos tipos de humor. El sano, que es reírse de uno mismo o de lo propio. El "hijoputesco" es reírse de los demás o de lo ajeno. Sacha Baron Cohen es inglés, y utiliza el segundo tipo de humor para ridiculizar a Kazajstán y a los USA. Pero el muy joputa a veces tiene gracia.
Me hace gracia las críticas que dicen que hace una radiografía de la sociedad estadounidense. A todas las sociedades se les puede sacar frikismo. ¿O crees que aquí en Europa no hay frikis? Es más, ¿en tu barrio seguro que no hay? Y aún más, ¿estás seguro que en tu cerebro no hay restos?

Bueno, pues como yo también debo ser algo joputa, pues me he reído. Más en la primera parte del film, que en la segunda cansa y decae.

Por supuesto que no la recomiendo... a no ser que quieras sacar tu joputa fuera y reírte de mala manera. Tú mismo... yo lo he hecho.

Hala, ya me puedes fusilar por insultar al personal ¡Serás joputa!

"Borat te hará reir hasta que te duela", dice Peter Travers, de Rolling Stone. "Estoy deseando verla por cuarta vez", dice Lou Lumenick, del New York Post. Pues yo, con una vez he tenido suficiente y de sobra, y lo único que me ha dolido ha sido el bolsillo. Cuando llevaba dos minutos de film ya he intuido cómo serían los 82 restantes, y como divertimento extra, para que el aburrimiento no fuera total, me he propuesto llevar mentalmente la contabilidad. No ha sido difícil: el film ha conseguido arrancarme dos sonrisas.

Humor del más zafio, la mayoría de las veces escatológico. Humor del que produce vergüenza ajena, del que hace que uno se pregunte cuánto nos falta todavía para tocar fondo. Un film de 84 minutos (no es mucho) que se me ha hecho largo. A los espectadores de risa facilona, se la recomiendo encarecidamente. És de ese tipo de cine. Aquellos a los que os guste el humor inteligente, seguid leyendo la cartelera.