Fraude. Por qué la gran recesión

Achaca la crisis a lo siguiente:

- Leyes que permiten a la banca operar con coeficientes de caja del 2%. Esto significa que un banco puede prestar el 98% del dinero de sus depositantes. Los economistas austriacos opinan que el hecho de que la banca tenga el privilegio político de poder prestar el dinero de sus depositantes es un fraude y eso equivale a crear un crédito artificial (porque están creado dinero de la nada). Es decir, con 10.000 euros de un depositante REAL se pueden llegar a prestar 500.000 euros a terceros vía créditos/hipotecas con este sistema.

- No existencia del patrón oro. Esto significa que los políticos pueden crear papel moneda sin ser respaldado con dinero metálico (como oro, plata, platino, etc.). Así pues, de aplicarse el patrón oro solo se podría imprimir tanto papel moneda como oro tuviese disponible el estado en cuestión. Esto haría que el político de turno no pudiese imprimir tanto dinero como él quisiera.

- Compra de activos basura por parte de los gobiernos con dinero público. O sea, los economistas austríacos critican que se use el dinero de los contribuyentes para comprar (a precios de burbuja) todos los activos de la banca que actualmente tiene un valor de mercado muy inferior (como por ejemplo los activos inmobiliarios). Es decir, el estado, con el dinero del pueblo, compra a la banca millones de pisos (que valen en el mercado cada uno 50.000 euros) por 300.000€ cada uno. De esta forma la banca no quiebra y los dueños del banco no pierden ni un euro. Pero naturalmente toda la deuda estatal se la comen los contribuyentes vía subidas de impuestos o vía recortes en servicios sociales como sanidad o educación.

- Los economistas austríacos del documental proponen que los bancos quebrados no sean rescatados con dinero público. En lugar de eso proponen que, de entrada, todos los accionistas de dichos bancos pierdan TODO el dinero. Después de esos accionistas, que pierdan todos el dinero los tenedores de deuda subordinada dado que esa gente ha hecho una inversión arriesgada para ganar dinero, luego los tenedores de deuda senior. Y así sucesivamente hasta llegar a los ahorradores que tienen depósitos a la vista. Es decir, que para tapar el agujero del banco quebrado, antes de tocar el dinero de los depósitos a la vista (como se hizo en Chipre), se coman todo el patrimonio de los dueños del banco y de los inversores con riesgo. De esa forma el estado no tendría que robar el dinero del pueblo para regalárselo a los dueños de la banca privada.


Naturalmente están en contra de todo esto: comunistas y socialistas principalmente. Y también están en contra los partidarios de capitalismo de amiguetes, es decir, capitalismo cuando hay beneficio y socialismo cuando hay pérdidas.

Actualmente, cada trabajador aunque solo gane 600€/mes trabaja 6-7 meses completos al año solo para pagar impuestos. Es decir, que el estado te roba el 60% de todo lo que ganas.

* Es curioso comparar los 68 minutos que dura este documental, con los 72 de ''Del Poder'' de Zaván (2011). La mejor forma y la más gráfica de comparar un documental que huele a materia fecal de lejos, con uno soberbio e impactante. De estos que dejan poso al final.