|
| 21 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
jastarloa
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
5 de Marzo de 2006 |
|
|
Me ha parecido una de las mejores. Los chistes de Groucho siguen siendo delirantes (abajo cito unas cuantas frases que recuerdo), y Chico y Harpo no están mal. Ha mejorado el guión con respecto a otras y lo mejor de todo es que sólo tenemos que soportar dos números musicales: el del piano, tan pesado como siempre, y el del arpa, esta vez con buen ritmo. Pero nada de ver al guaperas de turno cantando insoportables temas "románticos"; de hecho, apenas se ponen cinco frases en boca de la pareja de amantes.
La escena de la preparación del equipaje está cerca del nivel de la del camarote y de la del falso espejo.
-------------------------------------------------
Groucho: Es usted la mujer más hermosa que he visto.
Beatrice: ¿De veras?
Groucho: No, pero no me importa mentir si con ello saco algo.
Groucho, tras tirarle un plato de sopa encima al conde: No se preocupe, si se tira por encima otro plato de sopa, no se notará.
Tras un intento fallido de asesinato contra Kornblow (Groucho), éste aún sigue pensando que se trató de un accidente. Aparece en escena sucio y magullado.
Pierre: Señor Kornblow, ¿qué le ha pasado?
Groucho: Fue un accidente. Me atropelló uno de estos chóferes de Casablanca. Tuve que
esquivarle tres veces, y a la cuarta me subí a una palmera.
Chico: Oiga, ¿qué es esto? La botella está vacía.
Groucho: Sí, es que es champán seco.
Groucho "confunde" a la mujer de un cliente rico y poderoso con su amante.
Groucho: Señor Smythe, este es un hotel respetable, así que le sugiero que se vaya a otra parte con su amante.
Smythe: ¡Esta señora es mi mujer, debería avergonzarse!
Groucho: Si es su mujer el que debería avergonzarse es usted.
Smythe: ¡Tendrá noticias mías!
Groucho: De acuerdo, pero intente enviármelas en una postal.
jastarloa 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
vircenguetorix
Córdoba (Argentina)
|
Su valoración:  |
30 de Agosto de 2006 |
|
|
El regreso de los Hermanos Marx se produjo con esta película después de cinco años de abandono debido a las deudas de juego de Chico. El tema de Casablanca estaba de moda, unos años antes se había rodado el gran clásico de Curtiz, mientras que la Segunda Guerra Mundial llegaba a su fin. Y la verdad es que la cinta no está a la altura de "Sopa de ganso", "Un día en las carreras" o "Una noche en la ópera". Es posible que el director un más que interesante Archi L. Mayo ya maduro le faltase el talento de la comedia, ya que hasta entonces el drama, cine negro y la aventura habían sido sus películas.
Lo mejor sin lugar a dudas como siempre el genio de las frases de Groucho Marx, además de varios sketches divertidísimos, por cierto uno de ellos un remake del camarote de una noche en la ópera pero esta vez en una sala de baile.
Película de unos genios pero en horas bajas y no dirigidos por Leo McCarey o Sam Wood cosa que también se nota y mucho, aún así para los incondicionales resulta imprescindibles y para los que quieran descubrir el mundo Marx mejor empiecen por otra de las sugeridas más arriba no sea que no les parezca una obra maestra, pero estos chicos las tienen y además varias.
vircenguetorix 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Alain Garrido
Barclona (España)
|
Su valoración:  |
8 de Agosto de 2008 |
|
|
La penúltima película del director Archie Mayo fue esta parodia de la película homónima de Michael Curtiz ("Casablanca"). Una película dotada de todos los ingredientes en los largometrajes de los Marx: humor absurdo mezclado con gags brillantes e inteligentes, diálogos surrealistas y juegos de palabras. Esta vez la premisa es una cadena de asesinatos de gerentes de un hotel para llevar la acción hacia caminos llenos de humor, con personajes excelentes y situaciones ingeniosas.
Todo sirve para parodiar las películas tipo Casablanca y sin ser, lógicamente, de las mejores en la filmografía de los Marx, no desmerece por la capacidad de entretener y de sorprender, pese a repetirse ellos mismos (el arpa, el piano...). Eso sí, a mi parecer, la película al principio le cuesta arrancar hasta que coge intensidad tras el primer cuarto de hora. Logran hacer reír a todo áquel que se muestre con ganas de hacerlo.
El guión es magnífico, sin ser del todo redondo (como si los hay en la carrera de los Marx como el de ayer o Sopa de ganso). Contiene grandes momentos como la escena en que el villano hace las maletas o los cambios contínuos de habitación de Groucho.
Las interpretaciones son excelentes por parte de Groucho, Harpo y Chico Marx, nunca se dejan eclipsar y siempre serán recordados como unos genios de la comedia a la altura de Buster Keaton y Charles Chaplin.
La parte técnica destaca una buena dirección artística para recrear Casablanca y un montaje irregular (por esos baches iniciales).
En general, una comedia notable de los Marx, que podría haber dado mucho más de sí y que supone el inicio del fin (es la antepenúltima película de ellos) de la carrera cinematográfica juntos.
(((Para devotos de la comedia en su esencia)))
Lo mejor: La escena de las maletas
Lo peor: El tramo inicial
Alain Garrido 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Ranxomare
Mojácar (Almería) (España)
|
Su valoración:  |
19 de Diciembre de 2011 |
|
|
Nueva película de los hermanos Marx, donde vuelven a actuar como si fuera un teatro, escenarios donde dramatizar o en su caso, satirizar.
Una noche en Casablanca, nos presenta una película donde en un hotel de allí estan matando a todos los gerentes, y por casualidades del momento, llaman como nuevo gerente a Kornblow (Groucho), y con esa perspectiva junto a un tesoro oculto por los nazis y un camellero sinvergüenza (Chico) y se crea la trama.
Un guión, aunque nada original, interesante porque puede dar para mucho, el problema radica en que su adaptación para las gracias y lo bufonesco de los hermanos Marx, consigue enrollarlo de tal forma, que pierde atractivo, siendo en algunos momentos algo aburridos.
Otro punto negativo, son los escenarios, y es que se hecha de menos y más con ese titulo tan sugerente un paisaje o por lo menos algunos planos, pero no deja de ser todo simples decorados en grandes almacenes de California.
Por último añadir, a los hermanos Marx actuando, parece que estuvieran en un teatro, donde la cámara es el publico, y lo hacen nota en demasía perdiendo esa visión que se le pide al cine y por lo que está por encima del teatro en ese aspecto.
En resumen, película normal, del montón, que sigo sin comprender su sobrevaloración crítica y valorativa en muchos medios, a no ser que la memoria sea la causante de ese positivismo reminiscente.
Ranxomare 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 7 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Jimi
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
25 de Septiembre de 2006 |
|
|
De las que he visto hasta ahora de este trio (Sopa de Ganso, Un día en las carreras y Una noche en la Ópera) la que menos convence.
Se nota un abuso de gags y situaciones ya conocidos. Realmente le falta la frescura y locura de Sopa de Ganso o Una noche en la Ópera.
No obstante hay un gag que me hizo mucha gracia: cuando Chico abre una botella de champán con un enorme y largísimo tapón y Harpo le dice: "¡Pero si está vacía!" y Groucho le contesta: "Claro, es champan seco."
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: De ésta fallida parodia de Casablanca destacaría la escena de los Baúles: muy divertida.
Jimi 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|