En efecto, western crespuscular de muy buenas intenciones pero que a veces roza la ñoñería. El título de esta crítica (extraído del film) lo deja claro.

Buenas palabras, buenos consejos, buenos valores, todo en un marco de avaricia y competicón por agarrar un puñado de dólares en una carrera através de 600 millas.
Buen reparto que ayuda a soportar los bajones. Un Ben Johnson de despedidas. Candice Bergen en sus mejores años. James Coburn como siempre, espectacular, no le hace falta hablar porque su presencia, su mirada son apabullantes, le bastaría con mostrar la piñata de vez en cuando, qué grande, qué carisma. Algún otro rostro conocido y Gene Hackman, o sea, Don Pimpón desinflado, es verlo en esta peli y veo a Don Pimpón, lo juro.

Para esperar un Bayern de Munich-F.C. Barcelona (que es lo que estoy haciendo) sirve perfectamente.

SBarrettt

[ver vista para enlazar]

A finales de los años 60, el género de western ya mostraba sus síntomas de flaqueza debido al cambio de gustos que sufrió el público por aquella época, decántandose y prefiriendo otro tipo de géneros y productos. Directores como Sam Peckinpah o Howard Hawks intentaban salvar a un género que finalmente acabó extinguiéndose. 'Muerde la bala' supone una de los últimos intentos de ''resurrección'' del género, agrupando un reparto con gancho para la época, un argumento atractivo, un director conocedor del terreno en el que se mueve. En el filme se encuentran implantadas altas dosis de clacisismo tanto estético como argumental que nos devuelven a las películas creadas por maestros como los anteriormente nombrados a lo largo de la década de los 50. La psicología de los personajes se encuentra cuidada y los protagonistas se encuentran muy bien definidos, siendo sus relaciones uno de los aspectos que finalmente nos acabarán interesando más de la trama. Richard Brooks elabora una dirección más que decente, con algunas escenas de gran fuerza visual y de impacto, amén de la escritura de un interesante guión. La película apuesta por las aventuras y por la acción casi sin descanso, lo cual lamentablemente asegura tan solo un entretenimiento regular, con muy poca capacidad de enganche y entusiasmo en el espectador.

En lo referente a las interpretaciones, Gene Hackman se encuentra interesante en un buen personaje que podría incluso haber sido más explotado en cuanto a carácter. Candice Bergen acompaña de buena manera y demuestra tener cierta química con Hackman. James Coburn, todo un habitual en el género, desempeña su labor de manera interesante. Finalmente destaco la actuación del joven Jan-Michael Vincent, muy olvidado actualmente.

En resumen, un pasable western de aventuras y acción, que intento resucitar a un género que finalmente acabó extinguiéndose debido al cambio de gustos del público y a la afluencia de nuevos géneros. La película supone un agradable y moderado entretenimiento, aunque existe muy poca capacidad de enganche en el espectador. No obstante, se deja ver y supondrá una buena oferta para nostálgicos del western.

·LO MEJOR: el retrato de los personajes.

·LO PEOR: no engancha casi nada al espectador.

Dirover

[ver vista para enlazar]

007/05(05/01/10) Insulso y pasable western del que esperaba mucho más con la dirección de un gran guionista y realizador como Richard Brooks. Parte de una original premisa, una carrera de 700 millas a principios del Siglo XX por el Oeste americano, pero a la historia no han sabido rellenarla de chicha, resulta hueca de contenido, con situaciones para darle ritmo que no son más que artificios forzados que aportan nada, un final previsible, unos personajes arquetipos sin fuste alguno. Lo que se me queda del relato es el homenaje que se le dedica al caballo, un noble animal que ha ayudado a la humanidad a progresar. Por lo demás queda un entretenido film, sin más, donde el excesivo metraje lastra el producto. El carisma y el enganche lo aportan dos grandes actores como James Coburn y Gene Hackman. Recomendable a los amantes del género. Fuerza y honor!!!

TOM REGAN

[ver vista para enlazar]

Más interesado por los personajes que por la aventura, esta especie de versión en falso western de La carrera del siglo, fue una de las últimas películas del siempre interesante Richard Brooks y aún no tratándose de su mejor película (algunos pasajes de aventura son un poco pesados y previsibles; la espectacularidad con que en su día estuvo planteada pinta poco en la era digital). Brooks, que antes de director fue guionista y periodista (aunque esto último no garantice mucho) era un estupendo dialogista, y se nota. Hay réplicas geniales. Hay una bonita loa de la amistad. Hay una reparto estupendo. Por otro lado, los personajes no serán personas, pero estoy convencido de que la actitud de un autor por sus personajes, y su forma de retratarlos, dice mucho de su actitud hacia las personas "reales"; al menos en algunos géneros es crucial. En Muerde la bala hay mucho de esa "mirada humanista" del director, una forma implícita de poner cierta actitud hacia "sus criaturas" por encima de los vaivenes de la peripecia argumental. Igual no parece lo más apropidado en una película de aventuras, pero yo creo que es lo apropiado siempre. Esas cosas también cuentan.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Como trasfondo, se guarda una crítica explícita a eso que se conoce como "sueño americano", el éxito social como medida del valor de una vida. El personaje de Gene Hackman, que en muchos aspectos es el propio Brooks, llega a decirlo explícitamente. Uno de los momentos más evidentes al respecto es la escena de la muerte del personaje de Ben Johnson, que ha iniciado la lucha con problemas del corazón y hasta el mismo instante de morir sigue pensando que puede ganar. Aparte de la labor estupenda del actor, la amargura viene no sólo de su relato de una vida de luchador, sino de su carácter de involuntaria víctima de unos ideales demasiado exigentes; apenas puede moverse, y sigue viéndose como ganador; la ambición es tan fuerte que lo deja ciego ante lo evidente; la incercia de la lucha sólo la apaga la muerte y sigue viva hasta el último instante...
Pero hay otro elemento menos obvio en el desarrollo del argumento que apunta en el mismo sentido, más aún mirado desde la actualidad donde vende mucho más no ya la violencia, sino yo diría que más bien el cinismo, en el cine comercial (bueno, ójala fuera sólo el cine): aquí no importa tanto la competición (y mucho menos el éxito final) como quieres compiten. En una película actual, fácilmente los personajes hubieran ido aumentando sus tensiones y la rivalidad de la carrera los hubiera hecho sacar lo peor de ellos mismos. En Muerde la bala sin embargo hay una especie de solidaridad y compañerismo que va en aumento con el desarrollo de la aventura. Es algo muy "demodé", desde luego, pero precisamente por eso, para mi, más digno de elogio. Algunas cosas son demasiado ingenuas, como la transformación final del joven pendenciero y brutal; incluso algo más importante, como la rabia del personaje de Gene Hackman hacia quienes atacan a los animales o a las mujeres, en general contra quienes abusan de su poder sobre quienes no están en posición de defenderse; es un punto muy importante del sentido de la historia, muy probablemente fuera la filosofía del propio Brooks, pero ese "altruísmo violento" es un poco forzado, demasiado "limpio", demasiado de "buen tipo".
El proyecto se debió quedar largo de metraje y debió haber imposiciones al respecto; se nota mucho la tijera, por ejemplo, en la escena final, una especie de amago a La soledad de el corredor de fondo (película, por cierto, 13 años anterior; aunque finalmente resulta otra cosa, aquí más convencional); los jinetes que llegan primeros a la meta, curiosamente los que más cotizaban a efectos de caché y taquilla, lo hacen agotados y exhaustos después de cruzar unas montañas heladas... de las que sólo hemos visto una panorámica y un par de flashes más.

MrRipley

[ver vista para enlazar]

Este es un western de los denominados "crepusculares". Además está ambientado en los primeros años del siglo XX, con lo que nos aliñan la película con una moto con sidecar.

Como yo no conozco ningún film donde salga James Coburn que sea redondo, pues este tampoco resulta al final bueno, aunque tiene pinta de ser muy serio.

En el último cuarto de hora, el western se transforma en spaguetti-western, hasta con su musiquilla ratonera y todo, y sus persecuciones tontas, y, una película que llevaba muy buen camino, se despeña por el abismo de la idiotez. En dos minutos nos resuelven la historia con un final mucho más que previsible.

Parece como si se hubieran quedado sin pasta al final.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

No hacer caso de la historia que cuenta Hackman sobre su mujer, la guerra de Cuba y la crueldad de los españoles. Esta historieta no viene a cuento.

Infierno de Cobardes

[ver vista para enlazar]