Home page
Si quieres ayudarnos visita a nuestros anunciantes (sí, estos de aquí arriba :-) Gracias a ellos podemos existir
English language
Vota películas y encuentra recomendaciones según tus gustos San Sebastián 2008 | EMMY 2008 | Recomiéndanos | Pasos a seguir | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de "Waz"
Waz
Pasable
Tom Shankland
(2007)


Comprar:
DVD
WazWaz
WazWaz
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 1
[1]2>>
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil.
LaSeñoraOm   BARCELONA (España)
Su valoración: Pasable 18 de Febrero de 2008
Con esta coproducción entre EEUU y UK, el thiller de terror parece que goza de buen estado de salud. Es capaz de conseguir financiación y llenar salas o eso promete.
Ambientada en los barrios marginales de una gran ciudad donde las bandas de la droga campan a sus anchas, el veterano detective muy bien interpretado por Stellan Skargsgard se ve envuelto en una cadena de crímenes macabros que no hacen sino despertar secretos de su propio pasado.

La utilización de la teoría del gen egoista que recuerda a 1984 por momentos; es empleada en Waz como elemento narrativo fundamental y eje conductor de la investigación.

Con un guión bien estructurado y tramas relativamente elaboradas para el género, Waz se deja ver como una película correcta, donde sin duda, brilla la interpretación del antihéroe protagonista y cascado detective al que Von Trier ha recurrido en alguna ocasión: Rompiendo las olas, Dogville.
LaSeñoraOm
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
12 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil.
reporter   Barcelona (España)
Su valoración: Floja 20 de Febrero de 2008
No sé quién adjudicó a Tom Shankland el calificativo de “prestigioso”. Seguramente fue algún maestro del marketing, o alguien que todavía no vio esta película, porqué sino no me lo explico. Aunque con poco sentido, a la historia se le podría haber sacado algo más de jugo (violencia callejera, policías de dudosa moralidad, una serie de horribles asesinatos… elementos suficientes para crear un producto con al menos un poco de fuerza). No es el caso. No importa cuanto se pretenda emular a ‘Seven’, porque lo cierto es que el director no logra engañar a nadie. Todo en esta cinta rezuma a la peor clase B. Diálogos y situaciones absurdas y un pésimo a la vez que plomizo ritmo narrativo.

Los actores no desentonan con el conjunto y para no ser menos, en ningún momento parece que se crean una sola de las muchas e innecesarias palabras que van vomitando a lo largo de la película. Hasta llegué a preguntarme si lo que pretendían en realidad era sabotear el ya de por sí maltrecho proyecto. Y ya que estamos: espero que la cuenta corriente de Stellan Skarsgard se haya engrosado considerablemente. Después de rebajarse a este nivel, es lo mínimo que se puede pedir!

Lo único que se podría rescatar son las escasas pero intensas escenas de sádica tortura, en las que los fans más acérrimos de la obsoleta saga ‘Saw’ hallarán algo parecido al premio de consuelo. Aún así, estos diez minutos de excesivo sufrimiento en ningún caso justifican el visionado de una película de casi dos horas de duración que flojea por todas partes. Por suerte, ‘WAZ’ tiene una cualidad que no debería pasar desapercibida: se digna a salir de nuestra memoria pasados los diez minutos desde su fin.
reporter
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
manulynk   Barcelona (España)
Su valoración: Interesante 27 de Julio de 2008
“Thriller” dirigido por Tom Shankland, en la que una dispar pareja de detectives compuesta por el amargado y de vuelta de todo Eddie Argo (Stephan Skarsgard) y la novata Helen O’Mara (Melissa George) tienen que resolver una série de horribles crímenes que tienen como nexo común una curiosa ecuación (en realidad es W Delta Z) y un hecho ocurrido en el pasado.

El film tiene dos claros referentes imposibles de eludir: por un lado “Saw”, sobretodo en lo que se refiere a la estética del lugar donde se producen los crímenes y a lo retorcido de éstos, y por el otro “Seven”, ya que sigue un patrón bastante similar, en cuanto a los dos protagonistas que retrata en esta película, y un punto de partida basado en una ecuación (en la famosa obra de David Fincher eran los pecados capitales).

A pesar que el film se reviste de una cierta, estudiada y cuidada sordidez, y que a pesar de los paralelismos con las citadas obras intenta no parecerse a ellas, desmontando rápidamente la posible intriga de saber quien es el asesino, a favor de buscar una mirada desencantada hacia el mundo, lo cierto es que no lo consigue. Los personajes del film, incluso los protagonistas, son excesivamente planos y muy desdibujados, quedando absorbidos a favor de la tétrica y sórdida puesta en escena.

Sin apenas profundidad, ni en los personajes ni en el tema de fondo, el film deriva hacia su resolución de forma un tanto lánguida y excesivamente lenta, por cuanto el único interés que le quedaba al film era resolver los asesinatos y a pesar de algún que otro giro de guión, perdemos el interés por el film tan pronto conocemos la motivación del asesino.
manulynk
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil.
shoveit   Palma de Mallorca (España)
Su valoración: Pasable 9 de Marzo de 2008
La película tiene unos primeros minutos prometedores (ambientación oscura y algo de sangre) pero es increíble como el ritmo va cayendo hasta llegar a causar aburrimiento.
Sin duda lo mejor de la película es Stellan Skarsgard en un papel de policía amargado que resulta muy creíble, mientras Melissa George empieza bien pero como la trama de la película va perdiendo protagonismo hasta quedar apartada y una Selma Blair bastante sobreactuada.

La dirección por parte del debutante Tom Shankland me ha parecido más que correcta y habrá que estar atentos a sus próximos proyectos.

Algunas escenas interesante(como las torturas) y una buena ambientación es lo mejor de una película que prometía mucho mas de lo que al final se ha quedado y lo que nos ofrece es algo ya muy visto y encima recientemente.

Como he dicho en el título, película fácilmente olvidable.

Lo mejor: Stellan Skarsgard y las torturas.
Lo peor: El bajón que sufre a mitad de la película.
shoveit
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Mills   Valencia (España)
Su valoración: Interesante 16 de Junio de 2008
Sin lugar a dudas WAZ está a años luz de Seven. Con un director de más experiencia se podría sacar mucho más de este magnífico argumento. El actor principal Stellan Skarsgard se mete mucho en su papel pero creo que no es el adecuado para el personaje que interpreta. Siendo la primera película de Tom Shankland se le perdona. Como el amante del género me he quedado defraudado porque esperaba más de la película. Pero la intensión del director significa mucho y ya estoy esperando a su proxima película para valorar su trabajo.

Mis conclusiones: Lamentablemente WAZ se queda corto ante el espectador, pues el argumento no es nada malo.

Lo mejor: el argumento, la interpretación de Skarsgard.
Lo peor: muchas cosas, pero lo más grave los diálogos secos y la ambientación. Los personajes parece que duermen de día y trabajan de noche. En esta película nunca amanece.
Mills
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
[1]2>>

OFERTAS DVD
 
Un Paso Adelante: 2ª Temporada Parte 7
4,82 €
 
Twin Peaks: La Primera Temporada: Edición Especial
25,83 €
 
Crimen y castigo (Versión original)
17,95 €
 

Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.