Esta crítica no es nada más que una buena excusa para relataros 3 historias de lo más... esclarecedor, aviso.

1-RADIOGRAFÍAS ESCOLARES

Pues bien, cuando yo iba al cole (no hace tanto, por cierto) no sé por qué extraña razón todas mis profesoras pensaban que yo era lesbiana. Soy heterosexual, o al menos eso creo, sólo sé que de momento no me ha dado por sentir nada por ninguna mujer. El caso es que un día una de mis profesoras más jóvenes me pilló in-fraganti en el baño:

-¡Ey! Espera, no te vayas, quiero hablar contigo. (¿Quiero hablar contigo? Qué miedo)
-¿De qué?
-Te quería preguntar... Es que... Verás... (los rodeos, primeros indicios de que algo malo pasa)
¿Eres lesbiana?
-Jajajajaja. (Me reí en su cara, sí, lo siento, no pude evitarlo)
-Que no pasa nada si lo eres, ¿eh? (no, claro, por eso le preguntas a todos los demás si son heterosexuales, ¿no?) Es sólo por saberlo, por si puedo ayudarte. (A superar tu enfermedad, le faltó)
-¿Y por qué me preguntas eso?
-No sé... Impresiones. (¿Impresiones? ¡Hola! ¡Soy lesbiana! Mira, llevo el pelo corto, una señal inequívoca)

Total, que no le dije ni sí ni no, le dije que no sabía, que si yo le había preguntado a ella por su orientación sexual. Así que hasta que acabó el cole fui la lesbiana oficial.

(no hay ningún spoiler abajo)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

2-TERROR EN LA UNIVERSIDAD

Esto ocurrió hace escasas semanas y digamos que cambió mi concepción de los jóvenes españoles. Os pongo en situación: yo estoy en primero de derecho y economía (es decir, todo chavales de 18 años). No sé a santo de qué, el profesor de teoría del derecho dijo: Que levanten la mano los que estén a favor de los matrimonios homosexuales. Pues bien, la levantamos 4 de 25, es decir, los tres con los que me voy y yo. GENIAL. Y, por cierto, en el grupo de los que NO va incluido un homosexual declarado y homófobo (tócate las narices). Así es que, queridos amigos gays, si necesitáis un abogado dentro de unos años, mucho cuidadín...(Llamadme a mí, je)

3-SANGRÍA EN EL CINE

Y ahora llego a la historia realmente interesante, la razón real de que haya escrito esta crítica: Lo que me pasó ayer en el cine. Entré a ver Mi nombre es Harvey Milk y cuál es mi sorpresa cuando a mitad de película dos sujetos de sexo masculino (y con la masculinidad subida) se levantan, cogen sus abrigos y se largan. Pero eso sí, no podían largarse sin más dejando que todos los demás creyésemos que se iban al tanatorio o al hospital en plan urgencia, no, tenían que darnos razones. "¡Para ver a una panda de maricones liándose y dándose por culo me voy a Chueca!" ¿Y qué pasó entonces? Que alguien muy parecido a mí, sentado en la misma fila que yo e incluso en el mismo asiento replicó: ¡Pírate, engendro! (Y menos mal que lo que tiene el cine es que no se ve un pimiento porque si no me voy con un ojo morado a casa) Al hombre aquel le salieron plumas y cresta, pero al final se fue, fiuu...

Así pues, ¿conclusión? En esta película se trata a los homosexuales como personas, y eso fue lo que molestó a los machos Alfa, que no los tratasen como animales de circo. No digo que sea una excelente película ni una película necesaria, porque eso no existe, pero, vaya, es un buen medio para darnos cuenta de que estamos en el 2009, pero como si viviésemos aún en 1978... EN FIN.

Midori

[ver vista para enlazar]

Su montaje ágil y el hábil en el suministro los recursos que posee (imágenes de archivo, cortes más largos o cortos según lo que se quiera contar, etc...) hacen de "Milk" uno de los biopics mejor construidos de la última década, que logra enganchar al espectador con la grandilocuencia de una historia contada con alma, donde cualquier recoveco queda resuelto, y se palpa la implicación de los involucrados en el proyecto como servidor todavía no había visto en un film de estas características.

Con una introducción clarividente, que despeja dudas con rapidez sobre quien fue Harvey Milk, Van Sant empieza a desgranar su película y a sus personajes. No sólo hablamos de Milk aquí, sino que los roles de secundarios también están cuidados y bien perfilados, sin perder detalle de todo aquello que nos pueda dar más señas sobre como dió un paso más hacía un tipo de sociedad distinta ese hombre, o sobre cuales fueron las primeras decisiones que le llevaron a lograr algo de renombre en el local que regentó durante gran parte de su convivencia en el distrito de Castro.

Lo mejor de todo es que se logra que, por primera vez, contando una crónica donde la política se entremezcla con los intereses de este, en un principio, activista y, más tarde, político en favor de los derechos de la comunidad gay, no resulte cargante para todo aquel que no entienda por que derroteros puede transcurrir el tema y, además de ello, logre enganchar a una historia de valores, personajes y acciones que lograron hacer de todos esos esfuerzos un paso más para la aceptación de todos esos intereses para el colectivo homosexual.

Eso sí, cabe destacar, tras un trabajo compacto, unas actuaciones que desmembran sus roles con una pericia increíble, haciendo no sólo que resulten creíbles todos los papeles que se dan en "Milk", sino además que lo que en otros biopics podrían resultar tópicos, aquí queden expuestos con seriedad y la suficiente mesura como para regalarnos a un Sean Penn realmente magnífico, mostrar a un James Franco pletórico, ver como Emile Hirsch compone otro protagónico de nivel, y conseguir que todo el trabajo antes logrado no quede emborronado por ninguna actuación fuera de lo común, como quizá el film de Van Sant, que no deja de estar dentro de lo común teniendo en cuenta sus posibilidades, pero también dentro de lo plausible y elogiable. Por retratarlo todo con ese espíritu, por lograr que hasta el menor de sus personajes desborde con su voluntad.

Grandine

[ver vista para enlazar]

Publicada en:
Cine X Cine (cineporcine.blogspot.com)
por Alec Roivas.

Gus Van Sant nos deja claro desde el principio del film quien es y que fue de Harvey Milk, todos quienes se informaron de alguna u otra forma quien fue H. Milk saben sobre su desenlace así que no es mayor sorpresa las escenas que su director presenta al inicio.

Milk es la historia del primer político abiertamente homosexual en obtener un cargo público en EE.UU., y con esta premisa Van Sant construye uno de los mejores biopics de los últimos años.

La dirección de Van Sant es genial, y unos de sus grandes aciertos es lograr combinar los hechos interpretados por el elenco agregandole toques con estilo documental (imagenes propias de los 70's), y lo mejor es que funciona y de muy buena forma.

Pero el punto fuerte de este film es Sean Penn, con una de las mejores actuaciones del año, su caracterización es sorprendente, los gestos y la forma de hablar que ha adoptado es muestra de una gran dedicación de parte del actor para construir un papel sumamente complicado.

Pero lo que más sorprende es que si hace unos 5 años alguien hubiera dicho que Sean Penn sería capaz de crear un personaje totalmente ameno, no lo hubiera creído, no es por que no lo considere un actor de calidad -creo que es de los mejores de su generación- sino porque comparando sus otros papeles o incluso sus apariciones públicas me parece increíble que lo lograra pero lo ha hecho y de gran manera.

El reparto en general esta excelente, empezando por Josh Brolin en el papel de Dan White -el asesino de Milk - su caracterización es espectacular al igual que su interpretación, una revelación James Franco en su primer papel bien interpretado (junto al dePinneapple Express), y una mención aparte a Emile Hirsch que desde Into the Wild parece mantenerse en un camino separado de sus anteriores películas mediocres, Luna esta correcto aunque es el que más flojea en todo el reparto principal.

El guión esta bien elaborado, al igual que sus aspectos tecnicos desde una original banda sonora a cargo de Danny Elfman asi como un excelente montaje y fotografía.

La fuerte crítica que realiza Gus Van Sant a la homofobia y a la doble moral norteamericana es excelente, presentando a los opositores de Milk, propulsores de la Propuesta 6 con material extraído de filmotecas, presentando a los verdaderos personajes sin necesidad de ser interpretados por actores.

(Continuo en spoiler por motivos de espacio, no cuento detalles)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Es probable que Milk haya sido un héroe para la comunidad homosexual por defender sus derechos y de alguna manera trato de abrir puertas, puertas que décadas después sigen cerradas no solo para un homosexual y no solo en la política sino para muchas personas en bastante aspectos de la vida actual, pero al finalHarvey Milk no solo representa la lucha por los derechos o romper barreras representar la lucha de cada uno, -sea cual sea su condición social, étnica, etc- por una vida mejor.

En cierta parte de la película podemos ver una persona mencionando que no apoya la propuesta por que quiere que sus hijos entiendan que tenemos que respetarnos, que con diferencias al final todos somo iguales, y ese pensamiento debería de cumplirse pero el tiempo pasa y las cosas siguen igual, todavía hay racismo,homofobia y discriminación, quizás por eso Milk no sea una película para todos, sino para un público con una mente abierta porque algunas de estas pequeñas verdades siguen vigentes y espero que algún día todo cambie.

Con algunos pequeños fallos en su ritmo, Milk es una de las mejores películas del año, y la única película de Gus Van Sant que me ha gustado a su primer visionado, porque combina algunos toques de su cine indie junto a la estética y narrativa de sus películas para mayores audiencias.

Alec Roivas

[ver vista para enlazar]

A veces se me ocurre que la mejor forma de calificar una película es, al terminar la misma colocar un espejo delante de mi cara, y observar cual es la expresión que la gobierna.

En este caso fue la inexpresión.

Es que Milk es una película políticamente correcta, que no comete el pecado de aburrir, pero si el de no sorprender.
No utiliza el talento de Sean Penn, para mostrarnos un poco del mundo interior de Harvey Milk, se concentra únicamente en los hechos. Eso es la película, una serie de hechos: si no es una pelea con policías es una marcha, un debate, una elección, un asesinato, dos asesinatos, un suicidio. No se da un tiempo a la reflexión, no muestra las consecuencias que se desprenden de los hechos. No profundiza.

Y teniendo en cuenta que los hechos los sabemos de antemano, lo que nos queda para disfrutar son un par de buenas actuaciones (Sean Penn y Emile Hirsch), un buen montaje, y poco más.

La película es como un vaso de agua: sin sabor, ni olor ni color. No alegra, no entristece, no duele, no sana, no divierte, no aburre.

Saca la sed, y nada más.

Fede

[ver vista para enlazar]

Que nuestro querido amigo Gus haga algo que no se cine independiente es normal, todos los directores tienen que comer. Que Van Sant es un oportunista es conocido por todos, aprovecha el filón y hace películas como "Elephant", jugando algo sucio y aprovechandose de la situación, pero eso no quiere decir que no haga buen cine.

En Milk nos encontramos todos los elementos para que una película triunfe, magnífica en la parte técnica con una dirección notable y un montaje muy habil y eficaz, que no aburre en ningun momento, mezclando imágenes reales con las propias del film.
Hay que achacar al maestro Gus lo poco atrevido que es en esta cinta donde no se moja para nada y sigue la linea típica de las tan de moda biopic, un personaje guay y que mola a todo el mundo, alguien que nos gustaría ser pese a que sea gay, es un tipo interesante y sensible y eso a todo el mundo le mola, sin dejar claro el tópico de que estos son un poco sueltecillos, que nadie me malinterprete.
Sean Penn vuelve a demostrar que está ya en la puta cima, este tipo es una maquina y eso nada lo puede cambiar, por otro lado decepcionante Diego Luna, desde "Y tu Mama También", no ha vuelto a levantar cabeza, en esta película se muestra del todo fuera del papel con una sobreactuación preocupante.

Por último respecto a la historia , lo que desea contar, quizás este un poco comprimido, pero será un autentico taquillazo, nos muestra una historia que todos querran ver, algo que posiblemente a las amas de casa con niños les hará llorar, y en definitiva una película facil de ver que pierde parte de su calidad por el ansiado objetivismo de su director que en ningun momento llega a conseguir, pese a que repito la dirección es más que notable.

Alejandrovik

[ver vista para enlazar]