Con un Antonio Banderas más mediocre que nunca, y una Zeta-Jones más zorra que nunca, nos colocan la secuela de la exitosa "La máscara del zorro".
En ella nos encontraremos a la familia cánida al completo, más preocupada en tirarte los trastos a la cabeza que en otra cosa. Y es que, como dice el título de la crítica, lo que vemos es un híbrido de entre "Los increíbles" y "Escenas de matrimonio".

Tampoco había tanta prisa; se podía haber retrasado la secuela diez años más y haber preparado así algo más decente.

La marca del zorro al pescuezo del guionista ¡Ya!

JuanCádiz

[ver vista para enlazar]

Secuela de la película de 1998 "La máscara del Zorro", una estupenda revisitación del viejo cine de capa y espada. Tras esperar nada menos que 7 años, por fin se pudo hacer la secuela, sin la presencia de Anthony Hopkins. Siendo el Zorro uno de mis personajes favoritos, tengo que decir que la película me decepcionó enormemente. Se nota que todos la han hecho a desgana, a remolque, sin involucrarse demasiado. Banderas, la Zeta Jones y Sewell cumplen, pero lo peor de todo es el estúpido y lamentable guión, con chistes cada dos minutos, situaciones increíbles, cierto tufo a culebrón venezolano entre Banderas y la Zeta Jones, y secuencias de acción repetidas hasta la saciedad. El sumún es la historia, que nos plantea al pueblo californiano deseoso y feliz de poder entrar en la incipiente nación americana, que les va a procurar a los pobres campesinos y aldeanos una libertad sin límites. Que el Zorro se mate por recuperar la caja con los votos del referendum (con clara mayoría del sí) que han robado los malos, es vergonzoso (¿cuándo el personaje del Zorro-Diego o Alejandro de la Vega se ha metido en política alguna vez?). Que la película contenga imágenes de miles de herreros, campesinos, curas, terratenientes, y ricos, unidos todos agitando banderitas americanas, y vitoreando de alegría, es para echar la pota.

Aquí no hay sana aventura, no hay calidez, no hay todo lo bueno de la peli de 1998. Sólo hay una malvada organización secreta francesa, Hermanos de Aragón (siempre he sabido que los zaragozanos son gabachos disfrazados), que pretende fragmentar la unidad de la patria americana gracias a la nitroglicerina. Sólo hay un niño CAR-GAN-TE hasta la depresión, que hace que desees que se caiga por un barranco a cada aparición suya. En definitiva, pobre espectáculo, indignante patrioterismo barato, y lo peor que podía suceder (y ha sucedido) es convertir al legendario Zorro en héroe de las barras y estrellas. Agggggg.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo del caballo que fuma en pipa y bebe alcohol es de traca, digno de Los Morancos. El malo Nick Chinlund da tanto miedo como José Luis Moreno, y lo mejor es el personaje de fray Felipe, un cura que vela por sus feligreses, se pone hasta arriba de vino, lucha con una sarten, y sobrevive a un balazo gracias a la cruz que lleva al cuello. Qué pena.

Feisal

[ver vista para enlazar]

La mujer del gallo es una gallina.
La mujer del perro es una perra.
La mujer del gato es una gata.
La mujer del conejo es una coneja.
La mujer del zorro es…

Catherine…

¡Por favor!, no iba a ser todo tan previsible aunque estemos en una película comercial. Pero pensándolo bien… un poco ‘zorrilla’ sí que es aquí: se divorcia del Zorro, se enrolla con un francés (no sabemos si una Zorra divorciada sigue siendo una Zorra o una Ex-Zorra), aunque luego…

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

finalmente recupera su título no-nobiliario cuando se casan de nuevo… aunque entonces, ¿¡se puede ser Re-Zorra o al ser una Ex-Zorra se queda simplemente en Zorra!?
Martin Campbell no aclara nada. Parece más intrincada que su “Casino Royale”. Por eso la película creo que no funciona.

Maldito Bastardo

[ver vista para enlazar]

El Zorro es Alejandro de la Vega (nuestro racial Antonio Banderas, muy mono y muy ágil). Su presencia en la pantalla siempre viene acompañada de guitarreos y clarines taurinos que rompen los tímpanos. Su personaje es una mezcla de Batman, Tarzán e Indiana Jones. Si viviera en el siglo XX, haría campaña a favor de Arnold Schwarzenegger como gobernador de California (en esta película se ve lo mal que se les da votar a los americanos desde el principio de su Historia).
La Zorra, con perdón, es Catherine Zeta-Jones, no menos ágil y mona que su marido De la Vega (no Lope, sino Antonio Banderas). Esta es una película paritaria, escrita por algún guionista americano afín a ZP, así que la Z-J da tantas tortas, patadas y espadazos como el Zorro, su marido. Aquí está muy claro que son iguales y que ambos contribuyen a las labores domésticas y a la economía familiar.
El Zorrito es hijo del Zorro y de la Zorra, aunque él no lo sepa (se cree que su padre es un hacendado que se pasa el día en cueros en una especie de sauna gay en la que juega a las cartas). El niño es una especie de Pablito Calvo que también vive entre frailes pero en vez de hablar con Cristo lo que hace es compartir el espíritu belicoso de su padre. De mayor se convertirá en una especie de Donald Rumsfeld chicano.
También sale Rufus Sewell (irreconocible, de francesito ágil y mono, pero no tanto como los Z) y un par de inverosímiles detectives de la agencia Pinkerton que son como los GAL y se dedican a hacer terrorismo de Estado (secuestran y chantajean que da gusto).
En resumen, como dicen en los tebeos cuando alguien duerme: ZZZ, ZZZ, ZZZ.

Macarrones

[ver vista para enlazar]

Una estupidez ininteligible cinematográficamente. Estupenda para ir con tus sobrinos al cine y comenzar a educarles adrenalítica y banalmente. Ni ésto ni los films de Dreyer. El cine es algo más que sabandijas, héroes enmascarados, explosiones en épocas en las que no casan o coletillas verbales. Y encima soportando al malagueño o mejicano, depende quien lo diga, que es más malo actuando que un bocata de cemento. Todo sea por la caja... pasen y vean...

Txarly

[ver vista para enlazar]