Sobre el 23:

• 23 está formado por la sucesión de los dos primeros primos.
• Sherlock Holmes y el Doctor Watson vivieron en el 221B de Baker Street durante un período de 23 años
• Es uno de ‘los números’ de la serie “Perdidos”.
• Los padres contribuyen cada uno con 23 cromosomas al ADN de sus hijos.
• Existen 23 discos en la columna vertebral humana.
• A la sangre le lleva 23 segundos circular alrededor del cuerpo.
• En los seres humanos es el cromosoma 23 el que determina el género.
• Julio César fue apuñalado 23 veces en su asesinato.
• Existen 23 letras en el alfabeto latino.
• William Shakespeare nació el 23 de abril de 1564 y murió el 23 de abril de 1616.
• El Titanic se hundió en la mañana del 15 de abril de 1912 (4 + 1 + 5 + 1 + 9 + 1 + 2 = 23).
• Los Mayas creían que el mundo se acabaría el 23 de diciembre de 2012 (20 + 1 + 2 = 23).
• Tengo fusiladas más de 23 críticas (que alguien haga algo para ahora mismo para cuadrar el número).
• Michael Jordan, LeBron James y David Beckham llevan el número 23.
• 11 de Septiembre de 2001 = 11 + 9 + 2 + 0 + 0 + 1 = 23.
• Marujita Díaz afirma tener 23 años.

=====

Sobre el primo de Joel Schumacher y su última atrocidad cinematográfica:

• 23 veces pensé en que esto iba a ser un inteligente thriller.
• Y otras 23 veces imaginé durante la proyección nuevos métodos de tortura para castigar a sus responsables.
• 23 x 23 = los diálogos bochornosos que provocan vergüenza ajena.
• 23 x 23 x 23 = las situaciones en las que el espectador reza y suplica que no le tomen otra vez más el pelo con semejante patraña.
• 23 + 23 = las palizas que más de uno hubiese endosado a Schumacher si el cine le hubiese costado 23 €.
• 2,3 = mi nota de la película.
• Debería ser nominada a 23 Razzies.
• La mejor frase de la película: “No existe el destino, sólo existen diferentes elecciones”. Y una de ellas debe ser olvidar esta miserable película en 23 segundos.

Maldito Bastardo

(ver vista para enlazar)

Me ha gustado tanto lo del 23 que no sé si darle un "2" o un "3".

Creo que 23 fueron las veces que intenté suicidarme al verla.

1 + 1 = 23

5 x 2 = 23

6 - 5 = 23

¡Haced la prueba! ¡Siempre sale 23! Eso es lo que pensaba Joel Schumacher en la sala de montaje de "23". Pensó "Joder que bueno soy, es que esto del 23 es la ostia..."

Pensaba que iba a ver un Thriller con clase y de nuevo a mi amado Jim Carey demostrando sus dotes dramáticas como pocos (Ay "The Majestic" por Dios que buena) y me encontré con una tomadura de pelo de guión donde das una patada a cualquier parte y te salen "veintitreses" por todos los lados...

Yo seré tradicional. Qué queréis que os diga, pero me quedo con éste:

Con los dedos de la mano y los dedos de los pies
Los cojo..s y la Po... todos suman "23"

Haneke y Farrelly

(ver vista para enlazar)

• No es lo mismo grabar una obra cara con un toque íntimo y personal,
que grabar un timo y reirse en la puta cara de todo el personal.

• No es lo mismo tener oficio de sobra,
que rodar una obra con el orificio.

• No es lo mismo escribir un guión que juega con el numerito,
que el numerito de escribir el guión de juerga.

• No es lo mismo rodar en un plano un guiño a Hitchock,
que ser tan jicho de rodar la peli entera con el ano.

• No es lo mismo comentar que nunca ves películas dobladas,
a que te la metan doblada con cualquier película.

• No es lo mismo grabar con un gran equipo una obra de arte,
que el gran desastre de grabar con un equipo en obras.

• No es lo mismo filmar un plano corto,
que filmar un plano con el orto.

• No es lo mismo escribir un drama chulo,
que escribir la trama con el culo.

• No es lo mismo rodar con poca pasta una buena película dura,
que rodar una basura para cuatro gafapastas.

• No es lo mismo el cine independiente con estilo,
que tener tu cine pendiente de un hilo.

• No es lo mismo poner el objetivo en un ángulo único a contraluz,
que apagar la luz con el único objetivo de dar por culo.

• No es lo mismo un plano secuencia de 10 minutos,
que diez planos por minuto sin consecuencia.

• No es lo mismo la obra maestra de un camarada ruso,
que pedir otra menestra al camarero todo chuzo. (milcuatro ®)

• No es lo mismo una dirección de autores de filmoteca,
que acabar directamente en la filmoteca de Auto-Res.

• No es lo mismo un pulso firme y directo,
que ganarse a pulso que te la metan firme por el recto.

• No es lo mismo un plano corto del mar,
que cortar mal un plano.

• No es lo mismo un director pillo que explota el mensaje,
que un masaje en las pelotas con un cepillo.

• No es lo mismo crear unos diálogos geniales
que querer decir algo con los genitales.

• No es lo mismo una trama comedida,
que rodar un drama y que parezca una comedia.

• No es lo mismo ser una autora épica y un icono,
que ser una directora a la que le pica el...

• No es lo mismo la puesta en escena,
que llegar puesto a una escena.

• No es lo mismo poseer en tu trayectoria mil joyas auténticas,
que tener una trayectoria de auténtico gilipollas.

• No es lo mismo triunfar al sacar una ópera prima,
que triunfar por sacar las peras de tu prima.

Sines Crupulos

(ver vista para enlazar)

Son, como mínimo, las que habría que suministrar al tito Schumacher por hacer semejante bodrio, que parte de premisas inverosimiles e inexplicadas (spoiler), provoca un aburrimiento atroz narrando con extrema torpeza una historia que deja la sensación de "esto ya lo había visto, pero bien hecho", y se burla del espectador con giros argumentales penosos y con absurdas disquisiciones sobre los números 2, 3, 23, 32, y la madre que los parió.
El Carrey le pone ganas, y la Madsen lo intenta: pero cuando un director limitado no sabe narrar con un minimo de fluidez y claridad, y el guión es un desastre que se basa en un argumento pillado por los pelos, jamás en la vida puede salír algo con siquiera un poquito de buen gusto y decencia.

23 son los años que el responsable de esta basura debería pasar en una celda acompañado por "Mister 32" (un mulato enorme experto en desembozos varios), y en las largas noches sin cerrar un ojo porque no se le abriese otro, podría reflexionar si esto del cine es verdaderamente para él, y si los espectadores merecen sufrír su incompetencia.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La pregunta del millón: el tipo mata a la chica, e intenta suicidarse por ello... pero ¿para que se deja a si mismo todas esas pistas, si se supone que el intento de suicidio no es de broma, y en teoria él habria de pensar que va a morír y nunca podría seguir esas pistas?
Y la del reintegro: si al tipo después de aquello le dió tiempo para casarse y tener un hijo que es tan mayor.... ¿de verdad que el libro ha pasado tantos años puesto de frente en el estante de la librería, esperando que su mujer (solo ella) lo encontrase?.
Para ver algo sobre un tipo que se ha dejado pistas a si mismo, mejor ver Cypher, que está bien hecha y es interesante.

Kingo

(ver vista para enlazar)

Parece haber mucha gente que no logra captar la realidad de esta película, que no es otra que el hecho de que el número que preside el título del film es simplemente eso, "un número", podría haber sido un color, un animal, una joya...que se yo, el caso es que el guionista se decantó por el dichoso número. Por esta razón me resulta difícil comprender la razón por la que la gente no para de darle vueltas al numerito en cuestión, pues no es ni de largo el centro del relato. Dos razones pudiera haber para ello, una pudiera ser que realmente les esté afectando la logística del numero, la otra es mucho más simple, le tienen tanta manía a Jim Carrey que son incapaces de ver en él el gran actor que es. Una lástima que haga lo que haga siempre se le vea como un payaso cuando es uno de los mejores actores que pululan por Hollywood y que ha despreciado su carrera en tonterías con las que se ha ganado las críticas que por ahí se leen. La película es muy interesante y no precisamente por el número sino por su contenido, por el tratamiento de los personajes y sobretodo por sus interpretaciones.

Julián

(ver vista para enlazar)