Vibrante thriller político con el que Spielberg rompe con su habitual estilo narrativo, para mostrar con gran valentía artística, su particular visión del secuestro y posterior asesinato de los once atletas israelíes, durante los Juegos Olímpicos de Munich de 1972, por parte del grupo terrorista palestino, "Septiembre Negro", en lo que se conoce como "La Masacre de Munich", un acontecimiento que conmocionó al mundo.

El film narra también la reacción israelí a la masacre: la creación de un comando que debía encargarse de ejecutar a los principales responsables del crimen, la venganza se prolongaría durante más de diez años, durante los cuales caerían tanto perseguidos, como perseguidores.

Spielberg compone con brillante maestría el relato de los horribles hechos, alternándolos con numerosas escenas intimistas, donde a modo de introspección, se detallan los sentimientos, las emociones y las reflexiones íntimas de los protagonistas de ambos bandos (ver detalle en el spoiler)

Los actores saben reflejar esa visión introspectiva con acierto, destacándose del conjunto, Eric Bana y Ciaran Hinds, ambos en las antípodas de sus recientes trabajos como hieráticos héroes de la Antigüedad (el Hector de "Troya" y el Julio César de "Roma", respectivamente), Daniel Craig, demostrando sus aptitudes para encarnar al nuevo James Bond, y Geoffrey Rush, sobrecogedor en su siniestro y cínico papel de jefe del comando.

El film supone un acierto pleno de Spielberg, que ha sabido mostrar desde diferentes ángulos, los sumideros de esta guerra sucia y subterránea, que es el conflicto palestino-israelí, posicionándose con claridad y valentía, en el rechazo a la violencia y a la manipulación a través de ideales basados en conceptos como patria y religión.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Resultan memorables en el film, algunas escenas que reflejan el lado humano de estas máquinas humanas programadas para matar:

Las expresiones de tensión y pánico de los terroristas antes de ejecutar su crimen y los abrazos que se prodigan entre ellos para insuflarse valor.

El horror que expresan los "vengadores", al darse cuenta que la hija pequeña de una sus víctimas, regresa de improviso a su hogar, segundos antes de que estalle la bomba que han colocado, y la angustiosa carrera para abortar el atentado.

La duda que se refleja en sus rostros, cuando se enfrentan a su primera ejecución cara a cara.

El pudor, como sentimiento inmediato a la fría crueldad con que es ejecutada la asesina profesional, cuando cubren su cadáver para ocultar su desnudez.

Y en términos más existenciales, el dolor de la soledad, al tener que errar de país en país, sin más contacto humano que el propio grupo de "vengadores" y sus enlaces.

Maximillian

[ver vista para enlazar]

Steven Spielberg no es ugandés, filipino ni español; es un judío norteamericano, por eso pedirle la máxima frialdad y objetividad a la hora de tocar un asunto como es el de la sempiterna lucha entre israelíes y árabes no es del todo posible.

Y sin embargo, cada vez que veo “Munich” creo que pocas veces en la historia del cine, alguien tan directamente implicado en uno de los dos bandos beligerantes ha estado tan cerca de una visión salomónica.

Por eso no gustó a ninguna de las dos partes, los judíos le pusieron en su lista negra e hicieron que no ganase nada aún siendo la mejor película de calle en la edición de los Oscar del 2006. A los propalestinos, que en nuestro país tenemos muchos, esa equidad es precisamente lo que les molesta. Para ellos hay un opresor y un oprimido, y por tanto no es justo tratar al invasor y al invadido por igual.

Qué quieren que les diga, “Munich” es un descomunal retrato de la venganza de un Estado, que se acerca como muy pocas veces hemos visto a la sin razón y donde los protagonistas son meras marionetas en un escenario absolutamente incomprensible para la mente humana y que el sistema hace que se perpetúe sin solución de continuidad.

“Munich” no da soluciones, entre otras cosas porque no existen, pero sí muestra las consecuencias de una espiral de acciones-reacciones que no parecen terminarse nunca y que no lo harán por mucha buena voluntad que se ponga. En ese aspecto me encanta el pragmatismo de Spielberg. No es ningún idealista al uso para proponer una paz infantil. Steven nos acerca a lo terriblemente retorcido y embarullado que está el conflicto y si puede existir un final, este es por la imposibilidad de resolverlo violentamente. Es la propia extenuación de la lucha la que hace que el virus muera, pero no los grandes principios o las ganas de ser todos amigos. Cualquiera que conozco a fondo el problema lo sabe muy bien.

“Munich” tiene además una gran virtud, no es una película plana, es montañosa y tiene varias lecturas, como nuestra realidad. Si el cine en la actualidad se ha convertido en un ejercicio de dos dimensiones, donde todo es lo que parece, la que comento no es así. Puede valer como thriller, como intriga, como drama, como cine político... Es cada espectador dependiendo de su nivel cultural, de sus inquietudes, el que hace suya la película y la aprecia de distinta manera. “Munich” permite disfrutarla de todas ellas. Elijan la que prefieran.

Una de las mejores películas de la década, por tema, matices, objetividad, realización y valentía. Lástima que el gran Spielberg, sólo decida mostrarse en contadas ocasiones y prefiera la mayoría de las ocasiones hacer caja y pensar en la masa.

vircenguetorix

[ver vista para enlazar]

No se qué más se ha de hacer en el cine, para que a este señor; Don Spielberg, se le deje de criticar amargamente. Espero que Munich, haga reflexionar a muchos sobre sus trabajos cinematográficos.
Munich, podrá gustar a algunos y a otros no, como toda película; pero lo que nadie puede dudar es que su ejecución y todo lo que rodea al plano artístico(dirección, interpretación,sonido...,etc.) es de lo mejor que se ha visto nunca en el cine. Insuperable, sobrecogedor, como lo muestra, como te involucra...,gracias a su magestuosa ambientación y al saber hacer de Eric y la totalidad de los participantes, puedes verte metido de lleno en los 70 y en su enfasis social y política; que no hay que olvidar lo trascendental del tema propuesto, por mucho que les duela a americanos y judíos.
La verdad es que se podrían decir miles de cosas de este producto, sólo digo algo más. Si de verdad te gusta el buen cine y crees saber valorar el trabajo de una producción semejante, tienes que verla, por que tan sólo con lo que al apartado puramente artístico se refiere, saldrás más que contento del cine.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Como ya hizo con "La lista de Schindler", Spielberg nos deja una serie de escenas para quitarse el sombrero. Increible forma de representar la vida versus muerte, con ese derrame de leche y sangre sobre el suelo y como la sangre va penetrando en la leche (ansorviendo toda vida con su muerte); las impresinantes explosiones, que nos dejan unos efectos sonoros y visuales sobrecogedores, asesinatos que recuerdan la trilogía de " El padrino" y con ese escenón final enfocando lo que serían las torres gemelas en los 70, desplegando una dura crítica contra los Estados Unidos.
En mi opinión el único pero de esta película es la realidad, el no poder sobrepasar los sucesos que acontecieron aquellos años, el tener que limitarse a la verdad, y la verdad en este caso es sólo una crítica a la forma política que llevan algunos países.
En todo lo demás, la película es sencillamente perfecta.

Postigo

[ver vista para enlazar]

Dentro de la extensa filmografía de Spielberg y especialmente cuando ha tocado temas dramáticos, me ha resultado un tipo empalagoso, demagogo que desarrolla historias con trasfondos trágicos buscando la lagrimilla fácil. Desde luego no cabe la menor duda de la impecable factura técnica y visual de sus películas, algo en lo que se mueve muy bien, sobretodo si tenemos en cuenta que siempre cuenta con medios y personal capacitados para que sus imágenes luzcan como pocas. Pero casi siempre el drama es un terreno en el que su parcialidad, le limita como contador de este tipo de historias, tanto “Salvar al soldado Ryan”, “Amistad” e incluso la aclamada “Lista de Schlindler” (la mejor de todas las que ha realizado) denotan un regusto de arbitrariedad personal que las convierte en meros juguetes de su propia conciencia. Hasta la fecha ha sido incapaz de contar las miserias de su propio país cual marioneta patriótica fuera, y no son pocas las historias que tendría que contar, especialmente si de guerra se tratara. Pero eso es otro asunto, el caso es que la duda me asaltaba cuando fui a ver “Munich”, en primer lugar por el tratamiento que Spielberg pudiera poner dentro de un conflicto imposible de resolver, en el que el tiempo no ha hecho sino acrecentar el odio entre Judíos y Palestinos.
Pero reconozco mi sorpresa al terminar el film, en el que por primera vez la imparcialidad del director se mantiene con cautela y oficio, desde que comienza hasta que acaba. Spielberg muestra el odio desde perspectivas diferentes, y como es capaz de consumir la conciencia de las personas, tengan la ideología, cultura o religión que sea. Eric Bana representa los ojos de una venganza que conduce a un callejón sin salida, de cómo el odio de los políticos pretende contaminar la mente de sus ciudadanos con mentiras y patriotismos que no sólo no resuelven nada sino que multiplican el problema. Rodada en impecable panorámico con una fotografía y diseño de producción a la altura del mejor Spielberg, al que sólo le queda por ofrecernos algún trapo sucio de su país, para tener la integridad de los mejores directores de la historia del cine.

Callahan

[ver vista para enlazar]

Por fin puedo decir que Spielberg es un genio.....Hasta antes de ver "Munich" me daba un poco de miedo decirlo, pero después de ver esta maravilla lo confirmo sin temor a nada. El director toma uno de los problemas mas antiguos de la humanidad y que se mantiene hasta nuestros días que es el conflicto palestino-israelí, le agrega un hecho verídico y crea una de las mejores películas de lo que va corrido de siglo.
Es una cinta que no nos puede dejar indiferentes, una guerra que no terminará nunca. Spielberg nos muestra de manera casi catastrófica el asunto, sin darnos una pizca de esperanza. Jamás verás una paloma o un pañuelo blanco en esta cinta que nos hará cuestionarnos la naturaleza del ser humano. Y además nos definirá como máquinas de crear odio, sembrando y cosechando muerte generación tras generación, algo que nuestro protagonista asumirá pero repudiará al llegar el final del film. Es una cinta cruda, violenta, pero nada más real, una violencia justificada en pantalla, pero que nada la justifica fuera de ella. Spielberg narra de forma objetiva, imparcial, épica y emocionante una historia que aún no tiene fin, es una plegaria por la paz, un mensaje para todo aquellos que añoran y viven por la guerra a que termine todo, a que de una vez por todas compartamos el pan....
Si, la película es larga, pero créanme, no sobra ninguna escena...todo encaja perfecto para una dirección espectacular, actuaciones y guión aceptables y que alcanza momentos de verdadera tensión.
Por último creo que a estas alturas nadie puede negar que Spielberg ya es inmortal y además se convirtió en uno de los grandes maestros del séptimo arte....es verdad, es una máquina de crear dinero, pero también es una máquina de crear obras de arte como ésta.

Juan Antonio

[ver vista para enlazar]