Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "Fear and desire"
Fear and desire
Interesante
Stanley Kubrick
(1953)


Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
 
29 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Dagorlad   Sevilla (España)
Su valoración: Interesante 18 de Mayo de 2008
No está mal, pero tampoco es nada del otro mundo… Desde luego, para ser de tan bajo presupuesto está muy conseguida. Comprendo a Kubrick en el momento en que decidió renegar de "Fear and Desire” ya que no tiene ni punto de comparación con sus posteriores obras maestras; y es que no se nace sabiendo, casi todos los grandes esconden en sus filmografías algún que otro bodrio, o como quieran llamarlo. El argumento está bien, alguna que otra actuación está algo forzada, y la fotografía es digna de tito Stanley. Lamentablemente a día de hoy no está ni doblada, ni tiene subtítulos en castellano.

Si no la han visto no se preocupen, pueden morirse tranquilos.
Dagorlad
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
18 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Chagolate con churros   Altamont (España)
Su valoración: Interesante 26 de Noviembre de 2009
No existe el el cine de Kubrick -ni siquiera en este primer trabajo de aprendizaje- película que no hable sobre el espíritu humano o más en concreto, sobre la perdida de control de las cualidades que nos convierten en racional ante agentes externos adversos.

Ajedrecista de afición, Kubrick veía en el tablero la representación abstracta de la guerra. Por ello es el principal tema y punto de partida de su filmografía: Fear and Desire, Senderos de Gloria, ¿Teléfono rojo? La chaqueta metálica y Barry Lyndon (como telón de fondo la guerra de los Siete Años).

Aunque años más tarde intento sin éxito destruir todos los negativos de Fear and Desire por considerarla un trabajo de aficionados, esta ópera prima tiene el carácter necesario para analizarla interesante: por su fotografía (aunque un flaco favor a ello hacen las copias que circulan por ahí) o por ese múltiple planteamiento de la cordura que representan los cuatro soldados en campo enemigo.

También existen multitud de defectos, muchos de ellos habituales en estas producciones de bajísimo presupuesto y con material alquilado, como ciertos actores desfasados o incluso amanerados, o la introducción de ciertos elementos (el perro) que aumentan los descosido.

Aunque los diálogos suelen ser anodinos y es la imagen la que lleva la fuerza, en el inicio de sus segundo cuarto de hora, Kubrick toma prestado prosa de John Donne para construir un gran monólogo:

<Pasamos nuestras vidas examinando listas y archivos, buscando nuestros verdaderos nombres y nuestras direcciones permanentes.
¿Hay algún hombre que no sea una isla?

Quizás fue así hace mucho tiempo, antes de la Era Glacial. Los glaciares se han derretido y ahora todos somos islas, partes de un mundo hecho sólo de islas>.

No quiero engañar a nadie, “Fear and Desire” es en su conjunto fallida, mala incluso. Pero se percibe el enorme potencial que luego desarrollaría el director.

“Nadie es una isla.
Completo en sí mismo; cada hombre es un pedazo de continente, una parte de la tierra. Si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuida, como si fuera un promontorio, o la casa de uno de tus amigos, o la tuya propia.

La muerte de cualquier hombre me disminuye porque estoy ligado a la humanidad; por consiguiente nunca hagas preguntar por quién doblan las campanas: doblan por ti”.
John Donne, 1624
Chagolate con churros
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Betomovies   http://forocine.mforos.com/ (Argentina)
Su valoración: Pasable 14 de Marzo de 2011
"Fear and Desire" es un drama bélico que apunta a mostrar a un grupo de cuatro soldados que quedan atrapados detrás de líneas enemigas y deben buscar la forma de sobrevivir y llegar a un sitio seguro.

Stanley Kubrick busca orientar su película más allá de la simple oferta bélica con batallas y desesperadas acciones en pos de la supervivencia. Sino que intenta orientar la cinta hacia el drama psicológico que muestre las secuelas psíquicas que una guerra ocasiona.

El filme para ello está dotado de muchos diálogos existencialistas, abstractos y a veces líricos que reflejan los traumas y los pesares de los personajes.
Así vemos a soldados de ambos bandos con ciertos problemas mentales causados por las presiones psicológicas que ocasiona el estar inmerso en una guerra.
El filme por tanto trata de constituirse en un producto crítico que denuncia las nocivas secuelas del belicismo mostrándonos a soldados que han cambiado su forma de ser y pensar por estar en constante contacto con el horror de tener que matar para no ser asesinados.
Desde ese aspecto es una película valiosa e interesante, porque no sólo se limita a mostrar luchas y tiroteos, sino que más que nada nos ofrece un ejercicio fílmico con fuerte impronta psicológica que busca en todo momento lanzar una crítica antibelicista.

Pero esta película también tiene sus pegas. La mayor de ellas son las sobreactuaciones de la mayoría del reparto, lo cual no hace transmitir la convicción necesaria para que nos sintamos totalmente compenetrados con las vicisitudes del filme.

También hay que decir que en determinados pasajes la cinta posee diálogos muy complejos y enrevesados. La película en esos ratos se excede en su lirismo con frases que de tan metafóricas que son resultan un poco tediosas y hasta evidencian cierta falta de lógica en sus respectivos contenidos.

Además hay que mencionar que esta cinta es de bajísimo presupuesto, muy corta y por tanto se nota que está hecha medio a las apuradas. Por tanto los resultados finales no son del todo satisfactorios, sobre todo si uno espera calidad teniendo como referencia el gran director que está detrás de las cámaras.

En fin, sin dudas que es una obra menor de Kubrick, pero aún así tiene bastantes momentos conseguidos donde el gran director demuestra que en sus manos una simple película bélica hecha con dos duros puede llegar a ser un digno ejercicio crítico sobre las secuelas psicológicas que acarrea la estupidez de la guerra.
Betomovies
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
tanoferu   cádiz (España)
Su valoración: Pasable 20 de Marzo de 2011
Estamos ante una película regular, planos simples, montaje con muchos saltos bruscos y la historia y diálogos simplones y pobres, aun así se va viendo el camino que tomaría Kubrick en sus futuras películas.

No deja de ser curiosa de ver para los amantes de las películas de Kubrick ( ¿Quién no lo es?) y comprobar que incluso el mejor director que ha habido en la historia del cine fue adquiriendo experiencia con el tiempo , pues de esta película a El Beso del Asesino o Atraco Perfecto se ve un aumento de calidad tremendo, aunque cierto es que esta Fear and Desire es de bajo presupuesto.
tanoferu
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.