Hay que entender o haber vivenciado un poco la "locura" de Howard Huges, para disfrutar de esta película.
Huges combina momentos de gran pasión, firmeza y devoción por su vocación, pudiéndo canalizar esa tremenda capacidad creativa en grandes hazañas de la aeronáutica o el cine; con momentos de rigidez emocional, agotamiento mental o stress, que le agudizan esa obsesión por la limpieza, el aislamiento social, etc... Pero lo peor es que bloquea su capacidad creativa y no puede seguir materializando sus sueños.
Actualmente y según la psiquiatría esta "disfunción emocional" la pueden padecer algunos bipolares o maníaco-depresivos (combinación de etapas depresivas - nula capacidad creativa - con otras de euforia - impresionante caudal de energía creativa).
El mérito de Huges fue materializar tantos sueños aprovechando sus periodos maníacos (que aunque suene mal, no son más que etapas con un poder creativo desbordante y difíciles de manejar con cordura).
Huges vive toda su vida en soledad, acompañado sólamente de su vocación, que es además su razón de vivir. Lo demás son puras distracciones.

filgut

[ver vista para enlazar]

Creo que la película cumple en su tarea de contarnos esta historia doble de éxitos, dinero y sexo con actrices de relumbrón por un lado y la obsesión de una mente desquiciada por otro. ¿Se pasa Scorsese en la recreación de la "escasita" salud mental de Hughes y su progresivo descenso a los infiernos? más bien creo que se queda corto, el Sr. Howard estaba muy pero que muy loco. En todo caso creo que esa parte es suficiente, tampoco podemos exigir una descripción sobre un carácter inestable al nivel de Taxi Driver. La otra parte tiene momentos interesantes pero quizás ahí se frena la película, le resta esos puntitos que podían haberla convertido en todo un acontecimiento. El homenaje al glamour de la “época dorada” de Hollywood no cumple con todas las expectativas, la sucesión de personajes, las referencias y la plasmación de su cinefilia queda un tanto escasa (en esto tiene mucho que ver los desaprovechados secundarios), pero la frenética carrera por el éxito del protagonista sí es interesante y llega a enganchar pese a tener, también es cierto, algún punto muerto en la parte final de la película. Por tanto, obviando las ganas que tenía de que el fresco sobre esa etapa histórica tuviera más peso, he de reconocer que el conjunto no sólo no se le va de las manos sino que es una muy estimable cinta, sólida, con el empaque de un perfecto conocedor del oficio y con, como ya se ha hecho referencia antes, ese recurso al acusado manierismo que es ya una marca de fábrica. Ese manierismo fue lo que, en mi opinión, salvó Gangs of New York de la quema, sin embargo creo que The Aviator tiene más valores que los puramente estéticos, no se trata sólo de un ejercicio de estilo, aunque desde ese estricto punto de vista ya merecería la pena.

Bloomsday

[ver vista para enlazar]

Interesante intento de Scorsese; pero siento que eligió al actor equivocado para el rol principal. Y no porque Leonardo Di Caprio me caiga mal; es solo que para interpretar al celebre millonario Howard Huges, se necesitaba un actor con mas personalidad, con mas carácter para el papel de un neurótico “PlayBoy”.
Y entonces un buen director como lo es Scorsese falla en este proyecto, gracias en gran parte a la pálida actuación de Di Caprio. Ya que no logra darnos el perfil de maniaco, obsesivo que poseía el verdadero Howard.
Le película no logra traernos al glamur de los años 30´s y 40´s. en donde el magnate mantuvo relaciones con estrellas como Katharine Hepburn, quien además de amante fue su mejor amiga. Mantuvo relaciones íntimas con Bette Davis, Rita Hayworth, Gene Tierney, Ava Gardner, Olivia de Havilland, Jane Greer, Ginger Rogers, Billie Dove, Joan Fontaine.
Howard Hughes fue un claro portador del síndrome TOC.
Dentro del TOC se pueden diferenciar los tipos más comunes:
Lavadores y limpiadores: son personas a las que carcomen obsesiones relacionadas con la contaminación a través de determinados objetos o situaciones.
Acumuladores: coleccionan objetos insignificantes, de los que no pueden desprenderse.
Ritualizadores mentales: acostumbran a apelar a pensamientos o imágenes repetitivos, llamados compulsiones mentales, con el objeto de contrarrestar su ansiedad provocadora de ideas o imágenes, que constituyen las obsesiones.
Atormentados y obsesivos puros: experimentan pensamientos negativos reiterados, que resultan incontrolables y bastante perturbadores. No obstante, a diferencia de quienes sufren los demás tipos de TOC, no se entregan a comportamientos reiterativos de tipo físico, sino disturbios mentales.
Todo esto se combina en la singular personalidad de Howard y su afición por la aviación. En su mente siempre estuvieron esos Ángeles infernales que Martin Scorsese no pudo derribar y nos entrego una película larga y sin emoción. Lastima.

RAMON ROCEL

[ver vista para enlazar]

• Lo mejor:

- Drama biográfico, por tanto basados en hechos reales.
- Los primeros 50 minutos, coincidiendo con la faceta de Howard Hughes como director de cine son lo mejor de la peli, o al menos, lo que me pareció más entretenido.
- Leonardo DiCaprio. Una pena que el Oscar se le quitase Jamie Fox por 'Ray', porque hace una actuación soberbia. Desde sus fobias y manías, su relación con las mujeres, pasando en todo momento por su ambición derrochadora. Películas, aviones, empresas... todo estaba a su alcance, y él que era perfeccionista...
- Cate Blanchett interpretativamente borda a Katharine Hepburn. Por su sorprendente parecido, sus pantalones altos y anchos, y sobre todo por su forma de ser. Me alegro por su estatuilla.
- Las escenas encima del avión. La del accidente es tremenda. Muy bien rodada.
- Todo lo referente a su "Hércules".
- Ambiciosa y elegante.


• Lo peor:

- 2 horas y 45 minutos. En algunos momentos me era difícil seguir el ritmo de la peli, sobre todo al final, que justamente la trama decae un poco. Eso es lo único malo de esta súper-producción (por la cantidad de pasta que se ha dejado el amigo Scorsese).
- Fue bastante castigada en los Oscars. Cinco de once nominaciones, y todos ellos -excepto el de Cate Blanchett- de fotografía, vestuario, montaje, etc.

E_d_u

[ver vista para enlazar]

Que el director de Taxi driver es un maestro es algo innegable a las alturas que nos encontramos, aun y habiendo perdido algo de aplomo con su fallida Gangs of New York. Incluso debo decir que servidor era reacio a aceptar esta, su última propuesta, pero después de verla, sólo me queda decir que el mejor Scorsese ha vuelto a nuestras pantallas, para ofrecernos en esta ocasión la vida del excéntrico y arrogante multimillonario Howard Hugues.

Con esta propuesta, el aclamado cineasta obtiene un resultado impecable, donde ninguna secuencia tiene desperdicio alguno y en la cual cada minuto es mejor que el anterior, ofreciendo así una habilidosa mezcla que no dejará torcer la vista al espectador ni un solo segundo.
La realización, como no podía ser menos, es soberbia en todos los aspectos: Fotografía cuidada, plano tras plano y detalle por detalle, estupendos encuadres y movimientos de cámara, magníficos vestuarios e iluminación, y eso, por no hablar ya de la genial ambientación que nos transporta a los años 30-60 con total sobriedad.

Y, por si fuera poco, las interpretaciones son de primer nivel: Leonardo DiCaprio, que aun nunca me había convencido anteriormente, está sublime, sin más, engulle cada instante en pantalla donde aparece sin dejar dudas de lo que es una excelente actuación, Cate Blanchett realiza una labor inmensa, al alcance de pocos, John C. Reilly aporta sobriedad y aplomo al celuloide y, en última instancia, tampoco habría que olvidar a Kate Beckinsale, a la cual por primera vez me la creo como actriz, o Jude Law, en un papel desaprovechado, pero maravilloso siempre que está en escena. Tras ellos, encontramos a un resultón Baldwin y al cumplidor Alan Alda, que no desmerecen para nada el global.

A resumidas cuentas, si lo que buscan son momentos de gran cine, El aviador copará todas sus expectativas apenas llegado el apogeo que sus posibilidades ofrecen. Por fin, podemos decirlo: El gran Scorsese ha vuelto de nuevo. No se ustedes, pero yo ya espero The departed con impaciencia. Será grande, sin lugar a dudas.

Grandine

[ver vista para enlazar]