El cuervo: ciudad de ángeles

El ambiente está acorde con el de la excelente primera parte de Alex Proyas: opresivo, oscuro, lleno de humo y sombras, esta vez menos gótico y en tonos rojizos pero igualmente sugerente. Sin embargo, es esto lo único por lo que destaca el filme: por su ambiente. El resto es un calco casi absoluto de su antecesora: el asesinato, la venganza a los perpetradores uno por uno, el enfrentamiento final, la historia de amor, los sueños. No enseña nada nuevo y da la completa impresión de que uno se la sabe de memoria. Secuela olvidable.

La película consigue mantener la atmosfera decadente y decrepita de una ciudad de vicios, tal y como mostró su predecesora, pero por culpa del presupuesto, es menos patente y gloriosa, dejándonos solo unas pocas secuencias, donde el trabajo está perfecto y todo ello acompañado de un guión sencillo y sobrio, sin el impacto de su predecesora, una caracterizaciones loables y ello se debe a querer aprovechar el tirón y el mito que circulaba a su alrededor y hacer un poco de caja.

Es una pena, que los presupuestos para segundas partes sean tan bajos y todo porque se busque solo conseguir pasta, películas que pueden crear sagas admirables, acaben siendo películas de serie B, por culpa guiones toscos y vomitivos, con directores noveles que deben demostrar lo que vale, y con una rastra de actores a cual más inexperto y prepotente, que al final no dan la talla, y este “Cuervo: Ciudad de Ángeles”, ha sido eso nada más, y por lo menos no se ha convertido en algo repelente, gracias a la visión de Tim Pope y su buen hacer.

En definitiva, mantiene la esencia, pero por desgracia a un nivel bajo, por culpa de la productoras por hacer pasta, y limitar la calidad.

Todo en esta película es vergonzoso, desde las malísimas actuaciones, los diálogos estúpidos y la puesta en escena demasiado artificiosa; una muestra de como se puede hechar a perder una buena idea, no debió hacerse una secuela y menos de una manera tan descuidada y torpe; lo que en El cuervo eran imágenes que coqueteaban con una poética gótica, aquí son baboserias infumables, nose pudo maltratar peor a un película atractiva y a un actor que murió realizandola. El cuervo ya es un cinta de culto, esta es un bodrio.

Podrían haber hecho una buena película independientemente de que no sea la continuación de la primera. Incluso si no quieren comerse la cabeza, bastaría con que se basaran más fielmente en la obra original de James O'Barr y así incluso podrían superar a la cinta de Alex Proyas. Sin embargo, lo que han hecho es una especie de telefilm patético de baratillo con un argumento tremebundamente lamentable, construido mal y sin ganas. La estética del nuevo Cuervo es afeminada y menos imponente, no quedan tan bien el vestuario o el pelo, el actor no da la talla ni maquillado, más aún teniendo en cuenta que el maquillaje es ínfimo. Como curiosidad, Iggy Pop tiene un papel secundario. Podría criticar mucho más una gran cantidad de detalles que hacen de esta película una maloliente bazofia, pero ya perdí mucho tiempo viéndola.

Penosa e innecesaria continuación que deja el buen recuerdo de la original por los suelos. No sabría decir que es lo peor de ésta película: el hecho de haber destrozado la estética gótica de la original convirtiéndola en un mugriento videoclip noventero; unos actores que dan absoluta vergüenza con sus ridículas pintas y sus vergonzosas frases (destaca en esto el protagonista que no tiene presencia, ni carisma y suelta unas perlas impresionantes cuando intimida a sus enemigos); una historia estúpida, absurda, incoherente e insultante dónde todo sucede de repente y sin venir a cuento (horrendo final); o una banda sonora bastante deleznable.

Además de que su duración es casi una estafa; no la recomendaría ni a los más fervientes seguidores de la película original.