|
| 18 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Allen Coulter tiene en su haber una notable experiencia en la dirección de episodios de series de éxito y de un confirmado culto como “Los Soprano” y “A dos metros bajo tierra”.
En esta incursión, primera en el terreno del largometraje, ofrece un interesante planteamiento sobre el biopic y la misteriosa muerte de George Reeves (Ben Affleck), fundiéndolo con el cine negro siguiendo la línea de investigación de un desafortunado detective privado (Adrien Brody), que descubre numerosas conexiones en su vida con el caso que esclarece.
Otro punto a favor es la puesta en escena respaldada por la recreación de la época que retrata: el poder desmedido de los estudios y la ambición de los soberanos del reino, la lubricidad y manipulación de sus mujeres heredados de las peores femmes fatales del género y esos aspirantes a estrellas (tampoco nada castos) que esperan la oportunidad de acceder a formar parte del star system.
Pero lo realmente atrayente de “Hollywoodland” es el juego de roles y personalidades de sus protagonistas, encerrados en unos personajes que ninguno desea interpretar, pero del que dependen y son arrastrados hacía la perdición.
Sigue una línea argumental paralela bajo la ruta del flashback y dando las tres posibles versiones dejando al espectador que elija. Allen Coulter no se moja y precisamente es su principal error, “Hollywoodland” es tan creíble como etérea, similar al humo de un cigarrillo que se evapora lentamente: se hace un poco aburrida con la sensación constante de que sobran veinte páginas de su sólido guión.
La vendieron como una de las cintas que sonarían constantemente en las nominaciones de los Oscars y posiblemente se recuerde por ser la película que le de una segunda estatuilla a Ben Affleck (esta vez por interpretación y si le dejan Eddie Murphy, Jackie Earle Haley entre otros), que también descubrió “conexiones” mientras ponía el rostro a Superman.
¿O quién mejor puede interpretar a un pésimo actor sino es uno que ha estado nominado siete veces a los Razzies y ha ganado dos?
P.D.: Pensaba que Tomine volvería a casa por navidad. Pidieron su vuelta y regresó para votar y desparecer… El gran Txarly está en ¿huelga? y sólo se dedica a añadir críticas en su listado de favoritas, a Bloomsday le falta viagra literaria para que reaparezca su arte en forma de orgasmo intelectual, Kingo está al borde del ataque de nervios con el “fusilamiento” sistemático de sus acertadas críticas, GoVegetarian (el mejor fan que podría tener Takashi Miike o cualquier director) ya no nos maravilla con sus recomendaciones de cine oriental y el que escribe piensa seriamente en eliminar todas las suyas y “colgarlas” cuando regrese el de A Coruña.
Menos mal que Grandine, Listo Entertainment, Gisele, antonio1004, rizzo, Khaledia, Amor perro, Dromedario, Miquel y otros tantos siguen haciendo los deberes con matrícula y esta gran y adictiva página no se resiente en lo más mínimo... ¿o tal vez sí?, así que seré breve: “¡Volved coño!”
Maldito Bastardo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 11 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Mamideck
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
7 de Enero de 2007 |
|
|
A priori con un director acostumbrado a rodar series (los Sopranos y Sexo en NY) y un guionista de serie B poco se podía esperar. Pues se equivocan, la película es una buena película de cine negro que quizás hubiese sido una obra maestra si tuviera otro protagonista (Adrien Brody, no Ben Affleck que es de lo mejor).
Bien narrada, con saltos temporales un poco confusos la historia mantiene el interés en casi todo el metraje. El problema que le veo es que tiene la manía de alargar el chicle de las subtramas hasta las 2 horas, cuando con 90 minutos hubiese bastado.
A pesar de todo merece la pena pagar la entrada
Mamideck 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 8 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Amor Perro
Zaragoza (España)
|
Su valoración:  |
12 de Enero de 2007 |
|
|
Pese a que tiene un interesante tema que tratar, y está bien muy ambientada en el Hollywood clásico, no me acabó de convencer del todo, por su ritmo algo pesado y por su innecesaria larga duración.
Y sobre Ben Affleck, que ha sido tan elogiado, pues en fin, está claro que hace el mejor papel de su carrera, pero esto no era difícil en un actor tan mediocre y sólo está correcto. Y por mí desde luego no sería suficiente para nominarlo al Oscar; espero que deje el sitio a otros. A quien sí destaco es a la siempre solvente Diane Lane.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Sí que está bien que no se dé ninguna teoría por definitiva y que los flashbacks que vemos del suicidio, homicidio involuntario y asesinato sean tan sólo producto de la imaginación del protagonista. Aunque uno de ellos tuvo que ser el real... o no.
Amor Perro 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 15 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Grandine
Sitges (España)
|
Su valoración:  |
9 de Enero de 2007 |
|
|
Hollywoodland es, en su mayor parte, sordidez.
Como la figura de George Reeves emprendió un vuelo hacía el estrellato para terminar en una agria situación, pues tras afrontar su papel de Superman con cierto oficio, barreras como la del encasillamiento, las arriesgadas papeletas o las ínfulas que, finalmente adopta el mismo personaje, le hacen tornarse un ser amargo y descuidado.
Esa es, sin duda alguna, la sordidez del estrellato.
O como el detective privado Louis Simo empezó investigando un supuesto suicidio, para terminar ofreciendo descorazonadores papeles ante los medios para ganar crédito que perdía a medida que avanzaba en sus determinaciones. Un crédito que, parecer ser, tampoco mereció exclusivamente, pues la ligereza con la que trata determinados aspectos hacen que, finalmente (y tras ciertas situaciones), el dolor que confluía a su alrededor, termine resultando palpable.
Tan palpable como la sordidez del prestigio.
Todos esos mimbres, excelentemente acompasados bajo la brillante batuta del debutante Allen Coulter, hacen de Hollywoodland una de las propuestas más crudas del año.
Para ello, el realizador compone un film donde el tempo es perfecto, la ambientación logradísima y las situaciones memorables.
Tampoco debemos olvidar un guión magnífico, o magnífico sería de no ser por ese insustancial alargamiento, que hace bajar demasiados enteros.
Mención aparte para un elenco soberbio, comenzando por una Diane Lane exquisita, que borda su papel y se come a cualquier actor en pantalla, un Adrien Brody contenido, un Affleck irregular, pero de parcial bueno o Hoskins, algo desaprovechado. Eso sí, quizá Robin Tunney esté algo desafortunada. Demasiado petulante.
Un film digno de aplauso.
PD: Y sí, Tomine debería volver. Ya van 3. Y Txarly también, pero más asiduamente, carajo.
Grandine 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 9 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Gilbert
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
23 de Agosto de 2007 |
|
|
Película que promete más que lo que da. La ambientación es estupenda, pero es más bien insustancial. A mi me dejó indiferente.
Básicamente cuenta dos historias. La caída en desgracia del pánfilo actor que interpretó Superman en la tele, y la del detective que investiga su muerte que oficialmente fue un suicidio.
La del detective está llena de topicazos. Testarudo, va de perdedor, separado, problemas de comunicación con su hijo, etc. Vamos que la historia está más gastada que la entrepierna de Ana Obregón.
La del actorzuelo es más interesante. Va de un tío con limitaciones que se niega a aceptar lo que es. Y básicamente es un gigoló de una señora mayor, aunque siempre hermosa Diane Lane. Pero la verdad, no va mucho más allá la cosa. Con decir que lo mejor es la actuación de Ben Affleck ya da a entender que la peli muy buena no puede ser, no.
Gilbert 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|