Unos perdedores son llamados a un programa chapucero sobre un debate; la revuelta que acabo con la dictadura comunista...llegó a ser una revolución del pueblo, ¿si o no? Bajo esta premisa, y con unos 10 minutos iniciales que cansaran a muchos, empieza una comedía-crítica brutal sobre la situación actual de Rumania.

Mientras transcurre el caótico debate, van llamando espectadores del programa para dar su opinión sobre los acontecimientos que sucedieron ese 24 de diciembre de 1989. Muy interesante ver como han evolucionado desde entonces los personajes, como eran o que valores decían defender entonces y donde se encuentran ahora.

Si el comunismo era una mierda que privaba de libertad al pueblo, ahora con el capitalismo el pueblo es supuestamente más libre, pero se encuentra sumergido en una pobreza en la mayoría de los casos, irónicamente sobre todo en los que salieron ese día para acabar por una vez con un loco que no dudo en mandar a la policía y a los militares a disolver a tiros el intento de derrocarle (finalmente se consiguió, después de mucha sangre).

Se alterna brillantemente los momentos cómicos con las raciones de crítica, a veces van de la mano. No hace falta saber nada de los sucesos, se cuentan en el filme y las ideas principales quedan bastante claras. Personajes bien definidos, me encantó el profesor alcohólico y el viejecito que hace de Papa Noel. Buena la idea de mirar al pasado para ver el presente. Todo aquel que haya trabajado en un plato de tv o sepa de que va (no sé si incluir a los estudiantes de la universidad de medios de comunicación o como quiera que se llame ahora), tendrá en más de un momento una sonrisa en la cara (carcajada, lo que es carcajada, pocas). Al final tendrás la sensación de que ha durado demasiado poco.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Me pareció brutal el final con las farolas apagándose una a una. Algo tan sencillo y a la vez tan...magistral. Una patadita en el estomago, para que se te quite la estúpida sonrisa de la cara.

The_End

[ver vista para enlazar]

Yo también tuve la oportunidad de verla en el Festival de Cine Europeo de Sevilla, y, por lo tanto, me identifico con Alexei cuando cuenta lo de las carcajadas en la sala. Así fue. Resulta una película entretenida y terriblemente divertida por su guión ágil, con delirantes situaciones y diálogos locos. Desde luego, tiene mérito porque es una pelicula de limitado presupuesto y aún así consigue una pieza que se mantiene desde el principio hasta el final. Habría que señalar, además, que se trata de una interesante reflexión sobre el relativismo extremo al que a veces se llega en asuntos difíciles de aclarar y que a menudo desemboca en un nihilismo absoluto en el que es imposible conocer la verdad. Merece la pena.

Tarrkovski

[ver vista para enlazar]

Nunca está de más ver, de vez en cuando, una producción independiente, y menos una película Rumana que en España viene una cada diez años…
“12:08 al este de Bucarest” se presenta como un programa de televisión en donde se debatirá si en una pequeña ciudad de Rumania hubo o no hubo revolución en 1989, con la caída del régimen soviético. El programa está dirigido por el director de una pequeña y desastrosa, televisión, junto a dos invitados estrella que dicen haber estado en la “revolución”: un viejo algo loco que hacía de Santa Claus hace años y un profesor endeudado por sus problemas de alcohol.
Sobre este fondo, la película cuenta con dos partes claramente diferenciadas: la presentación de personajes (que no tiene desperdicio) y el programa, desternillante.
Lo que más gusta de este film es la capacidad que tiene el director de enseñar al espectador como fue la revolución en Rumania a la vez que te partes la caja viendo un programa muy amenizado, con la utilización de tan sólo tres o cuatro planos. Quizá la última parte se hace pesada, pero tiene un final solemne que aboga por la vida y el disfrute.
Una buena opción que sorprenderá a muchos, yo me incluyo entre ellos.

kanione

[ver vista para enlazar]

Entrañable, como reza el título, pero afortunadamente difícil de clasificar. Llevada adelante con escasos recursos técnicos, esta película divierte por momentos, pero también provoca compasión por algunos de sus personajes, amargura por el marco histórico, político y social en el cual se desarrolla la trama, y simpatía por una historia que, de tan sencilla, conmueve.
El cine rumano vuelve a sorprender, ya que al igual que en "La Noche del Sr. Lazarescu" (así se la conoció en Argentina), con este film demuestra que cuando hay talento volcado al servicio de una idea, el dinero que demanda una producción cinematográfica pasa a un saludable segundo plano.

Marlowe

[ver vista para enlazar]

Robespierre antes de ser guillotinado exclamó: “¡He ordenado decenas de miles de ejecuciones y es la primera vez que tengo una erección!”
Bueno, probablemente no dijese eso exactamente… ¿pero estaba usted acaso allí?
Entonces, ¿cómo va a poder rebatirme si no sabe ni siquiera si Robespierre era impotente? ¿No lo era? ¿Cómo lo sabe? ¿Estaba usted allí, ese 28 de julio en la plaza de la revolución, para ver la vergüenza de alguien que tiene una erección en un momento histórico tan comprometido? Alguien, que suplicó ser el primero de la ronda para evitar tal martirio…

Lo peor que le puede pasar a un condenado a muerte y a la historia es ser contada por aquellos que la escriben. Los expertos dicen que el cerebro suele funcionar a veces rellenando huecos en la memoria. Eso es, simplemente, que el cerebro “inteligentemente” cuando recordamos un suceso o algo sobre nosotros mismos se encarga de otorgarle coherencia con “préstamos” e “invenciones” como acto de supervivencia: es más importante para nuestro cerebro contar algo consistente que verdadero. Eso significa que el cerebro de un historiador (y los plagiadores que fueron detrás de él) puede que cometieran errores garrafales de “relleno”. Simplemente pueden quemar todos los libros de historia. Yo ya lo he hecho.

El tema que trata “12:08 Al este de Bucarest” es aplicable a cualquier nación: si no nos ponemos de acuerdo en rememorar el pasado cómo nos pondremos en afrontar el presente y no hablo del futuro.
Aunque el filme de Corneliu Porumboiu se trate de un alargado sketch deja entrever ráfagas de cine a tener en cuenta: esa cámara fija, esos planos tan amateurs justificados por el propio guión, ese enfrentamiento televisado con multitud de llamadas que recuerda al peor programa de cotilleos y esas farolas que abren y cierran el filme, que se apagan y se enciende. Porque en el fondo así son las revoluciones.

A mí, desde luego Porumboiu, al contrario que Robespierre el día de su ejecución, no me ha causado la ansiada erección cinematográfica.

Maldito Bastardo

[ver vista para enlazar]