La obra más redonda y probablemente la única que merece ser recordada de Michael Crichton como director. Incluso el mejor guión tan sólo igualado por "La Amenaza de Andrómeda".
El director norteamericano James Cameron plagió muchas escenas e ideas de esta película para crear sus famosos "Terminator". Cualquiera que recuerde a un magnífico Yul Brynner persiguiendo por los pasillos del parque de atracciones a Richard Benjamin lo entenderá.

El secreto de esta película no es otro que el tener una extraordinaria historia. Una historia que cualquier argumentista desearía que se le hubiera ocurrido a él. Y es que cuando un argumento es tan sugerente hasta un director torpe y casi principiante como Crichton sale bien parado.

Y es que se adelanta a su tiempo hablando de la cultura del ocio y de los parques temáticos a los que cada día parece que vamos abocados, además de introducir los temas de la rebelión de las máquinas y el asunto de Gran Hermano. Todo ello a principios de los años setenta.

A pesar de todo la película tiene problemas de presupuesto y eso se nota en muchos momentos. Su historia daba mucho más metraje y las posibilidades que podían haberse desarrollado eran muy sugerentes.

El bajo presupuesto se nota también en una horrible fotografía y una música que te volverá loco ya que no es más que ruido.

Los actores no son tampoco lo mejor que se podía encontrar entonces, aunque por ejemplo un jovencísimo James Brolin raya a buen nivel pero sobre todo las apariciones de Yul Brynner son las más recordadas.

Este western futurista tiene muy buenas escenas de acción donde las peleas y tiroteos a cámara lenta son lógicos teniendo en cuenta que estamos en el año 1973, es decir, en pleno furor Sam Peckinpah y de su forma de filmar.

Que se esté rodando un remake para el año 2007 me alegra y me inquieta a la vez. Por un lado es cierto que esta película exige una versión de dos horas con un buen productor que ponga dinero donde presentar los tres mundos bien desarrollados y con actores de primer nivel. Pero por otro lado es probable viendo el cine de nuestros días que acaben por meter acción, sexo y mucho cemento ocultando lo que es una historia fantástica que no necesita excesivos artificios. Ya veremos el resultado.

“Almas de metal” debido a su buena acogida entre el público (no así la crítica) tuvo una secuela titulada "Mundo futuro" donde la cosa ya no tiene tanta gracia.

Por cierto ¿tú cuál de las tres atracciones escogerías? Yo probablemente la Edad Media que tiene al mismo tiempo un punto épico, erótico, tenebroso y lírico que no tienen las otras dos épocas.

Altamente recomendable.

vircenguetorix

[ver vista para enlazar]

Ahora que la idea de la rebelión de las máquinas es algo muy recurrente en las películas made in Hollywood, resulta muy interesante ver "Westworld", sin duda el punto de partida para posteriores cintas con la misma temática.

A medio camino entre la comedia, la Ciencia-Ficción y el Western, "Almas de metal" es una película sobria, austera y eficaz, y pese a su evidente falta de recursos presupuestarios, no pierde ni un ápice de interés durante toda la trama.

Podríamos pedir un mayor desarrollo narrativo de las tres zonas que componen el parque temático (La Edad Media y Roma apenas aparecen), pero es más que obvio que el dinero no daba para más.

Probablemente un remake a día de hoy dotaría de una fuerza visual al film que lo haría, si cabe, bastante más espectacular y atractivo.

El dúo protagonista cumple con su papel tragicómico y el inquietante vaquero de negro, interpretado con sobriedad por Yul Brynner, es sin duda el padre de Terminator, con escasos diálogos e inmisericorde comportamiento en la misión para la que ha sido programado.

Recomendable de todas todas, tanto para amantes del Western como de la Ciencia-Ficción.

Hrundi_Bakshi

[ver vista para enlazar]

Pues no, no es un peliculón pero tiene varios puntos muy buenos, sobretodo en su planteamiento inicial.
Un parque temático para ricachones del futuro donde la atracción es la posibilidad de vivir y gozar en varias épocas (romana, media u oeste).
Para ello habrá una legión de miles de robots de aspecto totalmente humano que sumisamente harán posible todas y cada uno de sus deseos.Por muy bajos que estos sean...
Así uno se convierte en amante de la reina-robot y futuro asesino del Rey-robot, otro en un tirador del oeste ( y nada menos que matando a Yul robot-Brinner , que tiene menos frases en esta peli que el T-800 de Terminator), otro en un emperador romano lleno de vino y mozas que revolotean a su alrededor.... En fin que un Port Aventura pero a lo guapo.
Todo va bien, hasta que un "virus" empieza a infectar los robots, comenzando así su levantamiento. Vamos que Yul Brynner está hasta los huevos que le maten todos los días en duelos al sol. Y claro se rebelan.


Planteamiento curioso e interesante a priori, y más siendo una película de 1973, pero poco y mal explotado, que es lo que hace que, como buena peli "B", se desmadre todo un poco hacia al final del metraje, y aparezcan las incoherencias que hacen que no sea un título digno de recordar por los cinéfilos de todo el mundo.
Seguro que a John Carpenter y a James Cameron les mola e inspiró esta película. Mejor dicho el argumento inicial de la película.
Pide una revisión y mejora del planteamiento original. Y entonces podría ser un bombazo.
Aún así, rara y entretenida.

BRUJKOWSKI

[ver vista para enlazar]

Eran vacíos y penetrantes, esos ojos de Yul Brynner.
Yo me preguntaba si realmente él (como máquina) pensaba, o se autoordenaba su misión.. Como ya han dicho, creo que 'Almas de Metal' se merecia más presupuesto, pues hay muchos momentos en que antes de que te hayas preguntado... ¿y eso porqué?.. o.. ¿si los ordenadores fallan y os quedais todos los científico-ingenieros currantes en la sala encerrados.. porque siendo los más listos sois totalmente incapaces de hacer nada?
Preguntas como ésta que no tienen respuesta porque la siguiente escena ya ha empezado.. y el malvado robot tiene que seguir destronzándole las vacaciones a nuestro héroe.

La idea es muy buena por ser de los años setenta, y puedes disfrutar viendo el filme, así como ir desgranando los secretos de las siguientes escenas.
Se le puede sacar provecho, es interesante y recomendable a los amantes de la ciencia y la ficción.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Algunas imagenes son brutales, por ejemplo... la mujer que estaba encarcelada, casi sin habla, la pobre acaba chamuscada, sacando humo por la cara y con un sonido perpetuo de chips chisporroteando. Muy original.

Ferrano

[ver vista para enlazar]

En un futuro próximo existe un gigantesco parque de vacaciones dividido en tres zonas: la Roma Imperial, el Oeste americano y la Europa Medieval. Cada una de ellas reproduce con total fidelidad sus características y quién se pueda permitir el lujo puede vivir aventuras donde él es el propio protagonista. Todo está perfectamente controlado hasta el día que los robots que hacen de figurantes empiezan a fallar.

Adaptación de la novela escrita por Michael Crichton, propio director de la película. La historia de este título más allá de presentarnos un entretenimiento pasajero intenta transmitir el peligro del avance tecnológico sobre la raza humana, aunque el tema pueda resultar tópico hoy por hoy, en la década de los setenta supuso una llamada de atención al pensamiento de la sociedad norteamericana de aquellos días. El film no alardea de una excelente narración, en muchos tramos la tensión se torna irregular, lo que devalúa en buena medida la valoración final de la obra.

Este largo acopia una buena puesta en escena, con unos decorados variados y bien trabajados. La dirección es bastante sólida, el debutante Crichton no renuncia a largos barridos de cámara, combinados con juegos de encuadres más ágiles y efectivos. Un colorista uso de la luz favorece a crear un ambiente afable y cálido que disgrega con el frió metal que inunda las largas noches de reparación de robots. El reparto esta encabezado por Yul Briner, quien plasma un aceptable papel en líneas generales. Entre el resto del elenco de actores destaca James Brolin. La banda sonora pose composiciones sugestivas de carácter alegre, combinadas con otras de mayor agudeza que refuerzan el tono de intriga de la película.

Curiosa mezcla de western, intriga y ciencia ficción. Recomendable por su originalidad y sobriedad, a pesar de contar con algunos deslices.

Demetrio Rudin

[ver vista para enlazar]