El pueblo de los malditos

No he visto el remake de Carpenter, ni ganas después de ver esta joyita hecha con cuatro duros.

Todo el principio les recordará mucho a Shyamalan, que supongo le inspiró bastante este filme. No se dan muchas explicaciones científicas, ni falta que hace. Esto es cine no un planetario. Cuando se intentan dar muchas explicaciones es cuando hay fallos y no cuela, y es cuando los fanáticos de la verosimilitud andan atentos a pillarlos.

Luego la historia se desarrolla con cierto espíritu de socarronería hacia el superhombre de Nietzche, que en Inglaterra estuvo muy en boga. Esos niños arios, monísimos, inteligentísimos, insensibles y con poderes sobrehumanos son peligrosísimos extracinematográficamente, porque dan ganas de azotar infantes.

El final tal vez es algo convencional, pero no podía ser otro. Además como la película es breve se agradece que no se alarguen innecesariamente.

No puedo evitar que esta película me recuerde a “La invasión de los ladrones de cuerpos” dirigida por Don Siegel, cuatro años antes, en 1956.

Compararlas es odioso, pero no sé porqué me da que Wolf Rilla se acordó de Siegel cuando puso en marcha este proyecto. ¿De serie B? Tampoco estoy segura si con esa catalogación se menosprecia esta joyita. De serie J, es el telefilm de Carpenter, el nefasto remake protagonizado por Superman en los 90.

“El pueblo de los malditos” es una sorprendente pieza de terror (nada da más miedo que los niños) en la que la imponente presencia de George Sanders y la caracterización albina de los monstruitos, arrasa.

Es cierto que no se buscan explicaciones lógicas al fenómeno y menos lógico aún que no se indague en las pesquisas siendo Sanders, padre de una de las criaturas, científico de profesión. De todas formas es loable la velada crítica al sistema y al Estado cuando precisamente Sanders se enfrenta a un alto mando militar aduciendo que dudosamente una sociedad evolucionará mientras exista siempre ese miedo a lo desconocido. A lo desconocido que hay que erradicar. ¿Y si nos leyeran la mente?

Por eso me desconcierta el final. Sin embargo no hay dilema: llegados al punto en que ni existe libertad de pensamiento teniendo que esconder nuestras ideas tras un muro de piedra, Sanders hace lo que toca.

Un clásico de terror y ciencia-ficción de serie B que aunque no tuvo mucha aceptación en su día hoy podemos decir que goza de cierta popularidad sobre todo a raíz del inferior remake que el mediocre John Carpenter hizo en 1995. La película está basada en una novela de John Wyndham publicada en 1957 titulada ”The Midwich Cuckoos”, que en cierta forma continúa el tema de su gran éxito ”El día de los trífidos” (1951) -también llevada al cine en 1962 con el título en español de ”La semilla del espacio”- sobre la invasión de Gran Bretaña por alienígenas, en realidad extranjeros, que tan de moda se había puesto en las islas desde los intentos de conquista por parte alemana en la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto una cierta xenofobia, está implícita en esta estupenda ”El pueblo de los malditos”. En general fue un proyecto de gente joven y aficionados a la ciencia-ficción los que llevaron el proyecto adelante. Desde el director, un alemán asentado en Londres, Wolf Rilla que hizo su mejor trabajo, aunque demuestra que nunca fue un buen director de cine. Los compositores, los fotógrafos, los guionistas e incluso los productores son sus primeros pasos serios en el cine y también para la guapa Barbara Shelley, es la típica película de serie B donde casi todos empiezan o casi en el mundo del cine y participa la típica estrella madura venida a menos como es el caso de George Sanders.
La película tiene varias lagunas de guión que no explica ni parece importar hacerlo, lo que hace que sea una película de exigencia pasiva al espectador ya que racionalizar más de la mitad de las premisas de la película lleva a un total absurdo. En mi opinión la película tiene más de terror que de ciencia-ficción, y es en la relación entre las parejas, y las dudas y reproches entre ellas donde encontramos algunos de los mejores momentos del film, además de unos primeros veinte minutos magníficos, con un arranque de manual.
Buena película, que sin ser la séptima maravilla resulta más interesante que todas las de los megapresupuestos de terror gore y susto fácil de nuestros días.

Clásico del cine de terror de los 60 que acojona lo que no está escrito, y que es todo un referente en lo que viene siendo el género de niños cabrones.

No tengo ni puñetera idea de quién coño es Wolf Rilla, y lo que he encontrado en internet sobre él y nada son la misma cosa. El tipo este dirige la película sin muchos aspavientos, ciñéndose al efecto acojone que causan los hijos de Bryan Adams. Gran cantidad de planos en los que aparecen los niños con actitud impasible llenan el metraje, cosa que se agradece siendo una película de terror que trata de eso. A diferencia de las películas modernas, aquí se trata el elemento del canguelo con total naturalidad, desvelándose el misterio cuando se llevan muy pocos minutos de película. El guión (nota mental: leer la novela) es sin duda alguna el gran valedor de la obra, desarrollándose cuidadosamente y haciendo cambios bruscos de forma y manera que encajan a la perfección. Pese a saber de qué va el tema, estamos intrigados por saber cuál será el siguinte paso, y ese es obviamente otro de los puntos a favor.

Los actores, excluyendo a George Sanders, como el culo (lo cual dice mucho de la dirección actoral del tal Wolf) y con una expresividad que se limita a mover los labios para que salgan las sílabas. No voy a pararme en cada uno de ellos pos dos motivos: el primero que no tengo ni idea de quién son, y el segundo que lo que se diga de uno puede decirse de todos. Al que sí voy a destacar es a Martin Stephens, ese niño que con solo estar quieto acojona más que encontrarte a la niña de 'la señal' dentro de tu tarta de cumpleaños. Legendario el chiquillo.

Resumiendo, que es gerundio: ¿puede una película con una dirección normalucha y unas actuaciones lamentables ser buena? Pues sí, eso parece. Con un guión solvente (aunque no autosuficiente, como se ve al final), puede. Hay películas que tienen una esencia, un "algo" que no se limita a lo técnico o artístico, y esta es un claro ejemplo. Películas de Serie B que respiran clásico por los cuatro costados. Películas, sin duda, para el recuerdo.

La película narra los extraños sucesos acaecidos en un pueblo, donde los habitantes, la vacas, los perros y los geranios, sufren un desmayo general sin parangón, tan sólo comparable a los que provoca Justin Bieber al mesarse el flequillo. Sospechosamente, tras el multitudinario síncope, las mujeres del pueblo presentan un curioso síntoma en común. Y es que ya se sabe que el vahído suele ser indicio de engendrez.

Lo que engendran estas paisanas son unos niñitos de precoz inteligencia, extraña pelambre a lo muñeca de famosa, y unos ojos que son dos luceros.
Los chiquillos no se integran muy bien. Ya se sabe, el típico problema de inadaptación de los seres diferentes… como le pasó a Frankenstein, Michael Jackson o Pocholo. Tampoco es que lo intenten mucho, las cosas como son.

Maldito Carpenter. Nunca me decidía a ver esta película por su culpa, que hay que ver que remake más peleón hizo el buen hombre. Pero resulta que el original está muy bien, y aunque se cuente la misma historia, parece otra completamente distinta. A veces lo importante no es tanto lo que se dice, sino como se dice.

Una grata muestra de lo que fue la serie B en sus buenos tiempos. Más vale maña que presupuesto.