Hola, básicamente voy a ponerle un diez a esta película, que técnicamente es perfecta, más que nada para equilibrar el 1 que le ha puesto el usuario Hemicefalo, así entre los dos hacemos una media de un 5, que aunque se queda un poco baja para lo que se merece, la hace un poquito más justa. ¿Se puede utilizar más veces la palabra abyecta en una crítica?

La carrera de Peter Bogadanovich ha tenido altibajos, pero de todas sus películas esta sea quizás la que mejor conecta conmigo porque fue una ruptura total con muchos clichés que tenía establecidos:

-Yo creía que el Sr. Bogdanovich hacía cine serio y con grandes temáticas y me encuentro aquí con el amigo Peter en su versión más desenfadada.

-Yo creía que Christopher Reeve sólo podía hacer de Superman. ¡Qué gran actor descubrí aquí! (Junto con Richard Creena, cuando lo vi fuera del papel del Coronel Trautman, el gran descubrimiento de mi vida)

-Yo creía que era imposible hacer cine del teatro, pero aquí descubrí que la comedia vive más allá de los formatos y la risa es algo que no está en el celuloide o en las tablas. Está dentro de nosotros y esta película lo saca. Sé que me pierdo gags de esta película porque mientras me río durante 5 minutos con las situaciones me he perdido media docena de chistes.

Como curiosidad mencionar que la obra de teatro en la que se basa la trama de la película estaba escrita inicialmente como posible obra de teatro, pero al autor le pareció que quedaba un poco desaprovechada y pensó cómo discurrir esas situaciones para darle un punto diferente. Así que la repitió 3 veces, cada una más hilarante que la anterior.

El resultado de esa degradación... la abyecta ¡Qué ruina de función!

Tak

[ver vista para enlazar]

Discúlpenme, pero me ha sido completamente imposible encontrar otro título para ésta crítica. Es que cada vez que veo ¡Qué ruina de función! me parto de la risa, y éso es algo que muy pocas comedias pueden decir. Humor inteligente (que aprendan otros "cómicos" como Eddie Murphy o Santiago Segura), gags antológicos, personajes excepcionales a cada cual más loco y actores absolutamente excepcionales: Caine, Burnett, Henner, Hagerty, Linn-Baker, Sheridan (pre-Mujer desesperada), Ritter y Reeve (RIP, maestros). No sé qué más decir. Brillante. Sublime. Divertidísima. No conozco a nadie que no se haya reído a carcajadas viéndola.

Lo mejor: Casi todo.
Lo peor: La segundda representación que vemos en pantalla, que acaba por hacerse un poquito larga debido a que es ya la tercera vez que vemos la misma obra.

Sibila de Delfos

[ver vista para enlazar]

Probablemente la obra de teatro más "surrealista" que se haya filmado. Un "apólogo" perfecto sobre el teatro y la vida donde se entremezcla el disparate y la verborrea sin resultar "demagógica". Eso sí, no esperen encontrar "tiburones con escopetas".
La caracterización de personajes resulta brillante y "cuasi-infinita, como la sociedad en que vivimos". Michael Caine es un genio, "lo sabe todo porque es licenciado en matemáticas". John Ritter es un claro ejemplo de lo "estrambótico que puede ser el género humano". La interpretación de Christopher Reeve es "decepcionante, pero al mismo tiempo interesante". Destacable también es la aparición de Nicollete Sheridan "que no hace nada", aunque por "muchas tetas que el director ponga a mi no me erotiza lo bizarro y chabacano". Eso sí, por momentos, "me noto húmedo". Deben ser las lágrimas de tanto reirme.
Obviaré hacer comparaciones con otras comedias similares, porque "es como hacerse un bocata caviar con chorizo".
Resaltar también la magnífica música del film, que provoca en mí una "constante falta de elegancia". Y es que no todo lo que vemos es "innatamente descartable y superfluo".

Una obra que va directamente al "filtro del cerebro". Tan absurda que sólo puede ser genial.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Dedicado a nuestro ídolo del mes, fuente de inspiración constante por su manera de reírse de sí mismo y encajar con filosofía las críticas ajenas. "Gracias, capa, Gracias"

tantra

[ver vista para enlazar]

En efecto, se trata de teatro filmado. Nunca fue Peter Bogdanovich santo de mi devoción. Pero mira tú por donde aparece esta película en el año 1994 en Canal + y vuelvo a reirme como no lo había hecho desde la primera vez que ví "La vida de Brian" o "Toma el dinero y corre". Un humor simple y sencillo que arranca las risas del público desde el estómago. Repito, el mayor mérito habría que dárselo al autor teatral, Michael Frayn, pero hay que reconocer que Bogdanovich rueda como un auténtico profesional en este filme, y produce el mejor homenaje al teatro que se puede hacer jamás. Lo mejor de todo, los actores, sobre todo Michael Caine y Carole Burnett, pero todos están fenomenal.
David Lynch produjo para la televisión una serie, "On the air", por las mismas fechas que la película, cuyo capítulo piloto es una revisitación de esta película.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo que más me gusta de la película es la construcción y desarrollo del guión en tres actos. Primer Acto: Ensayo General un día antes del estreno. Nos sirve para conocer y presentar a los personajes así como establecer a la perfección las complicadas relaciones entre ellos. Segundo Acto: El Estreno. A pesar de todos los pesares, la Obra se estrena bien y nos sirve para conocer cómo es la Obra original. Tercer Acto: Tras unos meses de gira, las relaciones entre los actores se han deteriorado hasta tal punto que la representación constituye un absoluto desastre. Este tercer Acto supone el clímax de la película, el espectador ha ido acrecentando el interés en la película de forma paulatina para terminar riendose a carcajada limpia en este momento. El sabor final es inmejorable.

Merrick

[ver vista para enlazar]

Sólo es por poner una pega a la película. Los lumbreras que pusieron el título deberían recibir un premio al mal gusto. Igual creían que sería como "Esta casa es una ruina".Prefiero su título original. Cuando Garci (gracias por las aficiones que has despertado en muchos espectadores) la pasó en su programa, sólo conocía de Peter "¿Qué me pasa doctor?" y "Luna de papel". Para mí fue un descubrimiento muy grato. Escena tras escena me quedaba con la boca abierta admirando lo que veía. Qué difícil es hacer esa película. Los actores están insuperables. Michael Caine, Reeve, Burnett....Es genial. Aquel lunes me fui contento a la cama.

Ismael

[ver vista para enlazar]