Haz click aquí para copiar la URL

Ejecución inminente

Intriga. Thriller Steve Everett es un periodista de investigación alcohólico y mujeriego. Su estilo de vida no sólo lo ha desprestigiado profesionalmente, sino que además ha arruinado su matrimonio. Encuentra una inesperada oportunidad de rehabilitación cuando le encargan una entrevista con un condenado a muerte en la víspera de su ejecución. A pesar de ello, decide investigar por su cuenta y ciertos indicios le hacen sospechar que el hombre que va a ser ... [+]
1 2 3 4 5 10 11 >>
Críticas 51
Críticas ordenadas por utilidad
10 de diciembre de 2005
60 de 69 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muy interesante, con momentos realmente soberbios. Esta vez son un acierto el típico personaje "eastwoodiano", oscuro y problemático, y su estilo narrativo, siempre claro, lineal y con mucho sentido del humor –esta película es la mejor prueba de que se pueden tratar temas serios de forma entretenida, sin dejar por ello de lado las críticas ni las reflexiones–.

Se ve que a Andrew Klavan le gustó "¡Quiero vivir!" y decidió ponerse en la piel del periodista que intenta ayudar a la protagonista al escribir su novela. Esta historia se aleja, por tanto, de la descripción del condenado para centrarse en la investigación. Es otro punto de vista, en principio más entretenido, pero finalmente no tan sobrecogedor como el que se eligió en la película de 1958 y en otros dramas contra la pena de muerte. La dirección de Robert Wise fue mejor, aunque ésta la supera en el apartado actoral.

Curiosidades: la niña que hace de hija de Eastwood en esta ficción es su hija en la realidad; la mujer de Eastwood aparece haciendo de presentadora de televisión (creo que es uno de los corresponsales que se resguardan bajo un colorido paraguas mientras explican el procedimiento de la ejecución).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
jastarloa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
27 de septiembre de 2008
35 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil
Eastwood es de los pocos que ha abordado el tema de la pena de muerte por medio del thriller y aun así ni lo ha trivializado ni se ha valido de él para el panfleto político. De hecho, lo más interesante de este buen trhiller es el acercamiento a un tema tan espinoso como la pena de muerte a través de pocas pero expresivas escenas, como la magnifica visita de la mujer e hija del reo el día antes de la ejecución. Es cierto que el film termina sucumbiendo a lo comercial después de un buen planteamiento inicial, en el que un periodista con fama de buscar noticias sensacionales y ajenas al caso, tiene que entrevistar a 24h de la ejecución al preso en cuestión y que empieza a ver cosas que no encuadran. Desgraciadamente según avanza la trama, algo inverosímil en algunos momentos, pierde interés a pesar del buen ritmo. A pesar de eso, el final contiene dos escenas esplendidas: la tensa escena de la preparación de la ejecución y la conclusión del film, con Eastwood solo en New York. Las relaciones entre personajes están bien llevadas, aunque algo más débiles y rebuscadas que en otros films del director de la última etapa del director, que a cambio ofrece una buena carga humorística en buena parte de la primera mitad del film. Estupendo James Woods en su divertido papel de director del periódico, al igual que Isaiah Washington como preso, que termina siendo junto al de Eastwood el mejor matizado del film. Podía haber dado mas de si, pero no deja de ser un entretenimiento de calidad, irregular, pero interesante.
cineoptero
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7 de octubre de 2005
23 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este tipo sólo sabe hacer buenas películas. Es cierto que en sus comienzos encontramos algún tropezoncillo (en buena parte causado por la presencia de la que fue su "Yoko-Ono" particular la "rubísima" Sondra Locke), pero cuando menos se trataban de films enormemente entretenidos y muy bien resueltos. Este no es el caso, pues las bondades del film que nos ocupan van más allá que el simple ejercicio del oficio de director, aquí hay algo más, hay una mirada que sólo se encuentra en los Grandes, en Ford, en Hawks, en Leone...
Es una gozada ver moverse a Eastwood a lo largo del film, es un lujo dejarse llevar por una historia bien narrada, que no pierde fuelle y que va "in crescendo" para desembocar en un maravilloso final (descuiden no lo voy a desvelar).
Lo mejor: Eastwood y sobre todo, el genial James Woods.
Lo peor: No sabría qué decir...
Barbarello
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
17 de enero de 2009
18 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
No está muy bien valorada, pero para quien es el Espíritu de la Contrariedad exactamente ésta del repertorio Malpaso, no está nada mal. Un Clint actuando totalmente diferente a su forma habitual, de periodista cabezón muy convincente y un argumento que hay que señalar está copiado de la película El extraño del tercer piso (1940).
El final que parece un pegote, es justo un acierto y es la rúbrica a tanto esfuerzo.
floïd blue
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6 de julio de 2013
61 de 109 usuarios han encontrado esta crítica útil
El enternecedor abuelete Clint vuelve a su faceta de conquistador empedernido. "Tengo 80 años pero me lo como todooooorrrr, nena. Venacapacá que te vi a poné mirando pa Pamplona, guapa, que tengo la cajita de Viagra pa estrenar".

Es lo que peor llevo yo de las pelis de Eastwood, su afán por aprovechar la coyuntura para restregar su prostática cebolleta por alguna piel joven y tersa, ávida de experiencias fuertes con la tercera edad.

Yo sinceramente en esta entrega casi sufría más por cómo se le iba a levantar su aparatejo a Clint que por la tragedia del pobre reo a muerte.

Y es lo que pasa cuando te montas historias paralelas alucinantes, que el personal se te despista y termina pensando en todo menos en la trama principal. Clint, muy mal, eso es una llamada innecesaria a la dispersión. Si quieres restregarte con pibones gratis cuélate en el metro, joder.

De todas formas la peli es un puro cachondeo de principio a fin:

1. El enfrentamiento de Clint y su jefe por los cuernos que le pone con su señora: "Si te sirve de algo me siento fatal". "Pues no, no me sirve"

2. La secuencia de Clint con la niña en el zoo. Carreras en el zoo. (Por cierto, qué horror de niñas, la suya propia y la del condenado a muerte. Qué espanto)

3. El coleguita mendigo: ""Coñito con tostada, guapa. Coñito con tostada, coñito con tostada."

4. El momento "Señora, abróchese el cinturón. Uysss, esta curva tendrían que arreglarla".

5. La patética excusa de la chica de 20 años: "Lo siento, no puedo hacer esto contigo, estás casado". Niñññññña, que aparte de estar casado tiene 80 añossssss!!!!!

Pues sí, es un puro cachondeo de principio a fin. Clint se supera a sí mismo en todo. Y no será por falta de hazañas en pelis anteriores, pero ésta las sobrepasa con creces a todas: se trata de que un periodista anciano, alcohólico y viejo verde consiga demostrar en menos de 12 horas la inocencia de un tío condenado a muerte que ha pasado por unos cuantos juicios y tropecientas apelaciones.

Señores, triple salto mortal. En 12 horas me leo por encima una nota sobre el juicio, me percato de inmediato de que todos mienten, busco a los testigos, me entrevisto con ellos y por cojones, sí o sí, tengo que salvar a este hombre. Y no contento con eso, entre tanto llevo a mi niña al zoo, discuto con mi mujer, me emborracho, follo con la señora del jefe, me peleo con el susodicho y hasta me da tiempo a reflexionar un ratito sobre el sentido de la vida.

No me extraña que los empresarios españoles digan que por estos lares rendimos poco. Jodeeeeeer, es que hay comparaciones que matan.
Talía666
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 10 11 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow