Con un reparto de gran nivel, McTiernan adapta la obra de Tom Clancy al cine con un más que aceptable resultado. Yo diría que la película es, se quiera o no, un clásico del cine de intriga/acción.

No hay mucho que desvelar del argumento. La trama gira en torno a un submarino, el Octubre Rojo, que dispone de un avanzado sistema de movimiento silencioso bajo el agua, convirtiéndose, así, en un arma decisiva en el contexto de la Guerra Fría. Lo que no esperan los soviéticos es que haya un desertor en sus filas que pretenda entregar el Octubre al bando americano...

El protagonista vuelve a ser, como en tantas novelas de Tom Clancy, Jack Ryan, interpretado aquí por un joven Alec Baldwin, que cumple sobradamente con las exigencias del papel. (No obstante, para mí el mejor Jack Ryan es Harrison Ford). Connery interpreta al capitán del Octubre, con un aire de viejo lobo de mar que transmite sin ninguna dificultad (Soy de los que dice que Connery interpreta mejor cuando lleva su característica barba).

Correctas interpretaciones, sin ser deslumbrantes. Buen ritmo, algo que es bastante difícil de conseguir en una cinta donde toda la intriga la concentras en dos submarinos bajo el agua. Y moderadas dosis de acción. Eso sí, muy bien dispuestas para mantener al espectador pegado a la pantalla.

Aunque prefiero Marea Roja, el Octubre Rojo es una muy buena película si te interesa el contexto de la Guerra Fría y la rivalidad soviético-americana en la carrera armamentística. Tom Clancy siempre ha sido un genio creando tramas de intriga con toques de espionaje, y eso, se nota.

Pliskin

[ver vista para enlazar]

Intriga, acción, suspenso, submarinos al por mayor, excelente banda de sonido (ganadora de un Oscar por la majestuosidad musical), verdadero clan actoral con el talentoso Sean Connery a la cabeza, más: Alec Baldwin, Scott Glenn, Sam Neill, Tim Curry, Peter Firth, Stellan Skarsgard, Richard Jordan, Fred Dalton Thompson, James Earl Jones.
Solvente historia, una de las mejores películas de intriga y espionaje de los últimos tiempos.
Muchos van a pensar que yo no puedo adorar esta película, pero me pareció completamente fascinante.
Es un poco larga, pero no sufriremos una tediosa tarea al verla, al contrario. Es altamente recomendable, cualquier ojo cinéfilo bien entrenado la tiene que poner delante de sus retinas.
Sean Connery suele devorarse todas las películas en las cuales participa, y ésta no es la excepción, el galán maduro vuelve a desplegar todo su talento y convierte el film en algo propio y por momentos desdibuja a sus partenaires. No es que sus colegas sean parias a su lado, pero este hombre tiene tanta presencia que pone un vidrio esmerilado sobre todos los demás. Se nota que me gusta Connery, no?
Me gustó también la forma en la que John McTiernan (el director) llevó a cabo la dirección de la película, y la adaptación del guión en manos de Donald E. Stewart, dado que esta novela de Tom Clancy podría perder el brillo novelesco y convertirse en algo totalmente estúpido y destinado al fracaso. Pero vale recordar nuevamente y hasta el hartazgo que Sean Connery era de la partida, y la película no tenía posibilidades de ser boicoteada.
Este encono entre rusos y americanos quedaría planteado en infinidad de películas, pero en "La caza al octubre rojo", encontraron la forma de no caer en el elemento trillado y la película resultaría ciento por ciento aceptable.
La grandilocuencia se hace presente en este post. No por lo que escriba yo, sino por la película. No soy vanidosa.
Se nota que me gustó bastante.

Rockmina

[ver vista para enlazar]

Película de submarinos referente a la guerra fría, que tiene un aspecto que deberían tener más películas de acción; capacidad para dar intriga y no recurrir a violencia gratuita ni efectos especiales que no vienen a cuento. Sean Connery está excepcional, una vez más, en el papel de capitan de marina soviético con más conocimientos que nadie, no hay color en su duelo interpretativo con Alec Baldwin al que le queda largo el papel de agente de la CIA salvador. Impresionante también la recreación del submarino sobre todos en sus virajes y preciosa la fotografia del principio ademas de la música, muy completa esta película en general (otra cosa es que sea creible). Los rusos tienen planes para todo incluso para ir al water. Enzo yo creo que esta es de las tuyas....

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Me impresionaron los 10 primeros minutos, en el diálogo del capitán fuera del submarino la impresionante fotografía. Un aspecto que no me quedo claro de la película es el porqué del saboteador.

set

[ver vista para enlazar]

Entretenida cinta bélica teñida de grandes cuotas de suspense y de una alta dosis de chauvinismo americano dentro del marco tan característico de la guerra fría.
No hay dudas que la propuesta reza en su discurso en forma flagrante “el comunismo no es el mejor estilo de vida” y que detrás de esta obra de John McTiernan aparece el patrioterismo estadounidense (donde hasta los rusos hablan inglés). No obstante, si uno puede despojarse de ello, podrá encontrarse con una película de inteligencia y estrategia submarina sumamente atractiva, con variantes absorbentes donde la adrenalina surge indefectiblemente gracias a un ritmo narrativo intenso.
Es para destacar que en el filme (de temática bélica por naturaleza) no hay excesiva violencia, sino que la trama despliega un cúmulo de situaciones bien pergeñadas donde la planificación es lo que sobresale. También hay que destacar la intensa y épica banda sonora de Basil Poledouris que combina melodías rusas y occidentales a la perfección.
No hay que soslayar que el director no abusa de los efectos especiales, pero los pocos que se utilizan son magníficos para darle tensión a los duelos subacuáticos que aparecen en ciertas partes del metraje.
Claro que párrafo aparte para los correctísimas actuaciones donde los protagónicos Sean Connery-Alec Baldwin brindan mucha convicción al relato, sin olvidarnos que los secundarios de Scott Glenn y Sam Neill coadyuvan para que la cinta gane en persuasión ideológica.

Betomovies

[ver vista para enlazar]

Volviendo a ver la película ahora, 16 años después de su estreno, la verdad es que impacta bastante menos que entonces. Será porque en este tiempo se han visto otras películas de submarinos muy similares, y ya nada sorprende.
La primera parte se toma demasiado tiempo en explicarnos cual es la situación, transcurre más de una hora de película en la que hay muchos despacho y poca tensión. Es en la segunda mitad, cuando todos nos hemos enterado de que va la historia, cuando se viven los momentos mas tensos e inquietantes de la película.
John McTiernan es un director bastante eficaz, y Sean Connery siempre es una garantía, pero a la película le falta fuerza pese al buen oficio de los que la han hecho.
Y decir que el Jack Ryan de Alec Baldwin es bastante más simpático que el que interpreto después Harrison Ford

ernesto

[ver vista para enlazar]